Công thức tính thuế đối ứng của ông Trump khiến thế giới đảo lộn

Công thức tính thuế của ông Trump rất đơn giản: Lấy thâm hụt thương mại hàng hóa của Mỹ với một quốc gia, chia cho lượng hàng xuất khẩu của quốc gia đó sang Mỹ và chuyển thành con số phần trăm; sau đó chia đôi con số đó để tạo ra mức thuế quan "có đi có lại" của Mỹ, với mức sàn là 10%.

Với cách tính này mà vùng lãnh thổ núi lửa của Úc là Đảo Heard và Quần đảo McDonald ở Nam Cực phải chịu mức thuế quan 10%.

Nhưng Madagascar - một trong những quốc gia nghèo nhất thế giới với tổng sản phẩm quốc nội (GDP) bình quân đầu người chỉ hơn 500 USD, phải đối mặt với mức thuế 47% đối với 733 triệu USD xuất khẩu khiêm tốn cho các mặt hàng vani, kim loại và hàng may mặc mà nước này đã xuất sang Mỹ vào năm ngoái.

"Có lẽ không ai mua Tesla ở đó", John Denton, người đứng đầu Phòng Thương mại Quốc tế (ICC), nói với Reuters, một sự ám chỉ mỉa mai về khả năng Madagascar có thể xoa dịu ông Trump bằng cách mua các sản phẩm cao cấp của Mỹ.

Madagascar không đơn độc: Công thức này đằng thẳng khi áp dụng cho các nền kinh tế không đủ khả năng nhập khẩu nhiều từ Mỹ chắc chắn sẽ dẫn đến một số tiền có đi có lại cao: 50% đối với Lesotho ở Nam Phi, 49% đối với Campuchia ở Đông Nam Á.

"Những nước mất lớn nhất là Châu Phi và Đông Nam Á" - Denton nói và nói thêm rằng động thái này "có nguy cơ gây tổn hại thêm đến triển vọng phát triển của các quốc gia vốn đã phải đối mặt với các điều khoản thương mại ngày càng tồi tệ".

Các quốc gia giàu cũng ảnh hưởng

Nhưng công thức này cũng đang gieo rắc sự nhầm lẫn giữa các quốc gia giàu có. Đối với Liên minh châu Âu, nó đã tạo ra mức thuế trừng phạt là 20% - gấp 4 lần mức 5% mà Tổ chức Thương mại Thế giới tính toán là mức thuế trung bình của EU.

Khi được hỏi về phương pháp tính của mình, Phó Thư ký Báo chí Nhà Trắng Kush Desai đã đăng trên X rằng "chúng tôi thực sự đã tính toán các rào cản thuế quan và phi thuế quan" và kèm theo ảnh chụp màn hình một bài báo của Nhà Trắng nêu rõ phép tính đại số đằng sau công thức này.

Khi được hỏi trên CNBC về cách chính quyền Trump đưa ra công thức này, Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick đã không giải thích trực tiếp nhưng cho biết các nhà kinh tế của Văn phòng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (USTR) đã làm việc nhiều năm về một số liệu phản ánh tất cả các rào cản thương mại do một quốc gia nhất định thiết lập.

Nhưng các nhà kinh tế trên toàn thế giới lập tức chỉ ra rằng các điều khoản này đã hủy lẫn nhau theo cách mà nó có thể được rút gọn thành một thương số đơn giản của thâm hụt thương mại hàng hóa so với xuất khẩu thương mại hàng hóa.

"Thực sự không có phương pháp luận nào ở đây" - Mary Lovely, Nghiên cứu viên cao cấp tại Viện Peterson cho biết. "Nó giống như việc phát hiện ra bạn bị ung thư và phát hiện ra rằng loại thuốc được kê dựa trên cân nặng của bạn chia cho độ tuổi của bạn. Từ 'có đi có lại' gây hiểu lầm sâu sắc".

Robert Kahn, giám đốc điều hành, mảng kinh tế vĩ mô toàn cầu của công ty tư vấn Eurasia Group, nói: "Nó gửi đi một tín hiệu ... rằng chúng ta đang rút lui khỏi các mối quan hệ và liên minh với họ và là một gáo nước lạnh đối với nhiều đồng minh truyền thống của chúng ta".

Những người khác lưu ý rằng nó cũng đặt ra câu hỏi về quan điểm rộng rãi rằng ông Trump đang mở màn cho những cuộc thảo luận trực tiếp với từng quốc gia mà cuối cùng sẽ chứng kiến ​​mức thuế quan mới của Mỹ giảm mạnh.

"Hoa Kỳ đã chọn một phương pháp về cơ bản là máy móc" - Stephen Adams, cựu cố vấn thương mại châu Âu hiện đang làm việc cho công ty tư vấn Global Counsel, cho biết.

"Một câu hỏi thực tế mà nó đặt ra là liệu có bất kỳ phạm vi nào để đàm phán về vấn đề này hay không ... Mỹ vẫn chưa xác định được bất kỳ biện pháp cụ thể nào có thể thay đổi để thuyết phục tổng thống thay đổi quyết định".

×