Đối tượng bắn chết 2 người tại Nghệ An phải đối mặt với hình phạt nào?

Dùng súng AK bắn gục 2 người trước cổng nhà

Như Dân Việt đã thông tin, chiều 30/4, Công an tỉnh Nghệ An đã khống chế thành công Cao Trọng Phú (SN 1962, trú tại xóm 7, xã Nghi Kim, TP.Vinh), người được cho là nổ súng bắn chết 2 người đàn ông trước cửa nhà Phú.

Theo lời khai ban đầu của Phú, khoảng 8h sáng cùng ngày, khi Phú đang có mặt tại nhà riêng ở xóm 7  (xã Nghi Kim, TP.Vinh) có 3 người gồm Ngô Quang Hưng (SN 1979; trú tại khối Phúc Thọ, phường Vinh Tân, TP.Vinh);

Đặng Ngọc Anh (SN 1956, quê tại phường Quang Trung, TP.Vinh, hiện trú tại 32/9 đường Nguyễn Huy Lượng, phường 14, quận Bình Thạnh, TP.HCM) cùng một người đàn ông khác tìm đến nhà Phú.

Do mâu thuẫn trong quá trình làm ăn nên nhóm người này định ra hỏi cho rõ. Quá trình đó, Phú đã mang súng ra bắn, làm Hưng và Ngọc Anh gục ngay tại chỗ, 1 người chạy thoát.

Luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp (Đoàn Luật sư TP.Hà Nội) cho biết, đây là vụ án mạng đặc biệt nghiêm trọng, dù nguyên nhân mâu thuẫn thế nào chăng nữa thì đối tượng sử dụng súng AK bắn chết hai người sẽ bị xử lý theo quy định.

Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ 4 người đến nhà Phú có mang theo hung khí, vũ khí hay không, có đe dọa, uy hiếp tinh thần của Phú hay không.

Tại thời điểm thực hiện hành vi nổ súng vào 2 nạn nhân tính mạng của Phú có bị đe dọa hay không để xác định hành vi của Phú có thuộc trường hợp phòng vệ, tự vệ, tình thế cấp thiết hay không ?. Có căn cứ để xử lý về tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng hay không ? 

Còn trường hợp không có căn cứ cho thấy 4 người này đã đe dọa uy hiếp tinh thần, đe doạ tính mạng của đối tượng Phú nhưng vì nóng giận, bực tức mà đối tượng đã sử dụng súng quân dụng để bắn vào nhóm người này thì  hành vi của Phú là giết người và còn bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là "có tính chất côn đồ". 

Vấn đề này cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ để xác định tội danh và làm cơ sở áp dụng mức hình phạt khi tòa án xét xử vụ án này. Pháp luật quy định mọi công dân, cá nhân có quyền phòng vệ, tự vệ khi bị người khác tấn công đe dọa đến tính mạng, sức khỏe của mình hoặc của người khác.

Hành vi vì bảo vệ tính mạng, sức khỏe của mình hoặc của người khác mà chống trả lại người đang dùng vũ lực một cách cần thiết, tương xứng với tính chất mức độ của hành vi đe dọa, đây được xác định là phòng vệ chính đáng, dù hậu quả thế nào người phòng vệ chính đáng cũng sẽ được loại trừ trách nhiệm hình sự.

Còn hành vi có tính chất côn đồ, vì nhỏ nhặt, ích kỷ mà xâm hại đến tính mạng, sức khỏe của người khác sẽ bị áp dụng chế tài nghiêm khắc của pháp luật về tội giết người hoặc tội cố ý gây thương tích tùy thuộc vào hậu quả và hành vi cụ thể.

Trong vụ án này, cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ hành vi bắn súng quân dụng AK diễn ra như thế nào, mục đích của đối tượng Phú là muốn sát hại nạn nhân nào.

Trong trường hợp có căn cứ cho thấy đối tượng này đã dùng súng AK bắn thẳng vào nhóm bốn người hoặc có ý định bắn thêm hai người nữa nhưng hai người đã bỏ chạy nên Phú không bắn được thì hai người chạy thoát cũng có thể được xác định là người bị hại trong vụ án giết người, nạn nhân không chết là do nhanh chân chạy thoát, ngoài ý chí chủ quan của đối tượng gây án...

Trong tình huống này cả bốn người đều có nguy cơ bị thiệt mạng, hai người thực tế đã thiệt mạng còn hai người chạy thoát nên cả bốn người sẽ được xác định là người bị hại trong vụ án giết người.

Cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ hành vi của hai người đã chạy thoát khỏi hiện trường vụ án. Nếu có căn cứ cho thấy những người này đến để đòi nợ, gây sự, đánh nhau hai người này có thể bị xử lý hình sự về tội cưỡng đoạt tài sản, cướp tài sản hoặc tội gây rối trật tự công cộng nếu hiện trường vụ án được xác định có phần là nơi công cộng.

Còn trường hợp sự việc không xảy ra nơi công cộng, cơ quan điều tra không chứng minh được có hành vi đe dọa, uy hiếp của hai người này với Phú nhằm chiếm đoạt tài sản của đối tượng Phú không có cơ sở để xử lý hình sự đối với hai người này.

Cơ quan điều tra sẽ làm rõ nguyên nhân động cơ sự việc, làm rõ hành vi của cả hai bên để đánh giá tính chất mức độ của hành vi phạm tội đồng thời làm cơ sở để xác định đúng, sai, làm căn cứ để xử lý đối với từng đối tượng theo quy định của pháp luật.

Đối tượng có thể bị xử phạt tù chung thân

Theo luật sư Cường, Phú có thể bị xử lý về 2 tội danh Giết người theo Điều 123 Bộ luật hình sự 2015 và tội tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng theo Điều 304 Bộ luật hình sự năm 2015.

"Như vậy, trong trường hợp Phú bị xử lý về hai tội danh là tội giết người và tội sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, tòa án sẽ tổng hợp hình phạt theo nguyên tắc nếu hình phạt cao nhất là tử hình thì hình phạt chung sẽ là tử hình.

Còn nếu hình phạt cao nhất là tù chung thân hình phạt chung sẽ là tù chung thân; nếu cả hai tội danh đều là tù có thời hạn mức hình phạt tù sẽ không quá 30 năm", luật sư Cường nói.

Luật sư Cường cho biết thêm, trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra cũng sẽ mở rộng điều tra về mối quan hệ và làm ăn của hai bên, nếu phát hiện ra có những hành vi vi phạm pháp luật khác cũng sẽ tiếp tục xử lý theo quy định của pháp luật.

Từ khi Luật đầu tư năm 2021 có hiệu lực pháp luật thì dịch vụ đòi nợ đã bị cấm hoạt động. Bởi vậy, nếu trường hợp nhóm bốn đối tượng này đi đòi nợ thuê đây là hành vi bị cấm theo quy định pháp luật, hành vi này sẽ bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Nếu như cơ quan điều tra có căn cứ xác định các đối tượng đến nhà đối tượng Phú là để đòi nợ thuê sẽ xem xét xử lý về hành vi này. Súng Ak được xác định là vũ khí quân dụng, có sự quản lý chặt chẽ của nhà nước theo quy định của pháp luật.

Bởi vậy hành vi mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 304 Bộ luật hình sự năm 2015. Vũ khí quân dụng là vũ khí được sử dụng chủ yếu cho lực lượng vũ trang theo quy định của Luật quản lý vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ.

Pháp luật nghiêm cấm mọi tổ chức, cá nhân mua bán, chiếm đoạt, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Cơ quan điều tra sẽ tiến hành trưng cầu giám định khẩu súng mà đối tượng Phú đã sử dụng để sát hại hai nạn nhân.

Trong trường hợp kết luận của cơ quan chức năng xác định khẩu súng gây án là súng quân dụng đối tượng này sẽ bị xử lý hình sự thêm 1 tội danh nữa là tội tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng theo Điều 304 Bộ luật hình sự năm 2015.