Nữ sinh 14 tuổi tử vong vì TNGT ở Vĩnh Long: Cơ quan tố tụng phải phục hồi điều tra khi nào?

Tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin vụ nữ sinh 14 tuổi tử vong ở Vĩnh Long

Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao vừa thông báo tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin về tội phạm liên quan đến vụ tai nạn giao thông khiến nữ sinh N.N.B.Tr. (14 tuổi) tử vong tại Vĩnh Long.

Quyết định này được đưa ra do chưa đủ căn cứ để khởi tố hay không khởi tố vụ án hình sự, sau khi thời hạn giải quyết nguồn tin đã hết.

Thông báo được gửi đến bà Nguyễn Thị Hiền (mẹ nữ sinh Tr.) và luật sư, cho biết Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao đang thụ lý giải quyết nguồn tin về tội phạm “Không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội” xảy ra tại Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện Trà Ôn (cũ), tỉnh Vĩnh Long.

Trước đó, vào tháng 5, bà Nguyễn Thị Hiền - mẹ của nữ sinh nữ sinh N.N.B.Tr. đã gửi đơn tố giác về tội phạm, tố cáo hành vi ra quyết định trái pháp luật và bỏ lọt tội phạm của Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn (cũ) trong quá trình giải quyết tin báo "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" xảy ra ngày 14/9/2024, khiến con gái bà tử vong.

Bà Hiền cũng tố giác một số cá nhân là cán bộ, lãnh đạo Công an huyện Trà Ôn cũ, Viện KSND huyện Trà Ôn cũ, Công an tỉnh Vĩnh Long và Viện KSND tỉnh Vĩnh Long có liên quan đến tiến trình điều tra, xử lý vụ tai nạn.

Theo thông báo, Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao đã gửi công văn đến Viện KSND khu vực 4 (tỉnh Vĩnh Long) vào ngày 25/9, đề nghị cung cấp tài liệu, chứng cứ liên quan nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả.

Do thời hạn giải quyết nguồn tin về tội đã hết và các tài liệu thu thập được chưa đủ căn cứ, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã ban hành quyết định tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin về tội phạm vào ngày 29/9.

Liên quan đến vụ tai nạn giao thông, ngày 7/5, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Long đã khởi tố bị can, cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Bảo Trung (người gây tai nạn cho cháu Tr) để điều tra về hành vi Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

Mới đây, chiều 26/9, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Long cho biết, Trung tâm Pháp y tâm thần Khu vực Tây Nam bộ đã có kết luận giám định đối với Nguyễn Văn Bảo Trung. Kết quả cho thấy tài xế Bảo Trung đã mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi do mất trí mức độ trung bình.

Tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin: Khác với đình chỉ điều tra

Trao đổi với PV Dân Việt, luật sư Hoàng Hà (Đoàn luật sư TP.HCM) cho biết, Viện KSND Tối cao đang điều tra trách nhiệm một số cá nhân của các cơ quan tư pháp trong việc ban hành quyết định không khởi tố đối với tài xế Trung trước đây, xem xét có dấu hiệu của tội “Không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội” theo Điều 369 Bộ Luật Hình sự.

Do hết thời hạn xác minh nguồn tin, nhưng tài liệu chưa đủ căn cứ, Cơ quan Điều tra Viện KSND Tối cao đã tạm đình chỉ việc giải quyết theo Điều 148 Bộ Luật Tố tụng hình sự.

Điều 148 Bộ Luật Tố tụng hình sự cho phép cơ quan điều tra hoặc viện kiểm sát tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác, tin báo, kiến nghị khởi tố khi đã hết thời hạn theo Điều 147 mà chưa có kết quả giám định, định giá, thanh tra, kiểm tra, kiểm toán, ủy thác tư pháp… cần thiết hoặc do trở ngại khách quan, bất khả kháng hoặc thiếu tài liệu bắt buộc mà không thể bổ sung. Đây là cơ chế kỹ thuật để tránh ra quyết định vội vàng.

Trong khi đó, Điều 148 Bộ Luật Tố tụng Hình sự quy định thời hạn giải quyết tố giác, tin báo là 20 ngày, trong vụ việc phức tạp có thể kéo dài tối đa 2 tháng. Nếu cơ quan điều tra ra quyết định tạm đình chỉ theo Điều 148, thời hạn này tạm dừng lại. Khi phục hồi giải quyết, cơ quan tố tụng tiếp tục tính tiếp phần thời gian còn lại, chứ không phải bắt đầu lại từ đầu.

Khi lý do tạm đình chỉ không còn, cơ quan điều tra hoặc viện kiểm sát phải ra quyết định phục hồi ngay, ví dụ đã có kết luận giám định, định giá hay tài liệu quan trọng mới. Quy định này nhằm tránh tình trạng vụ việc bị bỏ lửng.

Theo luật sư Hoàng Hà, tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin khác với tạm đình chỉ điều tra. Biện pháp tạm đình chỉ điều tra chỉ áp dụng sau khi đã khởi tố vụ án, khi không thể tiếp tục điều tra theo Điều 229 Bộ Luật Tố tụng Hình sự.

Trong vụ việc nêu trên, vụ án và bị can đã bị khởi tố về Điều 260 Bộ Luật Hình sự, nên tiến trình điều tra vẫn diễn ra bình thường, không bị ảnh hưởng bởi việc Viện KSND Tối cao tạm đình chỉ một nhánh nguồn tin đang thụ lý.

Tóm lại tạm đình chỉ theo Điều 148 Bộ Luật Tố tụng hình sự chỉ là tạm dừng kỹ thuật khi hồ sơ còn thiếu, để tránh ra quyết định vội hoặc quá hạn. Khi có thêm căn cứ, cơ quan tố tụng phải phục hồi và tiếp tục tính nốt thời hạn còn lại.

Đồng quan điểm, Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường cho biết, trong vụ việc này, thời gian giải quyết nguồn tin về tội phạm đã hết nhưng Cơ quan Điều tra Viện KSND Tối cao vẫn chưa thu thập đầy đủ tài liệu để kết luận có khởi tố hay không khởi tố tội “Không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội” nên theo quy định của pháp luật, cơ quan điều tra tạm đình chỉ giải quyết tin báo là có căn cứ.

Khi nào thu thập được các tài liệu chứng cứ mới có ý nghĩa quyết định trong việc giải quyết vụ án, Cơ quan Điều tra Viện KSND Tối cao sẽ ra quyết định phục hồi tin báo và xem xét giải quyết quyết định khởi tố vụ án hình sự hoặc không khởi tố vụ án hình sự theo quy định của pháp luật.

Theo ông Cường, để xác định có khởi tố vụ án hình sự về tội “Không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội” hay không, Cơ quan Điều tra Viện KSND Tối cao sẽ thu thập các tài liệu chứng cứ để chứng minh điều tra viên, kiểm sát viên được phân công đã thực hiện hết chức trách nhiệm vụ hay chưa, có thu thập đầy đủ các chứng cứ tài liệu hay không, việc đánh giá chứng cứ cũng như nhận thức về vụ việc như thế nào?

Trong trường hợp người tiến hành tố tụng có đầy đủ chứng cứ, biết rõ là vụ việc tai nạn giao thông có dấu hiệu tội phạm nhưng vì một lý do nào đó, động cơ cá nhân hoặc một yếu tố khác thúc đẩy dẫn đến những người này đã không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội thì họ sẽ bị xử lý hình sự về tội tội “Không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội” theo Điều 369 Bộ Luật Hình sự.

×