Thể thao Malaysia đã bao nhiêu lần “dính dáng” đến CAS và có cái kết ra sao?

Thể thao Malaysia chưa từng thành công khi CAS giải quyết sự việc

Thể thao Malaysia vừa được tờ Timesport thống kê lại một số sự việc “có vấn đề” khiến họ phải nhờ tớ CAS giải quyết. Cụ thể, vấn đề này được nhắc tới khi LĐBĐ Malaysia (FAM) và 7 cầu thủ nhập tịch sai quy định của họ vừa bị LĐBĐ thế giới (FIFA) đưa ra án phạt.

Cụ thể, FAM và 7 cầu thủ nhập tịch sai quy định đã bị phạt nặng khi có liên quan đến cáo buộc sử dụng nhân sự trong 2 trận đấu giao hữu và 2 trận thuộc vòng loại thứ 3 Asian Cup 2027. Đặc biệt, sự cố này được chú ý khi 7 cầu thủ nhập tịch sai quy định của ĐT Malaysia đã ra sân trong trận thắng ĐT Việt Nam vào ngày 10/6, dẫn tới việc có đơn kiện lên FIFA chỉ 1 ngày sau đó.

Mới nhất, FIFA đã ra phán quyết bác bỏ đơn kháng cáo của FAM và giữ nguyên án phạt dành cho tổ chức này cũng như 7 cầu thủ nhập tịch sai quy định đã được đưa ra vào ngày 26/9. FAM vẫn chưa chịu bỏ cuộc và đưa thông tin sẽ tiếp tục đưa sự việc lên CAS nhằm cứu vãn tình hình. Mặc dù vậy, cơ hội dành cho FAM có vẻ không sáng sủa và trong quá khứ, thể thao Malaysia cũng chưa từng thành công với những vấn đề tương tự.

Vào tháng 3/2007, 3 xạ thủ người Malaysia có kết quả dương tính với chất cấm propranolol trong một giải đấu tại Malaysia. Hội đồng điều tra của Liên đoàn bắn súng Malaysia (NSAM) đưa ra kết luận, 3 VĐV gồm Joseline Cheah, Bibiana Ng và Siti Nur Masitah Mohd Badrin đã vô tình sử dụng chất này.

NSAM ban đầu chỉ cấm thi đấu 6 tháng rồi tăng lên 1 năm. Nhưng Liên đoàn bắn súng thể thao quốc tế và Cơ quan chống doping thế giới (WADA) cho rằng, án phạt này không tuân theo Bộ luật WADA. Sau đó, WADA kháng cáo lên CAS, yêu cầu áp dụng mức phạt tiêu chuẩn là cấm thi đấu 2 năm với 3 xạ thủ nói trên. Kết quả, vào năm 2008, CAS đồng tình với đề xuất của WADA.

Năm 2014, VĐV wushu Tai Cheau Xuen của Malaysia đã giành HCV nội dung dung quyền và đao thuật tại ASIAD tổ chức ở Incheon (Hàn Quốc). Nhưng sau đó, VĐV này bị xác định dương tính với chất cấm sibutramine.

Tai Cheau Xuen sau đó lập luận rằng có khoảng cách thời gian 16 giờ đồng hồ giữa lúc lấy mẫu nước tiểu và khi mẫu đến phòng xét nghiệm được công nhận, kèm theo ám chỉ có thể dẫn tới sự thiếu chính xác về kết quả. Mặc dù vậy, CAS nhấn mạnh không có thời gian cụ thể dành cho việc vận chuyển mẫu và không có bằng chứng cho thấy mẫu bị can thiệp trong quá trình này. Chính vì vậy, CAS giữ nguyên quyết định của Hội đồng Olympic châu Á (OCA) là tước huy chương và bác đơn kháng cáo của Cheau Xuen.

Vào năm 2018, Chủ tịch Liên đoàn điền kinh Malaysia là ông Karim Ibrahim đã kháng cáo lên CAS sau khi bị loại khỏi Hội đồng Liên đoàn điền kinh quốc tế (IAAF) trong cùng năm. Nguyên nhân: Hội đồng thẩm tra của IAAF phát hiện ông Karim không đủ điều kiện theo quy định thẩm tra do có nhiều cáo buộc trong quá khứ. Cuối cùng, CAS giữ nguyên quyết định của IAAF và bác đơn kháng cáo từ ông Karim.

×