TIN NÓNG 24 GIỜ QUA: Tạm giữ hình sự tài xế gây tai nạn liên hoàn khiến 2 người tử vong; cháy nhà, 1 người chết

Tạm giữ hình sự tài xế gây tai nạn liên hoàn khiến 2 người tử vong

Ngày 18/6, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối tượng Nguyễn Bảo Hoàng (SN 1994, ngụ tỉnh Bình Dương), tài xế gây ra vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng trên địa bàn quận Bình Tân (TP.HCM) khiến 2 người tử vong tại chỗ.

Nguyễn Bảo Hoàng (SN 1994, ngụ tỉnh Bình Dương), tài xế gây ra vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng trên địa bàn quận Bình Tân khiến 2 người tử vong tại chỗ. Ảnh: CA

Theo thông tin ban đầu từ cơ quan điều tra, vụ tai nạn xảy ra vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 15/6, tại khu vực trước số nhà 574 Kinh Dương Vương, phường An Lạc, quận Bình Tân.

Thời điểm đó, Nguyễn Bảo Hoàng điều khiển ô tô lưu thông trên làn đường dành cho xe ô tô theo hướng từ Bến xe Miền Tây đến vòng xoay An Lạc. Khi đến địa điểm trên, chiếc xe do Hoàng cầm lái bất ngờ đâm vào dải phân cách, sau đó va chạm liên tiếp với hai xe máy đang lưu thông.

Cụ thể, ô tô của Hoàng trước tiên đâm vào xe máy do chị N.T.T (SN 1975, trú tại phường 10, quận Tân Bình, TP.HCM) điều khiển, chở theo bà B.T.C (SN 1957, quê huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi). Sau đó, xe tiếp tục va chạm với xe máy do anh T.K.C (SN 1995, trú tại phường 7, quận 6, TP.HCM) điều khiển. Vụ việc khiến chị T. và bà C. tử vong tại chỗ, anh C. bị thương và được đưa đi cấp cứu ngay sau đó.

Đáng chú ý, sau khi gây tai nạn, Nguyễn Bảo Hoàng đã rời khỏi hiện trường. Công an phường An Lạc đã nhanh chóng triển khai lực lượng, phối hợp với Phòng CSGT, Phòng Cảnh sát hình sự cùng các đơn vị nghiệp vụ liên quan để tiến hành điều tra, làm rõ vụ việc.

Hiện cơ quan chức năng đang tiếp tục củng cố hồ sơ, điều tra nguyên nhân chính xác dẫn đến tai nạn và xử lý đối tượng theo đúng quy định pháp luật.

Cháy nhà, 1 người tử vong

Chiều 18/6, lực lượng chức năng tỉnh Bình Định vẫn đang phong tỏa, khám nghiệm hiện trường để điều tra nguyên nhân vụ hỏa hoạn xảy ra tại số nhà 34 đường Hoàng Văn Thụ (phường Quang Trung, TP.Quy Nhơn, Bình Định) khiến 1 người tử vong.

Theo thông tin ban đầu, vụ hỏa hoạn xảy ra vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 18/6. Ngọn lửa bùng phát lên từ phòng ngủ của căn nhà số 34 đường Hoàng Văn Thụ. Thời điểm vụ cháy bùng phát, nhiều người dân sống lân cận nghe thấy tiếng người phụ nữ trong ngôi nhà la lớn, kêu người đến hỗ trợ dập lửa.

Nhận được tin báo, Phòng Cảnh sát phòng cháy chữa cháy và cứu nạn cứu hộ (Công an tỉnh Bình Định) đã điều 3 xe chữa cháy cùng 10 cán bộ, chiến sĩ nhanh chóng có mặt ở hiện trường để khống chế, dập tắt vụ cháy.

Theo thông tin ban đầu, vụ cháy khiến ông L.T.H. (58 tuổi) tử vong, nhiều đồ đạc trong ngôi nhà cũng bị thiêu cháy, hư hại.

Sau vụ cháy, UBND TP.Quy Nhơn đã chỉ đạo Phòng Y tế của thành phố này phối hợp với các đơn vị, địa phương thăm hỏi, hỗ trợ ban đầu cho nạn nhân.

Nghi phạm vụ cướp tại tiệm vàng ở Lâm Đồng trở về tổ chức sinh nhật thì bị đón lõng

Ngày 18/6, Công an tỉnh Lâm Đồng cho biết đang tạm giữ nghi phạm cướp tại tiệm vàng tại huyện Lâm Hà là Nguyễn Tuấn Hùng để điều tra về hành vi cướp giật tài sản.

Nguyễn Tuấn Hùng (21 tuổi, quê Thanh Hóa) là nghi phạm trong vụ cướp tại tiệm vàng trên đường Hùng Vương, thị trấn Đinh Văn, huyện Lâm Hà. Đối tượng đã bị Công an tỉnh Lâm Đồng truy bắt sau gần 24 giờ gây án.

Nghi phạm cướp tại tiệm vàng Nguyễn Tuấn Hùng tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp.

Theo Công an tỉnh Lâm Đồng, lúc 18 giờ 15 ngày 16/6, Công an tỉnh Lâm Đồng nhận được tin báo về một vụ cướp táo tợn tại một tiệm vàng trên đường Hùng Vương, thị trấn Đinh Văn, huyện Lâm Hà. Đối tượng đã nhanh chóng ra tay lấy đi một chiếc vòng vàng khoảng 1,14 lượng vàng rồi nhanh chóng tẩu thoát.

Đại tá Trương Minh Đương - Giám đốc Công an tỉnh Lâm Đồng đã chỉ đạo đại tá Đậu Xuân Bảo - Phó Giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra trực tiếp chỉ đạo Phòng Cảnh sát hình sự huy động toàn lực lượng, triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ để truy bắt đối tượng.

Sau đó, nhiều tổ công tác được phân công để phong tỏa các tuyến đường huyết mạch, rà soát các đối tượng nghi vấn trong khu vực thị trấn Đinh Văn và các xã, thị trấn lân cận. Lực lượng công an xác định Hùng di chuyển qua nhiều địa điểm từ Đinh Văn, Nam Ban, Mê Linh, Tà Nung cuối cùng dừng ở Phường 4, TP.Đà Lạt.

Thậm chí, nghi phạm còn tháo biển số xe máy Dream, thay đổi trang phục và liên tục di chuyển qua các khu vực có địa hình phức tạp, nhiều ngõ ngách. Sau đó, nghi phạm còn giấu xe máy và nghỉ tại một phòng trọ ở Đà Lạt để đánh lạc hướng cơ quan điều tra.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, Công an tỉnh Lâm Đồng xác định và ập vào nơi ẩn náu của nghi phạm là một phòng trọ trên đường Ngô Thị Sĩ, (phường 4, TP.Đà Lạt). Tuy nhiên, Nguyễn Tuấn Hùng đã rời Đà Lạt và có mặt tại quận 2, TP.HCM với mục đích bán số vàng cướp được.

Tuy nhiên, các trinh sát cho biết đối tượng có kế hoạch trở về Lâm Đồng để tổ chức sinh nhật nên Công an tỉnh Lâm Đồng phối hợp với các đơn vị liên quan triển khai kế hoạch đón lõng đối tượng.

Chiều 17/6, Nguyễn Tuấn Hùng bị các trinh sát Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Lâm Đồng khống chế, bắt giữ khi vừa đáp chuyến bay từ TP.HCM trở về.

Vụ "chặt chém" cuốc xe tiền triệu ở Hà Nội: Thực hư thông tin gia đình nạn nhân từ chối nhận hỗ trợ

Những ngày qua, vụ việc liên quan đến bé gái G.T.S (Lào Cai) là con trong gia đình người Mông đang nhận được sự quan tâm của dư luận khi gia đình bị bé bị "chặt chém" tiền taxi và xe ôm.

Hiện nay, trên mạng xã hội chia sẻ nội dung thím của cháu bé G.T.S. về việc từ chối nhận tiền ủng hộ, nhường lại cho những hoàn cảnh khó khăn hơn: “Từ khi cháu bị bệnh đến nay, em đã vay ngân hàng 50 triệu đồng. Riêng chuyến điều trị lần này, em tiếp tục vay thêm 40 triệu từ người thân, bạn bè - nhưng vẫn chưa đủ xoay xở. Em thật lòng biết ơn tình cảm và sự quan tâm mà mọi người đã dành cho gia đình em, nhưng em xin phép không nhận tiền ủng hộ để những phần giúp đỡ đó có thể đến được với những người khó khăn hơn”.

Để xác thực nội dung thông tin, phóng viên đã liên hệ tới Bệnh viện Nhi Trung ương, anh Giàng Pà (bố của cháu G.T.S) cho biết con đã điều trị tại Bệnh viện Nhi Trung ương từ năm 2024 đến nay và đã nhận được sự hỗ trợ rất nhiều từ Phòng Công tác xã hội.

Bố cháu cho biết, hiện tại kinh phí điều trị cho con đã đủ. Tuy nhiên nếu các nhà tài trợ muốn thăm con thì sau khi con ra viện có thể đến tận nhà thăm và trao quà trực tiếp cho con.

Ngoài ra, đại diện bệnh viện cũng cho biết: “Phòng Công tác xã hội của viện từ chối không nhận nữa”.

Hai người Mông, được cho là nạn nhân trong vụ việc bị "chặt chém" cuốc xe trong lúc đưa con đi khám bệnh về đã quay lại Hà Nội để trình báo công an. Nguồn: VOV

Trước đó, bé G.T.S nhập viện tại Bệnh viện Nhi Trung ương trong tình trạng mệt mỏi, khó thở, yếu cơ, khó đi lại. Bé G.T.S đã được lọc huyết tương 3 lần và phẫu thuật. Hiện tại, trẻ tự thở và tiếp tục được chăm sóc, tiêm thuốc, sử dụng thuốc ức chế miễn dịch, điều trị nội khoa, chuyên khoa sâu.

Theo đại diện Bệnh viện Nhi Trung ương, cháu G.T.S được hưởng 100% bảo hiểm y tế và các chính sách đối với người dân tộc khi khám chữa bệnh. Toàn bộ chi phí điều trị của bé G.T.S bao gồm phẫu thuật, kỹ thuật cao đều đã được Quỹ Bảo hiểm y tế, Bệnh viện Nhi Trung ương và các nhà hảo tâm thông qua Phòng Công tác xã hội của bệnh viện hỗ trợ chi trả.

Liên quan đến vụ việc gây bức xúc dư luận khi 2 người dân tộc thiểu số "tố" bị “chặt chém” tiền taxi và xe ôm, Công an phường Mỹ Đình 2 (Hà Nội) cho biết, đơn vị này đã tạm giữ 3 đối tượng để phục vụ điều tra.

Trước đó, vào sáng 16/6, anh Giàng Hồ (25 tuổi) và thím là chị Cư Mủa (32 tuổi) cùng trú tại xã Cao Sơn (huyện Mường Khương, Lào Cai) đã đến Công an phường Mỹ Đình 2 trình báo sự việc. Theo lời kể của anh Giàng Hồ, đây là lần đầu tiên anh và thím xuống Hà Nội để thăm người thân đang điều trị tại Bệnh viện Nhi Trung ương. Vì không rành đường sá, họ chỉ biết từ bến xe Mỹ Đình về Mường Khương có nhà xe Trúc Nghiu. Tuy nhiên, khi đến nơi, một người đàn ông xưng là đại diện nhà xe cho biết xe đã rời bến và "nhiệt tình" gọi 2 tài xế xe ôm hỗ trợ đuổi theo.

Hai người chạy xe ôm chở 2 thím cháu đi 1 đoạn ngắn rồi dừng lại, nói rằng xe khách đã vào cao tốc, không thể quay lại. Hai tài xế xe ôm tiếp tục gọi 1 chiếc taxi đến và thông báo sẽ chở 2 thím cháu đến điểm đón tại km23 cao tốc, với mức giá 700.000 đồng - được cho là “bao trọn” cả xe khách.

Tuy nhiên, khi gần đến nơi, tài xế taxi bất ngờ yêu cầu trả 4,2 triệu đồng, nếu không sẽ quay xe trở lại bến xe Mỹ Đình. Trong tình cảnh hoảng loạn và không có tiền mặt, anh Giàng Hồ buộc phải gọi điện về nhà, nhờ người thân chuyển khoản 4 triệu đồng vào mã QR của tài xế. Sau đó, anh còn đưa thêm 200.000 đồng tiền mặt, nâng tổng số tiền bị chiếm đoạt lên 4,2 triệu đồng.

Đại diện Công an phường Mỹ Đình 2 xác nhận đã tiếp nhận đơn trình báo và tạm giữ 3 đối tượng liên quan, gồm tài xế taxi và 2 người chạy xe ôm. Hiện, cơ quan chức năng đang tiến hành điều tra, làm rõ để xử lý nghiêm minh theo quy định pháp luật.

Phạm tội ở khung hình phạt 10 - 15 năm tù, chỉ bị phạt 5 năm, ông Lê Hải Trà, cựu Phó Tổng giám đốc Hose vẫn xin giảm án trong vụ FLC

Trong vụ án FLC, ông Lê Hải Trà, cựu Phó Tổng giám đốc Hose bị xác định phạm tội theo khoản 3, Điều 356 Bộ luật Hình sự với khung hình phạt từ 10 – 15 năm tù nhưng chỉ bị tòa sơ thẩm phạt 5 năm. Vị này vẫn xin giảm thêm hình phạt và cấp phúc thẩm cho biết nếu có căn cứ sẽ xem xét.

Trong vụ án lừa đảo xảy ra tại Tập đoàn FLC, ông Lê Hải Trà, cựu Phó Tổng giám đốc thường trực, Thành viên Hội đồng niêm yết Sở Giao dịch chứng khoán TP.HCM (Hose), bị phạt 5 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo Điều 356 Bộ luật Hình sự.

Án sơ thẩm xác định, Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch FLC, có hành vi nâng khống vốn điều lệ của Công ty Faros rồi gửi hồ sơ tới Hose, niêm yết cổ phiếu doanh nghiệp này với mã ROS. Cổ phiếu sau đó được bán cho hàng nghìn nhà đầu tư và qua đây, Trịnh Văn Quyết chiếm đoạt hơn 3.600 tỷ đồng (đến nay đã khắc phục hết).

Bị cáo Lê Hải Trà bị cáo buộc làm theo chỉ đạo của cấp trên, giúp Trịnh Văn Quyết thực hiện hành vi lừa đảo.

Trong hành vi lừa đảo của Trịnh Văn Quyết, ông Lê Hải Trà bị cáo buộc là thành viên Hội đồng niêm yết của Hose, biết rõ các Báo cáo kiểm toán, Báo cáo tài chính của Công ty Faros chưa được kiểm toán chặt chẽ, còn nhiều nội dung lưu ý quá lớn, chưa đủ điều kiện để chấp thuận niêm yết trên sàn chứng khoán.

Tuy vậy, ông Trà theo chỉ đạo của cấp trên là Trần Đắc Sinh, cựu Chủ tịch Hose, vẫn chấp thuận cho niêm yết cổ phiếu mã chứng khoán ROS khi chưa đủ điều kiện, gây thiệt hại cho các nhà đầu tư. Vị này do vậy bị phạt 5 năm tù nhưng không phải chịu trách nhiệm bồi thường dân sự.

Tại tòa phúc thẩm sáng 18/6, ông Lê Hải Trà có các tình tiết mới gồm nộp 100 triệu đồng khắc phục hậu quả vụ án vào tháng 3/2025, trước thời điểm gia đình Trịnh Văn Quyết nộp 1.400 tỷ đồng, khắc phục hoàn toàn hậu quả vụ án.

HĐXX cũng công bố, ông Trà được cán bộ, nhân viên Hose và một số công ty tài chính, chứng khoán; nhiều cá nhân khác viết đơn xin tòa giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Lê Hải Trà trình bày thêm, bản thân có các tình tiết mới gồm giam gia công tác thiện nguyện, đóng góp quỹ vì người nghèo, tốt nghiệp Đại học Harvard... Trong gia đình, bị cáo có ông nội được tặng thưởng Huân chương Kháng chiến hạng Nhất; ông ngoại là cán bộ cách mạng tiền khởi nghĩa…

Đến nay, tuy không kháng cáo nhưng ông Trà có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Vị này lý giải, từng viết đơn kháng cáo nhưng bị quá hạn và được Trại tạm giam T16 hướng dẫn trình bày thêm lý do.

Cụ thể, bị cáo Trà giải thích, để có thể kháng cáo, cần có “thông tin xác đáng” nên đã chờ đến khi được nhận bản án sơ thẩm. Tuy nhiên, tòa sơ thẩm tuyên án vào 5/8/2024 nhưng đến 27/9/2024, ông Trà mới nhận được bản án và lúc này, thời hạn kháng cáo đã hết.

Do vậy, ông gửi thêm đơn xin giảm nhẹ hình phạt, nội dung mong cấp phúc thẩm xem xét bối cảnh phạm tội nhất là việc ở Hose, bị cáo có hạn chế về chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn…

HĐXX hỏi lại, bị cáo tốt nghiệp Harvard và có mặt tại phiên tòa sơ thẩm? Ông Trà đáp: “Đúng”.

Tòa giải thích, bị cáo có mặt tại tòa sơ thẩm nên thời hạn kháng cáo theo quy định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án; việc này cũng được tuyên công khai tại tòa sơ thẩm.

Thẩm phán nói thêm, bị cáo phạm tội theo khoản 3, Điều 356 với khung hình phạt từ 10 đến 15 năm tù nhưng chỉ bị cấp sơ thẩm phạt 5 năm tù. Hiện tại, bị cáo vẫn xin giảm nhẹ hình phạt nên nếu có căn cứ, HĐXX sẽ xem xét.

Ngoài ông Trà, trong vụ án này, cựu Chủ tịch Hose, Trần Đắc Sinh cũng bị tòa sơ thẩm xác định phạm tội theo khoản 3, Điều 356 và được nhận hình phạt dưới khung, là 6 năm 6 tháng tù.

Bị cáo Trần Đắc Sinh, cựu Chủ tịch Hose, bị dẫn giải tới tòa phúc thẩm.

Ông Sinh bị xác định là người giữ vai trò cao nhất tại Hose nhưng do có quan hệ nên chịu sự tác động của Trịnh Văn Quyết. Từ đó, ông gây ảnh hưởng với các bị cáo khác dưới quyền của mình gồm Lê Hải Trà để nhóm này đề xuất, tạo điều kiện đưa mã cổ phiếu ROS niêm yết nhanh trên sàn chứng khoán khi chưa đủ yêu cầu.

Hành vi của ông Sinh tạo điều kiện để Trịnh Văn Quyết niêm yết cổ phiếu Công ty Faros trên sàn chứng khoán rồi bán cổ phiếu chiếm đoạt tiền của các nhà đầu tư. Do đó, ông Sinh phải chịu trách nhiệm cao hơn các bị cáo khác tại Hose.

Tại tòa phúc thẩm, ông Sinh không kháng cáo nhưng cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Chủ tọa công bố tình tiết mới của ông Sinh gồm được Hose có công văn xin giảm nhẹ hình phạt và cán bộ, nhân viên Hose viết đơn xin giảm nhẹ hình phạt.

×