Xuất hiện lời khai về lãnh đạo tỉnh Tuyên Quang cũ đã tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An

Trong phần xét hỏi tại phiên tòa xét xử vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An, bị cáo Trần Viết Cương, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án tỉnh Tuyên Quang cũ, cho hay đã nhận 12,5 tỷ đồng khi tổ chức đấu thầu, thi công gói 26 trên cao tốc Tuyên Quang – Phú Thọ, năm 2021.

Bị cáo Cương khai, được Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An, tới gặp, nói doanh nghiệp muốn tham gia đấu thầu và đã báo cáo lãnh đạo tỉnh, được lãnh đạo đồng ý rồi giới thiệu sang Ban quản lý. Ông Cương không nói rõ lãnh đạo tỉnh là ai và chủ tọa cũng không hỏi.

Ông Trần Viết Cương, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án tỉnh Tuyên Quang cũ.

Theo bị cáo, Nguyễn Duy Hưng khẳng định Tuyên Quang cũ là tỉnh khó khăn, không xin được vốn từ Trung ương. Bản thân Hưng dùng các mối quan hệ của mình ở Trung ương để xin cấp vốn cho Dự án nên mới được lãnh đạo tỉnh tạo điều kiện.

Do vậy, Trần Viết Cương đồng ý giúp Thuận An tham gia, trúng thầu và còn giới thiệu Công ty Hiệp Phú cùng Công ty Licogi 14 tham gia liên danh với Thuận An.

“Bị cáo giới thiệu đơn vị khác vào liên danh vì anh Hưng nói dự toán thấp, cần chia sẻ”, Cương cho hay.

Lời khai của bị cáo Cương phù hợp với lời khai của Nguyễn Duy Hưng. Cụ thể, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An trình bày, sau khi gặp ông Cương, đã cầm hồ sơ về công ty cho “anh em nghiên cứu” và được báo lại dự toán thấp, không nên tham gia.

Hưng báo lại với Trần Viết Cương về việc này nhưng vị Giám đốc đề nghị Thuận An tham gia 50% gói thầu và: “Sau này có dự án thuận lợi hơn, Ban quản lý sẽ ủng hộ lại sau”.

Bị cáo Trần Duy Hưng, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An.

Do vậy, Hưng chấp thuận và lên kế hoạch xây dựng quân xanh, quân đỏ để liên danh của Thuận An trúng thầu. Quá trình này diễn ra với sự giúp sức của Trần Viết Cương và thậm chí, bị cáo còn cho đổi hồ sơ đề xuất tài chính của liên danh sau thời điểm đóng – mở thầu.

Lý giải hành vi này, Cương khẳng định sai quy định nhưng xin tòa xem xét bối cảnh khi đó, dự án có giá thấp nên không nhà thầu nào muốn tham gia. Do vậy, bị cáo phải chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện cho liên danh của Thuận An trúng thầu, giúp dự án sớm hoàn thành.

Về số tiền 12,5 tỷ đồng của Thuận An, Trần Viết Cương khai dùng hỗ trợ bồi thường, giải phóng mặt bằng cho Dự án; chi lễ tết, đối ngoại… Bị cáo lý giải, dự án vướng giải phóng mặt bằng vì theo đơn giá của Nhà nước sẽ không đủ tiền cho một số hộ dân chuyển nhà. Biết việc này, các nhà thầu ủng hộ tiền để Ban quản lý hỗ trợ thêm cho người dân.

Trong vụ án, có một cựu lãnh đạo đã nộp 1 tỷ đồng khắc phục hậu quả nhưng nội dung cáo trạng, kết luận điều tra không nhắc đến tên ông. Ông này cũng không bị triệu tập tới phiên tòa.

Hồi tháng 10/2024, Bộ Chính trị ra kết luận thể hiện Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Tuyên Quang cũ nhiệm kỳ 2020 - 2025 vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy định của Đảng; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát để Ban cán sự đảng UBND tỉnh và nhiều tổ chức, cá nhân vi phạm nghiêm trọng quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong tổ chức thực hiện Gói thầu 26, Dự án Đầu tư xây dựng tuyến đường cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ do Tập đoàn Thuận An thực hiện.

Bộ Chính trị quyết định thi hành kỷ luật Cảnh cáo Ban Thường vụ Tỉnh ủy Tuyên Quang nhiệm kỳ 2020 - 2025 và ông Chẩu Văn Lâm, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Tuyên Quang.

×