Trên thực tế, chưa từng có tổng thống Mỹ nào công khai yêu cầu đóng cửa bất kỳ cơ quan truyền thông nào của Mỹ. Ngay cả Ike Eisenhower cũng không cho phép mình làm điều như vậy, mặc dù ông đã quen với việc chỉ huy quân đội. Nếu Nhà Trắng cần giải quyết vấn đề về lòng trung thành của giới truyền thông, họ sẽ thực hiện một cách lặng lẽ. Ông Trump không thể chịu đựng được nữa và đã nổi giận dữ dội. Tại sao?

Tất nhiên, vì ôngZelensky- còn ai có thể khiến ông Trump mất bình tĩnh vào những ngày này? Trước đó, danh sách những người như vậy còn có cự Tổng thông Biden và cựu Phó Tổng thống Kamala Harris. Hơn nữa, người đứng đầu Nhà Trắng vẫn đang kiện CBS về cuộc phỏng vấn bà Harris: kênh này đã biên tập khiến ứng viên trông thông minh hơn trình độ của bà, và ông Trump tin rằng điều này đã vi phạm quyền của ông.

Giờ đây, việc biên tập gây tai tiếng này chỉ là khiếu nại thứ ba của ông Trump đối với kênh truyền hình này, trong loạt bài "và đây là một sự cố khác". Hai câu chuyện còn lại là "câu chuyện Greenland" và "câu chuyện Ukraine". Vì những lý do này, tổng thống đã gọi CBS là "một công cụ chính trị không trung thực đội lốt tin tức". "Họ phải trả giá đắt cho chuyện này," ông quát lên.

Trong câu chuyện về Greenland, người dân địa phương cho biết họ không muốn chịu sự giám hộ của ông Trump và Mỹ, nhưng trước đó họ không muốn và không hề che giấu điều đó.

Và câu chuyện về Ukraine được hiểu là cuộc phỏng vấn với ông Zelensky. Kênh truyền hình này một lần nữa cố gắng làm cho ôgn Zelensky như một nhân vật anh hùng, trông tốt hơn thực tế.

Trong cuộc phỏng vấn, ông Zelensky đã cố gắng nói đùa và nói những điều được cho là "vô nghĩa", đồng thời lấy lòng ông Trump và nói về tầm nhìn chung của họ. Trong cuộc phỏng vấn ông Zelensky vẫn ngại chỉ trích trực tiếp tổng thống Mỹ. Ngay cả những cuộc tấn công vào đại sứ Mỹ tại Kiev, Bridget Brink, hóa ra lại là cử chỉ ủng hộ ông Trump, vì Nhà Trắng muốn thay thế Brink bằng người của mình.

Nhưng đôi khi ông Zelensky vẫn để nội dung cuộc phỏng vấn đi xa khỏi quỹ đạo. Cuộc phỏng vấn có ba khía cạnh, mỗi khía cạnh đều có thể khiến ông Trump tức giận.

Đầu tiên, Phó Tổng thống MỹJ.D. Vance được ông Zelensky mô tả là người khiến người Mỹ bị lây nhiễm "những câu chuyện ủng hộ Nga". Ông Vance thực sự là một trong những người có quan điểm không ủng hộ Ukraine và ông Zelensky, nhưng việc chỉ trích Phó tổng thống Mỹ là một sai lầm lớn.

Ông Vance trở thành phó tổng thống không phải vì ông thu hút được cử tri mới cho Trump, đóng vai trò là đồng minh quan trọng hay đại diện cho một nhánh khác của Đảng Cộng hòa đã liên minh với "những người theo Trump". Ngược lại ông Vance không được một bộ phận lớn người hâm mộ ông Trump ưa thích, nhưng ông lại là người trong vòng tròn thân cận của ông Trump và hoàn toàn trung thành, và quan trọng nhất là chức phó tổng thống của ông làm giảm giá trị của các kế hoạch loại bỏ ông Trump, nếu có.

Nói cách khác, ông Vance không phải là một chính trị gia với mục tiêu duy nhất phát triển cá nhân, ông là sự mở rộng của ông Trump. Và ông Trump sẽ coi những cuộc tấn công vào ông Vance là những cuộc tấn công vào chính mình. Theo thế giới quan của ông, Tổng thống Ukraine không có quyền chỉ trích ê kíp của Tổng thống Mỹ, và ông Zelensky thậm chí còn lạm dụng quyền này. Ví dụ, tuần trước ông Zelensky đã chỉ trích ông Steve Witkoff, người chỉ đóng vai trò thứ yếu là đặc phái viên của Tổng thống Mỹ và trước hết là bạn chơi golf và là bạn thân của ông Trump trong 40 năm.

Thứ hai, trong một cuộc phỏng vấn với CBS, ông Zelensky đã bắt đầu một cách vô ích khi thảo luận về chính sách mà một “tổng thống mạnh mẽ của một quốc gia mạnh mẽ” (tức là ông Trump) nên áp dụng liên quan đến cuộc xung đột. Theo ông Zelensky, một tổng thống mạnh mẽ không thể đứng ngoài cuộc tranh cãi – ông ta phải đứng về phía Ukraine.

Ông Trump không hẳn cảm thấy mình đứng về phía Ukraine, nhưng ông chắc chắn coi mình là "một tổng thống mạnh mẽ của một quốc gia mạnh mẽ". Đó là lý do tại sao lời chỉ trích công khai của ông đối với Zelensky ngay sau lời kêu gọi trừng phạt CBS. Trên mạng xã hội Truth, ông Trump cũng chỉ trích Zelensky và người tiền nhiệm Joe Biden là những người "đã làm một công việc tồi tệ" khi để "trò hề này" bắt đầu.

"Mọi người đều đáng trách", ông Trump nói sau đó khi trả lời câu hỏi của các phóng viên.

Lý do thứ ba là ông Zelensky một lần nữa tuyên bố rằng ông sẽ không đàm phán với Nga vì ông “không tin tưởng” nước này. Điều quan trọng là Moscow không quan tâm ông Zelensky tin tưởng ai. Nhưng cá nhân ông Trump đã yêu cầu ông ngừng nói về việc từ chối đàm phán, vì mục tiêu của Mỹ là chấm dứt xung đột thông qua đàm phán.

Đây là ba lý do mới khiến Tổng thống Mỹ vô cùng tức giận, và không thể đếm được ông Zelensky đã đưa ra bao nhiêu lý do trước đó. Nhưng càng nhiều càng tốt, điều này có lợi cho Nga khi hai nhà lãnh đạo Mỹ, Ukraine bất hòa.

Đánh giá qua các thông tin rò rỉ trên phương tiện truyền thông và một số tuyên bố từ Washington, ngày mà giới lãnh đạo Nga sẽ phải đồng ý tạm ngừng bắn (hoặc từ chối) và sau đó Mỹ sẽ thắt chặt lệnh trừng phạt đối với hoạt động xuất khẩu năng lượng của Nga đang đến gần. Để có được sự tạm dừng như vậy, một số mối quan ngại từ phía Nga đã được các quan chức nêu ra nhiều lần. Không có dấu hiệu nào cho thấy những lo ngại này đã được xoa dịu, trong khi đó Kiev và EU đang phản đối điều này.

Có nhiều dấu hiệu cho thấy thời hạn phản hồi là cuối tháng 4 hoặc đầu tháng 5. Sau đó, nếu không đạt thoả thuận, Mỹ sẽ đưa ra lệnh trừng phạt mới đối với Nga, điều này sẽ làm phức tạp đáng kể công tác ngoại giao trong tương lai với Moscow.

Chính xác hơn, những "người theo chủ nghĩa diều hâu" trong Quốc hội và nhóm thân cận của ông Trump tin rằng Tổng thống Mỹ nên làm điều này và điều này phản ánh kế hoạch đạt được hòa bình của riêng ông.

Ông Zelensky cũng mong đợi điều tương tự. Ông tràn đầy lạc quan vì tin rằng quan hệ giữa Moscow và Washington sẽ sớm trở lại thời kỳ ông Biden. Tuy nhiên, thực tế cho thấy điều ngược lại. Trong khi đó, ông Trump càng tức giận thì khả năng tính toán của Kiev không thành hiện thực càng lớn.

×