Trọng tài Đức gây tranh cãi khi "bẻ còi" cho Romania hưởng phạt đền, gián tiếp loại Ukraine

Trọng tài gây tranh cãi khi cho Romania hưởng quả phạt đền "nực cười"

Trong trận đấu với ĐT Slovakia đêm 26/6, Romania đã bị dẫn bàn trước sai khi Ondrej Duda đánh đầu mở tỷ số cho Slovakia phút 24.

Nhưng 10 phút sau, tình huống gây tranh cãi đã tới. Ianis Hagi (số 10) đi bóng bên cánh phải hướng vào vòng cấm Slovakia và bị David Hancko (số 16 - Slovakia) phạm lỗi.

Ban đầu, trọng tài người Đức Daniel Siebert xác định điểm phạm lỗi ngay sát vòng cấm và cho Romania được hưởng quả phạt trực tiếp.

Tuy nhiên, sau đó VAR đã vào cuộc. Trọng tài tham khảo VAR khoảng 2 phút và quyết định thay đổi quyết định cho Romania hưởng phạt đền trong sự phản ứng của các cầu thủ Slovakia.

Từ chấm 11m, Razvan Marin (số 18) thực hiện thành công và Romania đã có bàn thắng gỡ hòa 1-1. Đây cũng là tỷ số cuối cùng của trận đấu, đủ để giúp Romania (4 điểm, ghi được 4 bàn thắng, để thua 3 bàn) đi tiếp vào vòng 1/8 với vị trí nhất bảng E.

Slovakia (4 điểm, hiệu số bàn thắng-thua là 0) xếp thứ 3 bảng E cũng giành quyền đi tiếp với tư cách 1 trong 4 đội xếp thứ 3 có thành tích tốt nhất.

ĐT Bỉ (4 điểm, ghi được 2 bàn thắng, để thua 1 bàn) với kết quả hòa 0-0 với Ukraine ở cặp đấu diễn ra cùng giờ cũng có vé vào vòng konock-out với vị trí nhì bảng E. Ukraine (4 điểm, hiệu số -2) xếp cuối bảng và bị loại.

Trái đắng và Ukraine phải nhận chắc hẳn còn... đắng chát hơn nếu họ biết rằng Romania đã được hưởng quả phạt đền gây tranh cãi, gián tiếp loại họ.

Thực tế, trong pha quay chậm trên truyền hình, điểm phạm lỗi đầu tiên của Hancko đố với Hagi rõ ràng nằm ngoài vòng cấm. Phải đến hành động tiếp nối thứ 2 thì Hancko mới va chạm với Hagi trong vòng cấm.

Về tình huống này, tờ The Sun (Anh) đã chạy dòng tít lớn: "CĐV bối rối khi VAR cho Romania được hưởng quả phạt đền "nực cười" trước Slovakia".

The Sun trích dẫn ý kiến của một số người hâm mộ bình luận trên mạng xã hội "Quả phạt đền đó của Romania thật nực cười".

Một CĐV khác viết: "Có một cú chạm nhẹ vào ngón chân của anh ấy (Hagi - PV) nhưng ngay cả khi điều đó xảy ra thì nó vẫn ở bên ngoài vòng cấm. Sau đó anh ấy chạy vào trong vòng cấm và ngã xuống.

Thật điên rồ khi VAR đưa ra quyết định đó và thậm chí còn không yêu cầu trọng tài trực tiếp kiểm tra màn hình trên sân".

Một CĐV khác nói thêm: "Không đồng ý về quả phạt đền. Trọng tài cũng nên tự mình đưa ra quyết định chứ không chỉ chấp nhận những gì VAR nói. Một quả đá phạt bên ngoài vòng cấm sẽ là quyết định đúng đắn".