TP.HCM: Chi sai quy định, Trường THPT Vĩnh Lộc, quận Bình Tân phải nộp lại gần nửa tỷ đồng

Ngày 11/5, nguồn tin từ Thanh tra Sở GD-ĐT TP.HCM cho biết, vừa công bố kết luận thanh tra đột xuất đối với trường THPT Vĩnh Lộc (quận Bình Tân, TP.HCM).

Trong kết luận thanh tra dài 67 trang do ông Dương Trí Dũng – Phó Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM ký ngày 27/4/2022 cho thấy, công tác điều hành, quản lý và hoạt động của nhà trường có nhiều thiếu sót, sai phạm.

Buộc Trường THPT Vĩnh Lộc nộp lại gần nửa tỷ đồng

Theo kết luận thanh tra, trong năm học 2017-2018, cô Nguyễn Thị Nha Trang – Hiệu trưởng Trường THPT Vĩnh Lộc được phân công giảng dạy môn Ngữ văn lớp 10A1. Số tiết dạy theo phân công ở học kỳ 1 là 4 tiết/tuần, học kỳ 2 là 2 tiết/tuần. Tổng số tiết thực dạy so với định mức tiết dạy quy định của năm học là 58/70 tiết.

Năm học 2018-2019, cô Nha Trang được phân công giảng dạy cả năm học môn Ngữ văn lớp 10A3. Số tiết dạy theo phân công ở học kỳ 1 là 4 tiết/tuần, học kỳ 2 là 3 tiết/tuần. Tổng số tiết thực dạy so với định mức tiết dạy quy định của năm học là 42/70 tiết.

Năm học 2019-2020, cô Nha Trang được phân công giảng dạy học kỳ 1 môn Ngữ văn lớp 11A1. Số tiết dạy theo phân công ở học kỳ 1 là 4 tiết/tuần, học kỳ 2 không dạy. Tổng số tiết thực dạy so với định mức tiết dạy quy định của năm học là 62/70 tiết.

Cũng trong năm học 2019-2020, cô Trương Thị Mỹ Thanh – Phó hiệu trưởng được phân công giảng dạy học kỳ 2 môn Thể dục ở các lớp 12A3, 12A7. Số tiết dạy theo phân công ở học kỳ 2 là 4 tiết/tuần. Tổng số tiết thực dạy so với định mức tiết dạy theo quy định của học kỳ là 4/68 tiết.

Năm học 2020-2021, cô Nha Trang được phân công giảng dạy học kỳ 1 môn Ngữ văn lớp 11A1. Số tiết dạy theo phân công ở học kỳ 1 là 4 tiết/tuần, học kỳ 2 không dạy. Tổng số tiết thực dạy so với định mức tiết dạy quy định của năm học là 60/70 tiết. Cô Mỹ Thanh được phân công giảng dạy cả năm học môn Thể dục ở các lớp 12A9 và 12A10. Số tiết dạy theo phân công ở học kỳ 1, học kỳ 2 đều là 4 tiết/tuần. Tổng số tiết thực dạy so với định mức tiết dạy quy định của năm học là 94/140 tiết.

Năm học 2021-2022, cô Nha Trang được phân công giảng dạy môn Ngữ văn ở lớp 11A1. Học kỳ 1 cô Trang đã không dạy. Tất cả các tiết dạy của cô Trang có giáo viên khác dạy thay, ghi nhận trong sổ ghi đầu bài dạy thay cô Trang; Cô Mỹ Thanh được phân công giảng dạy cả năm học môn Thể dục các lớp 12A8,12A9. Số tiết dạy theo phân công ở cả học kỳ 1 và học kỳ 2 đều là 4 tiết/tuần. Tổng số tiết thực dạy so với định mức tiết dạy theo quy định tính đến thời điểm thanh tra là 56/140 tiết.

Căn cứ vào điểm b, khoản 2 của điều 11 quy định chế độ làm việc của giáo viên phổ thông, ban hành kèm theo Thông tư số 28/2009/TT-BGDĐT ngày 21/10/2009 của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT, được sửa đổi, bổ sung tại khoản 12, điều 11 của Thông tư số 15/2017/TT-BGDĐT ngày 9/6/2017 của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT, cô Nha Trang và cô Mỹ Thanh đều chưa đảm bảo việc giảng dạy đủ định mức tiết dạy của hiệu trưởng, phó hiệu trưởng.

Do đó, Đoàn thanh tra Sở đưa ra biện pháp xử lý là thu hồi số tiền phụ cấp ưu đãi của tất cả các tháng mà cô Nguyễn Thị Nha Trang – Hiệu trưởng và cô Trương Thị Mỹ Thanh – Phó Hiệu trưởng không dạy hoặc dạy chưa đủ giờ nhưng đã hưởng chế độ.

Trong đó, cô Nha Trang trả lại số tiền là 72.553.597 đồng, cô Mỹ Thanh phải trả lại số tiền là 16.179.600 đồng.

Ngoài ra, Đoàn thanh tra đề nghị thu hồi số tiền tài trợ chi cho công tác đảm bảo an ninh, trật tự, nghỉ trưa, vệ sinh chưa đúng quy định tại khoản 3, điều 3, thông tư 16/2018/TT-BGDĐT, số tiền thu hồi là 138.345.455 đồng; Thu hồi và hoàn trả cho ban đại diện cha mẹ học sinh trường số tiền chi sai từ năm học 2018-2021, tổng 258.493.900 đồng.

Đoàn thanh tra đề nghị kiểm điểm hiệu trưởng, hiệu phó nhà trường

Trưởng đoàn thanh tra kiến nghị Sở GD-ĐT nhiều vấn đề. Trong đó, kiến nghị kiểm điểm trách nhiệm của bà Nguyễn Thị Nha Trang – Hiệu trưởng Trường THPT Vĩnh Lộc liên quan đến các nội dung: Phân công không đảm bảo số tiết dạy theo quy định về định mức tiết dạy đối với bản thân hiệu trưởng và các phó hiệu trưởng; Phân công số tiết dạy của lãnh đạo đơn vị chưa kịp thời dẫn đến việc chi các khoản phụ cấp không đúng quy định khi chưa đảm bảo thực hiện đầy đủ số tiết dạy.

Đoàn thanh tra kiến nghị xem xét việc quản lý giờ dạy, dạy bù, dạy thay trường chưa có những quy định cụ thể cho các trường hợp lãnh đạo (hiệu trưởng, phó hiệu trưởng) được cử đi họp, đi công tác... dẫn đến việc lãnh đạo đơn vị không đảm bảo đủ số tiết dạy theo quy định mà vẫn hưởng phụ cấp.

Bên cạnh đó, Đoàn thanh tra kiến nghị xem xét vệc tổ chức thực hiện các quy định pháp luật về giải quyết khiếu nại, cụ thể là thực hiện Quyết định số 1566/QĐ-SGDĐT ngày 23 tháng 6 năm 2021 của Giám đốc Sở GD-ĐT về việc giải quyết khiếu nại của bà Lê Thị Tố Nga (lần hai, giáo viên) tại trường; Việc giải quyết đơn khiếu nại về đánh giá, phân loại Quý III năm 2021 của bà Lê Thị Tố Nga đề ngày 5/10/2021 tại trường; Việc giải quyết đơn khiếu nại về đánh giá, phân loại Quý IV năm 2021 của bà Lê Thị Tố Nga đề ngày 6/1/2021 tại trường.

Đồng thời, Đoàn thanh tra nêu, việc không bố trí giáo viên dạy học 3 tuần cuối ở một số môn Tin học, Công nghệ, Giáo dục công dân khối 10, 11 là sai với quy định tại Quyết định số 2752/QĐ-UBND ngày 4/8/2020 của Ủy ban nhân dân Thành phố về ban hành kế hoạch thời gian năm học 2020 - 2021 của giáo dục mầm non, giáo dục phổ thông và giáo dục thường xuyên trên địa bàn TP.HCM.

×