"Hoãn tuyên án Nguyễn Văn Hậu và 5 cựu Bí thư Tỉnh ủy trong vụ Phúc Sơn"

Hôm nay (4/7), TAND TP Hà Nội sẽ tuyên án sơ thẩm với Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn và 40 bị cáo về các tội “Đưa/Nhận hối lộ”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Tuy nhiên, do xuất hiện diễn biến mới là Tập đoàn Phúc Sơn nộp 768 tỷ đồng, khắc phục hậu quả cho Nguyễn Văn Hậu. Do vậy, tòa quay lại phần xét hỏi và quyết định sẽ nghị án thêm một tuần, tuyên án vào sáng 11/7 (thứ 6).

Đây là vụ án lớn, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khi Nhà nước bị thiệt hại 1.160 tỷ đồng. Ngoài ra, hành vi phạm tội của Nguyễn Văn Hậu còn kéo theo nhiều cán bộ, lãnh đạo vướng vòng lao lý, gồm 5 người là cựu Bí thư Tỉnh ủy, nhiều người là Phó Bí thư, Chủ tịch hoặc Phó chủ tịch UBND tỉnh…

Hội đồng xét xử vụ án gồm 5 người, do thẩm phán Trần Nam Hà làm chủ tọa.

Cơ quan tố tụng xác định, Nguyễn Văn Hậu có hành vi đưa hối lộ tổng số hơn 132 tỷ đồng cho các cá nhân là lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND, các Sở ngành tỉnh Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi.

Do đã “lót tay”, Nguyễn Văn Hậu chỉ đạo cấp dưới cấu kết các cá nhân liên quan để thực hiện hành vi gian lận hồ sơ năng lực trong đấu thầu, dùng “quân xanh, quân đỏ” để đảm bảo Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu hàng loạt dự án. Tuy nhiên, doanh nghiệp này thường không thi công mà bán lại cho đơn vị khác để hưởng % chênh lệch dẫn tới thiệt hại hơn 459 tỷ đồng cho Nhà nước.

Bị cáo Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn.

Ngoài ra, nhằm trốn tránh nghĩa vụ nộp thuế và để có tiền sử dụng mục đích khác, Nguyễn Văn Hậu yêu cầu nhân viên khai man, sử dụng 2 hệ thống sổ sách kế toán. Hành vi này gây thiệt hại hơn 504 tỷ đồng tiền thuế.

Cộng thêm hơn 200 tỷ đồng tiền định giá đất, tổng thiệt hại Nguyễn Văn Hậu gây ra cho Nhà nước lên tới hơn 1.160 tỷ đồng nhưng đến hôm qua (3/7), bị cáo này đã khắc phục toàn bộ.

 “Cắt %” công trình, lấy tiền đưa hối lộ

Với bà Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc, hồ sơ vụ án xác định từ 2017 đến 2022, vị này được Nguyễn Văn Hậu đưa hối lộ 3 lần, tổng số 25 tỷ đồng và 1 triệu USD.

Lần 1 vào tháng 7/2017, Hậu đưa bà Lan 20 tỷ đồng để nhờ tạo điều kiện cho tập đoàn Phúc Sơn thực hiện Dự án Chợ đầu mối Vĩnh Tường, vốn đang trong diện bị thu hồi. Bà Lan đồng ý, chỉ đạo các lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc giúp đỡ, tạo điều kiện cho Phúc Sơn được phê duyệt làm chủ đầu tư và còn giảm số tiền sử dụng đất phải thu.

Các kiểm sát viên cho rằng 5 cựu Bí thư Tỉnh ủy trong vụ án đã suy thoái phẩm chất, bị doanh nghiệp chi phối.

Lần 2 đưa hối lộ xảy ra ngày 19/3/2021, nữ Bí thư Vĩnh Phúc “giơ 1 ngón tay” và được bị cáo Hậu đưa 1 triệu USD. Sau việc này, bà Lan giúp đỡ Tập đoàn Phúc Sơn trong việc triển khai thực hiện Dự án Chợ đầu mối.

Lần 3 vào đầu năm 2022, Nguyễn Văn Hậu đưa Hoàng Thị Thúy Lan 5 tỷ đồng để xin thực hiện các dự án trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc gồm Dự án Khu đô thị Vĩnh Tường, Dự án Tề Lỗ và Dự án Khu đô thị Kim Long. Nữ Bí thư cũng đồng ý, chỉ đạo lãnh đạo tỉnh và Thường trực Tỉnh ủy họp, thông qua giúp Phúc Sơn.

Tại Quảng Ngãi, cựu Bí thư Tỉnh ủy Lê Viết Chữ, chịu cáo buộc 6 lần nhận tiền từ Nguyễn Văn Hậu thông qua Đặng Văn Minh, cựu Giám đốc Sở GTVT, sau là Chủ tịch UBND tỉnh.

Cụ thể, năm 2011, Nguyễn Văn Hậu thông qua các mối quan hệ đã gặp bị cáo Cao Khoa và Lê Viết Chữ, khi đó là Chủ tịch và Phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi. Hai người đã trao đổi, nói sẽ “ủng hộ” Hậu tới địa phương mình đầu tư.

Vụ án có 41 bị cáo, riêng Nguyễn Doãn Khánh, cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ, được xử vắng mặt vì lý do sức khỏe.

Sau đó, trong một lần ra công tác Hà Nội, đoàn công tác tỉnh Quảng Ngãi do bị cáo Cao Khoa dẫn đầu có tới thăm và ăn cơm tại nhà Nguyễn Văn Hậu tại Vĩnh Phúc và qua đây, Hậu quen biết Đặng Văn Minh.

Thông qua những mối quan hệ với lãnh đạo Quảng Ngãi, Tập đoàn Phúc Sơn của Hậu trúng gói thầu số 12 Dự án đường bờ Nam sông Trà Khúc, trị giá 619 tỷ đồng.

Tuy nhiên, doanh nghiệp này không thi công mà bán lại cho các đơn vị khác thực hiện rồi ăn tiền chênh lệch vật tư, tiền % khối lượng công trình để hưởng lợi bất chính 93,7 tỷ đồng.

Theo thỏa thuận trước khi ký hợp đồng, Hậu chi cho Đặng Văn Minh 5% số tiền được nghiệm thu thanh, quyết toán để cảm ơn Minh và lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh Quảng Ngãi. Số tiền cụ thể là 22 tỷ đồng và 200.000 USD.

Trong số này, bị cáo Minh đưa lại cho ông Lê Viết Chữ 6 tỷ đồng. Bị cáo Cao Khoa cũng nhận trực tiếp từ Hậu 1 lần và nhận từ Minh 4 lần, tổng số 20.000 USD và 6 tỷ đồng.

Doanh nghiệp biếu quà đều đặn hằng năm

Ngoài 2 người chịu cáo buộc nhận hối lộ, trong vụ án có 3 cựu Bí thư Tỉnh ủy khác ở Vĩnh Phúc và Phú Thọ chịu cáo buộc “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Ở Vĩnh Phúc, bị cáo Phạm Văn Vọng bị xác định lợi dụng chức vụ, quyền hạn Bí thư Tỉnh ủy khi kết luận, đưa ra chủ trương thay đổi hình thức từ đấu thầu rộng rãi thành chỉ định thầu Dự án đê tả sông Hồng không phù hợp với điều kiện thực tế, không thuộc trường hợp cấp bách phải áp dụng hình thức chỉ định thầu. Hành vi này gây thiệt hại 289 tỷ đồng.

Đặng Trung Hoành, cựu Phó văn phòng huyện Mang Thít, bị cáo buộc phạm tội "Lợi dụng ảnh hưởng với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi".

Tại Phú Thọ, viện kiểm sát cáo buộc bị cáo Ngô Đức Vượng, với vai trò là Bí thư Tỉnh ủy đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thống nhất với Nguyễn Văn Hậu về việc tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn tham gia các gói thầu tại Dự án Khu di tích lịch sử Đền Hùng.

Ông Vượng còn đồng ý văn bản đề nghị Thủ tướng Chính phủ cho áp dụng hình thức chỉ định thầu. Qua đây, vị này giúp Tập đoàn Phúc Sơn dù không đủ năng lực và kinh nghiệm nhưng vẫn được trúng rồi thực hiện 3 gói thầu gồm Bãi đỗ xe số 02, Đường trục hành lễ, Nhà làm việc, nhà đón tiếp thuộc Dự án Trung tâm lễ hội Đền Hùng giai đoạn 2, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 33 tỷ đồng.

Ông Vượng được Nguyễn Văn Hậu chi tổng số tiền 500 triệu đồng vào dịp Lễ, Tết các năm 2009, 2010.

Bị cáo Nguyễn Doãn Khánh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh, sau đó là Bí thư Tỉnh uỷ tỉnh Phú Thọ, cũng bị xác định thống nhất với ông Ngô Đức Vượng về chủ trương để Tập đoàn Phúc Sơn tham gia thi công, thực hiện các Gói thầu tại Khu di tích lịch sử Đền Hùng.

Ông Khánh là người trực tiếp ký văn bản đề nghị Thủ tướng Chính phủ đồng ý thực hiện chỉ định thầu các gói thầu dù không có căn cứ pháp luật đồng thời chỉ đạo cán bộ cấp dưới tạo điều kiện để Tập đoàn Phúc Sơn được chỉ định trúng thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước gần 55 tỷ đồng. Vị này được Nguyễn Văn Hậu chi 1,5 tỷ đồng vào các dịp lễ, Tết các năm 2009, 2010, 2011, 2012.

×