Liên quan đến nghi vấn ông Vương Tấn Việt (Thượng tọa Thích Chân Quang) dùng bằng cấp 3 giả, chiều 13/8, Bộ GDĐT chính thức lên tiếng.
Theo Bộ GDĐT, thời gian qua, khi có các thông tin về văn bằng của ông Vương Tấn Việt, Bộ đã yêu các đơn vị, cơ sở giáo dục liên quan báo cáo. Bộ GDĐT đồng thời cùng lúc tiến hành rà soát, kiểm tra, xác minh và phối hợp xác minh làm rõ thông tin, minh chứng trên tinh thần và nguyên tắc kỹ lưỡng, cẩn trọng, tuân thủ đúng quy định pháp luật.
Về nghi vấn bằng tốt nghiệp cấp ba bổ túc văn hóa của ông Vương Tấn Việt: Hiện nay, dư luận đang căn cứ vào văn bản của Sở GDĐT TP.HCM trả lời Ban Tôn giáo Chính phủ để cho rằng ông Vương Tấn Việt không có bằng tốt nghiệp cấp 3 bổ túc văn hóa hoặc chưa tốt nghiệp cấp ba. Tuy nhiên, điểm trọng yếu cần làm rõ là liệu thông tin văn bằng Sở GDĐT TP.HCM đã xác minh có đúng là thông tin trên văn bằng của ông Vương Tấn Việt sở hữu hay không.
Bộ GDĐT đã có thông tin và văn bản trả lời của Sở GDĐT TP.HCM, cũng như đã kiểm tra trên hồ sơ tại kho lưu trữ của Bộ GDĐT từ cách đây hơn 1 tháng, với các thông tin ban đầu là ông Vương Tấn Việt không có tên trong danh sách dự thi và danh sách cấp bằng tốt nghiệp cấp 3 bổ túc văn hóa năm 1989 của Sở GDĐT TP.HCM.
Bộ GDĐT đã bước đầu xác minh được việc nghi vấn về giá trị của tấm bằng này là có căn cứ. Tuy nhiên, Bộ GDĐT vẫn cần tiếp tục phối hợp với cơ quan chức năng và cơ quan an ninh để điều tra, làm rõ hơn những thông tin quan trọng khác: xác minh đó có đúng là văn bằng của ông Vương Tấn Việt với các thông tin như vậy hay không; nếu thông tin văn bằng nói trên không trùng với thông tin văn bằng do ông Vương Tấn Việt sở hữu thì cần tiếp tục làm rõ theo các kênh khác.
Về xác minh hồ sơ quá trình đào tạo tiến sĩ của ông Vương Tấn Việt: Bộ GDĐT đã tiến hành kiểm tra, xác minh hồ sơ quá trình đào tạo của ông Vương Tấn Việt tại Trường Đại học Luật Hà Nội. Hồ sơ quá trình đào tạo về cơ bản không trái với các quy định pháp luật áp dụng cho trường hợp người học Vương Tấn Việt. Trong hồ sơ thể hiện một số thiếu sót trong quá trình đào tạo nhưng đã được khắc phục trong quá trình đào tạo đó.
Về thẩm định chất lượng luận án tiến sĩ của ông Vương Tấn Việt: Theo quy định hiện hành về đào tạo tiến sĩ, Bộ GDĐT đã gửi các chuyên gia phản biện độc thẩm định chất lượng luận án; trên cơ sở kết quả thẩm định, Bộ GDĐT sẽ tiến hành thành lập Hội đồng thẩm định luận án theo đúng quy định. Quy trình này cần thêm thời gian để tổ chức thực hiện.
Bộ GDĐT là cơ quan quản lý nhà nước, đưa ra các quyết định và xử lý phải cẩn trọng, tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Bên cạnh đó, trong quá trình xác minh vụ việc có những thông tin chưa được phép công bố khi chưa có đầy đủ căn cứ. Bộ GDĐT đã chủ động phối hợp với các cơ quan chức năng để có thông tin rõ ràng, chắc chắn trước khi cơ quan có thẩm quyền đưa ra công bố chính thức.
Theo TS Đặng Văn Cường, giảng viên khoa Luật, Trường Đại học Thủy lợi, Cơ quan có thẩm quyền cần thu hồi bản chính bằng tốt nghiệp năm 1989 và các bản sao có chứng thực để tiến hành giám định chữ ký con dấu ở trong các tài liệu này. Trường hợp kết luận của phòng Kỹ thuật hình sự hoặc Viện Khoa học hình sự kết luận chữ ký con dấu trong bằng tốt nghiệp là giả thì có thể cơ quan điều tra sẽ khởi tố vụ án hình sự về tội làm giả tài liệu con dấu của cơ quan tổ chức, tội sử dụng tài liệu giả theo quy định tại điều 341 bộ luật hình sự để xử lý với người vi phạm theo quy định của pháp luật.
Trong trường hợp cơ quan chức năng kết luận bằng tốt nghiệp cấp ba bổ túc của ông Vương Tấn Việt là bằng giả, thông báo cho trường Đại học ngoại ngữ và Đại học luật Hà Nội thì các cơ sở giáo dục này sẽ căn cứ vào quy định của pháp luật để tiến hành thu hồi hủy bỏ bằng tốt nghiệp đại học và bằng tiến sĩ đã cấp cho ông Vương Tuấn Việt trước đó.