Sau tuyên án ông Phạm Thái Hà và 28 bị cáo, còn những ai tiếp tục bị điều tra, xử lý trong vụ án Thuận An?

Như Dân Việt đã thông tin, TAND TP Hà Nội vừa tuyên phạt Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An, án 10 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Cùng vụ án, 28 người khác nhận mức án tương ứng. Trong đó, ông Phạm Thái Hà, cựu Trợ lý Chủ tịch Quốc hội, Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, nhận mức 5 năm 6 tháng tù dù bị truy tố ở khoản 4, Điều 358 với khung hình phạt 20 năm tù hoặc chung thân.

Hội đồng xét xử vụ án Thuận An.

Ông Lê Ô Pích, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang, theo khoản 3, Điều 356 với khung hình phạt từ 10 – 15 năm tù nhưng cũng chỉ phải nhận 3 năm tù.

Theo hồ sơ, Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Thuận An, là người chủ mưu, cầm đầu hành vi vi phạm đấu thầu tại Gói thầu Dự án cầu Đồng Việt, Bắc Giang; Gói thầu số 26 giai đoạn 1 Dự án cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ; Gói thầu số 13 Dự án đường ven sông Hạ Long - Đông Triều; Gói thầu số 02 Dự án cầu Vĩnh Tuy 2, Hà Nội và Gói thầu XD01, XD02 Dự án Quốc lộ 14E Bộ Giao thông Vận tải.

Hành vi của Nguyễn Duy Hưng và đồng phạm gây thiệt hại tổng cộng hơn 120 tỷ đồng. Việc này còn khiến nhiều lãnh đạo, cán bộ Nhà nước bị xử lý hình sự, ảnh hưởng tới niềm tin của nhân dân, gây bức xúc dư luận.

Bị cáo Lê Ô Pích, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang, bị đánh giá tiếp nhận ý chí của lãnh đạo cấp trên rồi chỉ đạo Nguyễn Văn Thạo, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án tỉnh, tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An trúng thầu sai quy định tại cầu Đồng Việt.

Vi phạm của ông Pích góp phần gây thiệt hại hơn 96 tỷ đồng và được hưởng lợi bất chính 4 tỷ đồng nên đã phạm vào tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Với ông Phạm Thái Hà, cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, cựu Trợ lý Chủ tịch Quốc hội, vị này lợi dụng ảnh hưởng để tác động tới ông Dương Văn Thái, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang. Từ đó, ông Thái chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện trái phép cho Tập đoàn Thuận An trúng thầu sai quy định.

Ông Hà hưởng lợi bất chính 750 triệu đồng và đã phạm vào tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”.

Điều tra sai phạm của “một cá nhân”

Phiên tòa nói trên có 29 bị cáo nhưng ban đầu, cảnh sát khởi tố 30 người, có ông Dương Văn Thái, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang.

Kết luận điều tra vụ án lần 1, ban hành hồi tháng 5/2025 thể hiện, Nguyễn Duy Hưng nhờ ông Phạm Thái Hà tác động tới Bí thư Dương Văn Thái nhằm giúp Tập đoàn Thuận An được thi công cầu Đồng Việt. Ông Thái đồng ý nên chỉ đạo cấp dưới thực hiện việc này.

Ngoài 29 bị cáo, cảnh sát sẽ tiếp tục điều tra ông Dương Văn Thái và "một cá nhân".

Quá trình điều tra, ông Thái có lời khai vào cuối 2021, đầu 2022, Nguyễn Duy Hưng nhiều lần tới gặp ông, xin chủ trương để Tập đoàn Thuận An trúng thầu. Cùng với đó, Phạm Thái Hà cũng liên hệ, xin tạo điều kiện cho doanh nghiệp này.

Cựu Bí thư Bắc Giang thừa nhận hành vi chỉ đạo cấp dưới, cho Thuận An thông thầu là trái quy định pháp luật. Sau đó, vị này được Nguyễn Duy Hưng 2 lần đưa tổng số 900 triệu đồng. Ông Thái đã nộp lại số này và nộp thêm 7,1 tỷ đồng để khắc phục hậu quả chung của vụ án.

Trong kết luận lần 1, cơ quan điều tra đề nghị truy tố ông Dương Văn Thái về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo khoản 3, Điều 356 – giống với ông Lê Ô Pích.

Viện kiểm sát sau đó trả hồ sơ, yêu cầu điều tra rõ số tiền cựu Bí thư Bắc Giang đã nhận từ Nguyễn Duy Hưng.

Ngày 12/6, cảnh sát ra kết luận điều tra bổ sung, cho hay đã tách vụ án hình sự với ông Dương Văn Thái để điều tra, xử lý riêng.

Ngoài ông Thái và 29 người vừa bị phạt tù, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an còn xác định có sai phạm của “cá nhân liên quan” vụ án. Do thời hạn điều tra đã hết, cảnh sát tách thông tin, tài liệu liên quan sai phạm của “cá nhân này” để tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Bên cạnh vấn đề hình sự, quá trình truy tố vụ án Thuận An, VKSND tối cao nhận thấy còn có sơ hở, thiếu sót trong một số văn bản quy phạm pháp luật, trong công tác quản lý Nhà nước về lĩnh vực xây dựng công trình giao thông, đấu thầu, kiểm toán, là nguyên nhân, điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội của các bị can.

Về trách nhiệm của Bộ Tài chính, Bộ Xây dựng, UBND các tỉnh, thành Bắc Giang, Tuyên Quang, Hà Nội, Quảng Ninh đã không kịp thời phát hiện những sai phạm của Tập đoàn Thuận An, các công ty, đơn vị liên quan để xử lý kịp thời.

Viện kiểm sát cho rằng cần tăng cường công tác kiểm tra, thanh tra hoạt động xây dựng, lựa chọn nhà thầu có đủ năng lực, triển khai thi công thực hiện dự án đầu tư xây dựng đúng thời hạn, đảm bảo công bằng, minh bạch trong đấu thầu; kiểm soát chặt chẽ và công khai kết quả hoạt động kiểm toán của các công ty kiểm toán xác nhận báo cáo tài chính và doanh thu của doanh nghiệp theo đúng quy định của pháp luật. VKSND tối cao sẽ kiến nghị các cơ quan hữu quan có thể chế, chính sách, giải pháp để khắc phục, phòng ngừa vi phạm, tội phạm.

×