Xử vụ "đất vàng" 15 Thi Sách: Ông Nguyễn Hữu Tín từ chối nói về các văn bản mật

Luật sư Trần Minh Hải hỏi bị cáo Nguyễn Hữu Tín về quá trình giao khu đất 15 Thi Sách cho Công ty cổ phần xây dựng Bắc Nam 79 (do Phan Văn Anh Vũ (Vũ "nhôm" làm Chủ tịch HĐQT), ông Tín có nhận được đề nghị nào từ Chính phủ, Bộ Công an đề nghị hỗ trợ hay không.

Bị cáo Tín nói, có những văn bản về vấn đề này. Tuy nhiên, nhiều văn bản trong số đó ở chế độ “mật” và “tuyệt mật”, nên “xin phép không được trình bày".

"Bị cáo biết, nhưng xin phép không được công bố”, ông Tín nói.

Đại diện Viện kiểm sát yêu cầu bị cáo Tín nêu quan điểm về việc các văn bản “có được trái pháp luật về đất đai hay không". Sau một hồi lưỡng lự, ông Tín trả lời: “Tôi nghĩ là không”.

Tuy nhiên, bị cáo Tín cho rằng, trong vấn đề này, có những văn bản chưa phù hợp với nhau. TP.HCM đã nhiều lần kiến nghị về vấn đề này. “Có những văn bản đề nghị tạo điều kiện hỗ trợ nhưng chưa phù hợp với quy định của pháp luật. Trong vụ giao đất số nhà 15 Thi Sách, có những văn bản như thế này”, ông Tín nói.

Ông Nguyễn Hữu Tín tại phiên toà, trong vòng bảo vệ kỹ càng của công an. Ảnh: Bạch Dương

Ông Nguyễn Hữu Tín cho biết, còn nhiều điều chưa nói được hết, và mong Hội đồng xét xử xem xét lại vai trò chủ mưu vì bị cáo Tín không mục đích tư lợi cá nhân trong vụ này.

Trả lời câu hỏi của luật sư, bị cáo Đào Anh Kiệt vẫn khẳng định dù có ký Công văn 48, đề xuất xin ý kiến UBND TP cho Công ty Bắc Nam 79 ký hợp đồng thuê đất với Sở Tài nguyên và Môi trường và Quyết định 18, giao Công ty Bắc Nam 79 thuê 15 Thi Sách, với mục đích làm văn phòng làm việc, nhưng các nội dung mà ông đã ký phù hợp với diễn biến xảy ra lúc đó.

“Công văn 48 không tự nhiên mà ra. Đó là cả quy trình, chỉ đạo xuyên suốt từ Bộ Công an, Bộ VHTTDL từ UBND TP và người tham mưu…”, ông Kiệt cho hay. Bị cáo Kiệt vẫn khẳng định mình bị “oan sai”.

Sáng 27/12, phiên tòa đã kết thúc phần xét hỏi, chiều 27/12, tòa bước vào phần luận tội và đề nghị mức án của đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà.

Ông Đào Anh Kiệt - cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường TP.HCM. Ảnh: Bạch Dương

Theo hồ sơ vụ án, ông Nguyễn Hữu Tín được UBND TP giao phụ trách lĩnh vực xây dựng, quản lý đất đai, môi trường của TP.HCM (giai đoạn 2011-2016). Nhận thức rõ nhà đất 15 Thi Sách là tài sản thuộc sở hữu Nhà nước, việc tham mưu sắp xếp, xử lý thuộc trách nhiệm của Ban Chỉ đạo 09.

Tuy nhiên, khi tiếp nhận đề nghị của Bộ Công an, ông Tín không báo cáo Chủ tịch UBND TP.HCM, không giao Ban chỉ đạo 09 tham mưu đề xuất mà bút phê chỉ đạo: “Giao Sở TNMT hướng dẫn thủ tục”.

Sau đó, các bị cáo còn lại tham mưu cho ông Nguyễn Hữu Tín ký ban hành chủ trương, quyết định cho thuê đất, bán chỉ định nhà và khấu trừ tiền thuê đất số 15 Thi Sách cho Công ty CP xây dựng Bắc Nam 79 không thông qua đấu giá, trái với Quyết định số 09/2007/QĐ-TTg ngày 19/1/2007 và Quyết định số 140/QĐ-TTg của Thủ tướng về sắp xếp, xử lý nhà, đất thuộc sở hữu nhà nước.

Vi phạm quy định tại điều 118 luật Đất đai năm 2013, gây thiệt hại hơn 6,7 tỉ đồng hỗ trợ trái pháp luật cho công ty của Vũ “nhôm” và số tiền hơn 802 tỉ đồng giá trị quyền sử dụng đất (tính đến thời điểm khởi tố vụ án ngày 17/9/2018).

Cáo trạng đánh giá ông Nguyễn Hữu Tín đóng vai trò chủ mưu. Các bị can còn lại có vai trò đồng phạm và giúp sức. Qua đó, các bị cáo tạo điều kiện cho Vũ "nhôm" và các đối tác xây dựng công trình cao 18 tầng, bán và cho thuê cho 114 khách hàng, thu hơn 1.033 tỉ đồng.

Khu đất 15 Thi Sách hiện là toà cao ốc 18 tầng đang toạ lạc. Ảnh: Cao Hùng