Yêu cầu làm rõ việc sở hữu chéo, thao túng ngân hàng đã được khắc phục đến đâu?

Tiếp tục phiên làm việc sáng nay 3/12, tại Hội trường Quốc hội, các đại biểu Quốc hội cho ý kiến thảo luận về báo cáo tổng hợp việc thực hiện công việc của các thành viên Chính phủ trong các ngành, lĩnh vực phụ trách.

Bao nhiêu tổ chức tín dụng yếu kém được xử lý dứt điểm?

Đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga nhấn mạnh, thời gian qua ngành Ngân hàng đã có nỗ lực lớn trong việc thực hiện các nghị quyết của Quốc hội về chất vấn và giám sát để điều hành chính sách tiền tệ, góp phần kiểm soát lạm phát, ổn định tỷ giá, giảm mặt bằng lãi suất và đảm bảo an toàn hệ thống.

Tuy nhiên, vẫn một số vấn đề chưa thật sự đáp ứng đầy đủ các tinh thần nghị quyết của Quốc hội.

Trong đó vấn đề về trách nhiệm quản lý thị trường vàng, việc xử lý sở hữu chéo, thao túng ngân hàng được Đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga đề cập đến Chính phủ và thành viên Chính phủ phụ trách.

Về cơ cấu lại tổ chức tín dụng yếu kém, xử lý nợ xấu, đại biểu cho rằng: “Vẫn còn nặng về quy trình và nhẹ về kết quả”.

Đại biểu nêu, các nghị quyết của Quốc hội đều nhấn mạnh mục tiêu đến năm 2025 xử lý cơ bản các tổ chức tín dụng yếu kém, không để phát sinh tổ chức tín dụng yếu kém mới, kiểm soát chặt chẽ sở hữu chéo, sân sau và đưa nợ xấu gộp về khoảng dưới 3%,…

Tại báo cáo của Chính phủ đã cho thấy, ngành Ngân hàng đã xây dựng, trình và triển khai nhiều đề án cơ cấu lại, hoàn thiện khung pháp lý, luật hóa một số quy định cần thiết về nợ xấu. Tuy nhiên, cần phải cụ thể các vấn đề, trả lời được câu hỏi sau.

Hiện nay còn bao nhiêu tổ chức tín dụng yếu kém chưa được xử lý dứt điểm? Tỷ lệ nợ xấu gộp, kể cả nợ đã bán cho Công ty Quản lý tài sản của các tổ chức tín dụng Việt Nam (VAMC), nợ tiềm ẩn trở thành nợ xấu đang ở mức nào so với mục tiêu Quốc hội đặt ra trong các nghị quyết? 

“Tình trạng sở hữu chéo, thao túng ngân hàng đã được khắc phục thực chất đến đâu? Những thông tin này trong báo cáo chưa được thể hiện rõ”, bà Nga nói.

“Chúng ta thấy nhiều nỗ lực về quy trình, về khuôn khổ pháp lý nhưng chưa thực sự đánh giá được mức độ chuyển biến trên thực chất của hệ thống tổ chức tín dụng”, đại biểu nhấn mạnh.

Bao giờ có sàn giao dịch vàng tập trung?

Xung quanh đến thị trường vàng, giá vàng tăng cao, dù có nhiều giải pháp được Ngân hàng Nhà nước đưa ra, nhưng trên thực tế chưa đạt được kỳ vọng. Đại biểu Việt Nga đánh giá, quản lý thị trường vàng chưa thực sự ổn định, vững chắc.

Thời gian qua, Ngân hàng Nhà nước đã quyết liệt đối với thị trường này như tăng cung vàng, đấu thầu, thanh tra doanh nghiệp, tham mưu sửa đổi Nghị định 24.

Đại biểu cho rằng, có thời điểm chênh lệch giá vàng miếng trong nước và thế giới đã được thu hẹp, nhưng có những giai đoạn chênh lệch giá vàng lại tăng rất mạnh trở lại, tiềm ẩn nguy cơ đầu cơ và thao túng thị trường.

“Báo cáo của Chính phủ nêu khá chi tiết các giải pháp mà ngành Ngân hàng đã làm nhưng theo tôi cần phân tích đầy đủ hơn nguyên nhân gốc rễ vấn đề”, bà Nga mạnh dạn nêu.

Đại biểu Nga cho rằng: Cần làm rõ lộ trình sau khi sửa Nghị định 24, phải tổ chức lại thị trường vàng như thế nào để đạt được những mục tiêu: Giảm độc quyền, tăng cạnh tranh lành mạnh, phòng chống tình trạng làm giá và quan trọng nhất là không để biến động giá vàng gây bất ổn vĩ mô như Quốc hội cũng đã yêu cầu nhiều lần.

Đại biểu Đoàn TP. Hải Phòng đề nghị sau khi sửa đổi Nghị định 24, Ngân hàng Nhà nước cần sớm ban hành các văn bản hướng dẫn chi tiết, công khai lộ trình tổ chức lại thị trường vàng, đảm bảo cạnh tranh lành mạnh, giảm độc quyền, tăng minh bạch.

“Đề nghị Ngân hàng Nhà nước có nghiên cứu, báo cáo Quốc hội về khả năng thiết lập sàn giao dịch vàng tập trung với cơ chế quản lý chặt chẽ, tiệm cận thông lệ quốc tế”, Đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga cho hay.

×