Nên cùng thể hiện địa danh hành chính cũ?

Nhiều người dân cư trú nhiều năm ở TP.HCM chia sẻ, thành phố này vốn dĩ “rắc rối” về địa danh, do địa bàn lớn, cơ sở hành chính dày đặc, nhu cầu giao tế của người dân rất cao.

Nhiều tuyến đường, khu phố đặt tên còn bị trùng lặp, phân đoạn đánh số nhà, tổ xóm đứt quãng, giống nhau… từng gây phiền hà cho người phương xa tới, thậm chí với chính dân sở tại nếu ít đi lại.

Đến nay, với tốc độ thay đổi tên gọi hành chính xã phường, bỏ đi cấp quận huyện, mức độ dồn nén thông tin quản lý hành chính càng tăng lên, gây thêm nhiều áp lực cho người dân. Không ít người dân vẫn chưa nắm được hết các tên phố, tên phường mới thành lập, sáp nhập, thay đổi.

Tiếp đó, việc nhập thêm địa bàn mới vào TP.HCM đang triển khai gấp, từ Bình Dương, Bà Rịa - Vũng Tàu về, với không ít tên gọi xã phường, xóm khối giống nhau, đòi hỏi nhiều nơi phải đổi tên gọi mới phù hợp. Những hiện tượng nhầm lẫn tên đường, tên phố theo đó gia tăng nhiều thêm.

Một số trí thức đã phản ảnh qua mạng xã hội, trao đổi từ diễn đàn thông tin, đề nghị chính quyền các cấp, cơ quan hành chính, nhất là báo chí, truyền thông, cần xem lại việc thể hiện địa danh cơ sở, các tên gọi xã phường, xóm phố hữu hiệu hơn.

Nên chăng về thông tin hành chính, thành phố cần chỉ đạo thống nhất thể hiện địa danh hành chính cũ bên cạnh địa danh xã phường mới.

Đơn cử về địa chỉ nhà ở, hiện nay các cấp chính quyền đang cố gắng đổi qua tên gọi mới, thực hiện đúng chủ trương chuyển đổi hành chính. Nhưng không phải người dân nào cũng biết và nhớ được các địa danh hành chính mới.

Các công cụ ứng dụng, phần mềm tra cứu, hồ sơ ghi chép trong người dân, cũng không thể nhanh chóng được cập nhật.

Đặc biệt, theo thói quen sinh hoạt, đa phần người dân vẫn nhớ tên cũ, những xóm phường quen thuộc với họ hàng chục năm qua. Nên nếu có thể giữ nguyên các tên gọi đó, chỉ ghi kèm, chú dẫn tên gọi mới bên cạnh, người dân sẽ dễ tiếp cận hơn.

Ví dụ một ngôi nhà ở phường 1, quận Tân Bình, nay đổi thành phường Tân Sơn Hòa, chỉ dẫn hiện nay là ghi số nhà và phường mới; nhưng nếu thể hiện thành “phường 1, quận Tân Bình (phường Tân Sơn Hòa)”, sẽ thực sự giúp cư dân sinh hoạt thuận tiện.

Các nhà nghiên cứu xã hội học cho rằng, việc lưu giữ, thể hiện địa danh cũ đồng thời với tên gọi mới, là điều nên làm. Thực tế ở quá khứ, khi một khu phố, một con đường được đổi tên, các cấp quản lý cũng chọn cách này, giúp người dân không bị xáo trộn sinh hoạt, vẫn ổn định việc đi lại, giao tiếp bình thường. Thời gian lưu giữ địa danh cũ, thể hiện địa danh mới, theo đó kéo dài từ 6 tháng đến 1 năm, thậm chí lâu hơn, mới thực sự hỗ trợ thuận lợi cho cư dân sắp xếp lại, tiếp cận dần cái mới, dần thay đổi một cách phù hợp.

Điều này, đối chiếu với các quy ước ghi chép lịch sử tự nhiên của các vùng đất, khu vực địa lý, cũng rất cần thiết. Bởi việc ghi chú, giữ nguyên các tên gọi đã từng có, theo niên đại, thực tiễn, trong lịch sử, chỉ dẫn địa lý, là luôn được các sử gia tuân thủ.

Phải thấy rằng, thực chất việc tinh giản, sáp nhập đang diễn ra là nỗ lực cải cách bộ máy hành chính, nhằm tinh gọn hoạt động quản lý Nhà nước, sao cho chất lượng, hiệu quả hơn, chứ không phải gây tác động, ảnh hưởng, xáo trộn sinh hoạt và đời sống nhân dân. Cho nên, việc gấp gáp, và nhất định đổi ngay qua dùng các tên gọi mới, địa danh mới, trong đời sống hàng ngày của người dân, là có phần nào khiên cưỡng, chưa hợp lý.

×