Ông Nguyễn Đức Chung đem cả tư cách con người để tự bào chữa

Cựu Chủ tịch Hà Nội nói có thẩm quyền quyết định chủ trương đầu tư dự án

Tự bào chữa trước tòa trong buổi chiều hôm nay, cựu Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Đức Chung trình bày về chỉ đạo dừng thầu thì năm 2016, UBND TP.Hà Nội và cá nhân bị cáo này có 15 lần chỉ đạo liên quan đến số hóa nói chung và công nghệ thông tin.

Cùng với đó, bị cáo có 7 lần chỉ đạo liên quan đến dừng thầu có văn bản. Trong đó, có 1 lần chỉ đạo dừng chung toàn thành phố, có 2 lần chỉ đạo về chủ trương bổ sung các yêu cầu vào đầu bài mở rộng quy mô dự án và yêu cầu về mặt kỹ thuật.

Cụ thể là vào ngày 15 và 16/5/2016, bị cáo có gọi 3 cuộc điện thoại cho ông Nguyễn Văn Tứ - cựu Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư yêu cầu đình chỉ gói thầu.

Theo bị cáo Nguyễn Đức Chung, căn cứ để ông ra yêu cầu này là căn cứ vào Luật Tổ chức chính quyền địa phương, Quyết định 1943 mà bị cáo Chung là Trưởng ban Chỉ đạo công nghệ thông tin của thành phố; nhiệm vụ chức năng của mình theo các quy định của Luật Đấu thầu.

"Đây là một dự án công nghệ thông tin, nhưng Sở Kế hoạch và Đầu tư nói đây là việc mua sắm tài sản, dù có cả 2 trường hợp thì tôi đều là người có thẩm quyền quyết định về chủ trương đầu tư dự án, việc mua sắm tài sản" - bị cáo Chung nói.

Về nội dung, hình thức, cựu Chủ tịch Hà Nội thừa nhận gọi 3 cuộc điện thoại cho ông Nguyễn Văn Tứ, cuộc đầu tiên vào 18h58, cuộc 2 vào 19h08 ngày 15/5/2016.

"Theo đó, tôi có lệnh dừng gói thầu vào ngày 11/12/2015, đã yêu cầu bổ sung bằng thông báo ngày 19/2/2016, dự án chưa được thẩm định theo Quyết định 09 của UBND thành phố, chưa được thẩm định theo Quyết định 102 năm 2009 và theo Quyết định 714 của Thủ tướng Chính phủ.

Theo đúng tinh thần, dự án này là dự án cập nhật dữ liệu quốc gia của Bộ Kế hoạch và Đầu tư. Theo quy định, dự án này đều phải do Bộ Thông tin và Truyền thông thẩm định.

Trong trường hợp này, dự án là 1 tiểu dự án của 1 trong 63 tỉnh, thành cập nhật lên thì phải chịu sự thẩm định của Bộ Thông tin và Truyền thông, có ý kiến của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, nhưng tất cả các điều này không được nêu" - cựu Chủ tịch UBND TP.Hà Nội trình bày.

Ông Nguyễn Đức Chung khẳng định không xem email của ông chủ Nhật Cường

Bị cáo Chung cho biết, ông Tứ đề nghị được vận dụng để xử lý nhằm mục đích không để các nhà thầu kiện và để báo chí đăng vì ông mới lên làm Giám đốc Sở. Ông Chung nói có đưa ra các lý do đình chỉ thì ông Tứ ghi nhận có 1 lý do đó là chưa cập nhật yêu cầu chỉ đạo tại thông báo 30, ngày 19/2/2016 và hồ sơ mời thầu, lỗi này đã được đề cập trong thông báo 641, ngày 30/5/2016.

"Còn 2 lý do thẩm định, thẩm quyền phê duyệt, tôi nghĩ hồ sơ toàn bộ có trong hồ sơ vụ án, việc này chỉ cần trưng cầu giám định là sẽ thể hiện ngay trình tự, thủ tục, lập hồ sơ, thẩm định, phê duyệt của Sở Kế hoạch và Đầu tư có đúng hay không, có đúng trình tự không" - ông Chung bào chữa.

Mặt khác, tại phiên tòa công khai, theo bị cáo Chung, bị cáo Tứ xác nhận 2 cuộc gọi vào tối 15/5/2016 là đúng như ông nói, còn từ trước đến nay tại cơ quan điều tra, ông khẳng định 3 cuộc gọi ông chỉ nói về công nghệ Nga, bây giờ ông Tứ rút lại chỉ còn cuộc gọi sáng 16/5/2016 đề cập công nghệ Nga.

"Nhưng tôi khẳng định với HĐXX và với Viện Kiểm sát, hôm qua tôi đã nêu với tư cách là một con người, tôi khẳng định tôi không xem email của anh Huy (Bùi Quang Huy - Tổng Giám đốc Công ty Nhật Cường - PV) để từ đó điện thoại cho anh Tứ, những nội dung của tôi điện thoại cho anh Tứ là hoàn toàn đúng như vậy. Hiện nay chỉ có đúng duy nhất lời khai của anh Tứ nói về công nghệ Nga" - bị cáo Nguyễn Đức Chung nói trước tòa.

Giải thích cụ thể, bị cáo Chung trình bày, sau này luật sư có đọc cho ông nghe nội dung email ngày 15/5/2016 mà Bùi Quang Huy gửi cho mình, ý là một người khác gửi cho Bùi Quang Huy, nhờ Huy nói với ông Chung dừng gói thầu ở Sở Kế hoạch và Đầu tư 2 tuần để giới thiệu một công ty cho anh nào đó ở miền Nam, không phải nhờ cho Huy.

"Thực tế từ đó cho đến nay không có một doanh nghiệp nào khác nộp hồ sơ mời thầu sau khi dừng thầu ngày 16/5/2016. Các hồ sơ sau đó đều do anh Tuấn (Lê Duy Tuấn - Giám đốc kinh doanh Công ty Đông Kinh) bố trí "quân xanh", "quân đỏ" chứ không hề có ai mới" - ông Chung khai.

"Theo quy luật đời thường như luật sư Thiệp (Nguyễn Huy Thiệp - luật sư bào chữa cho ông Chung - PV) nói, tôi phải hỏi lại cả 2 bên xem là như thế nào. Một chỉ có tôi với anh Huy bàn nhau để ăn tiền thì cũng phải rõ ăn chia và phải có liên lạc lại.

Hai là tôi giúp, thì 10 phút, thực sự với mọi người, liệu có ai điện thoại trong 10 phút cho cả hai nơi, tôi tin cơ quan điều tra đã kiểm tra điện thoại của tôi, không hề có liên lạc với anh Huy hay bất cứ ai từ 18h48 đến 18h58" - bị cáo Nguyễn Đức Chung nói thêm.

Ông Chung sau đó cũng bác bỏ nội dung ông Nguyễn Văn Tứ nói về cuộc gọi sáng 16/5/2016, rằng ông Chung muốn đưa công nghệ Nga vào và đề nghị HĐXX ghi nhận quan điểm này.