Vụ tài xế xe Mazda cầm dao chém rách lốp xe buýt: Căn cứ để xử lý hình sự

Tạm giữ hình sự tài xế xe ô tô Mazda cầm dao chém rách lốp xe buýt

Công an quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội) đã tạm giữ hình sự Nguyễn Lê Tuấn Đức (sinh năm 1991, ở Phố Ga, thị trấn Thường Tín, huyện Thường Tín, Hà Nội) về hành vi hủy hoại tài sản.

Trước đó, trên mạng xã hội xuất hiện một đoạn clip ghi lại hình ảnh người điều khiển xe ô tô Mazda biển kiểm soát 30G-429xx, cho dừng xe giữa đường Hoàng Quốc Việt (Hà Nội), cầm dao chém nhiều nhát vào kính và phần lốp xe buýt.

Vụ việc xảy ra khiến kính xe buýt bị xước một đoạn, một phần lốp bị chém rách. Ngay khi tiếp nhận thông tin, công an đã khẩn trương vào cuộc điều tra làm rõ.

Quá trình điều tra, công an xác định, nam thanh niên điều khiển xe Mazda là Nguyễn Lê Tuấn Đức.

Tại cơ quan công an, Đức khai do trong khi di chuyển trên đường đã xảy ra va chạm với xe buýt. Khi đến điểm trung chuyển trước cổng trường Đại học Điện lực, Đức điều khiển xe ô tô của mình phóng qua, rồi dừng lại trước đầu xe buýt.

Tiếp đến, Đức cầm 2 con dao (dạng dao quắm) đi tới đầu xe buýt, chửi bới, đe dọa, rồi chém vào kính chắn gió phía trước và lốp xe phía trước bên trái của xe buýt làm hư hỏng tài sản.

Cơ quan chức năng xác định tài sản bị hủy hoại trị giá 18 triệu đồng. Căn cứ vào hành vi của Nguyễn Lê Tuấn Đức, Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra lệnh tạm giữ hình sự, củng cố hồ sơ về hành vi hủy hoại tài sản.

Đủ căn cứ để khởi tố hình sự

Trao đổi với PV Dân Việt, Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường cho biết, từ thông tin ban đầu, có thể thấy rằng hành vi của đối tượng không chỉ là đe dọa giết người, gây rối trật tự công cộng mà còn có hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản gây thiệt hại đến tài sản trị giá 18 triệu đồng.

Với kết quả định giá tài sản như vậy, cơ quan điều tra có thể sẽ khởi tố vụ án hình sự về tội Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản theo quy định tại Điều 178 Bộ luật hình sự.

Như vậy, nếu bị chứng minh có hành vi phạm tội, với hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản thiệt hại tới 18 triệu đồng, đối tượng có thể đối mặt với khung hình phạt là phạt tiền từ 10 đến 50 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

Theo ông Cường, hành vi của đối tượng thể hiện tính chất côn đồ, manh động, ý thức coi thường pháp luật, gây hoang mang trong dư luận xã hội, thiệt hại đến tài sản của cơ quan tổ chức, gây bức xúc trong dư luận xã hội nên cần thiết phải xử lý nghiêm.

Trong trường hợp chưa gây ra thiệt hại về tài sản nhưng kết quả xác minh có căn cứ cho thấy hành vi này là đe dọa giết người hoặc gây rối trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, cơ quan điều tra cũng có thể khởi tố vụ án hình sự về tội đe dọa giết người theo Điều 133 hoặc tội Gây rối trật tự công cộng theo quy định tại điều 318 Bộ luật hình sự.

Trật tự công cộng là trật tự được xác lập trên cơ sở các quy phạm xã hội và quy phạm pháp luật để đảm bảo các hoạt động nơi công cộng được diễn ra theo trật tự, an toàn cho mọi người.

Bởi vậy, hành vi đánh nhau, đánh người, phá phách, đe dọa uy hiếp người khác nơi công cộng là những hành vi gây rối trật tự công cộng. Nếu hành vi gây ra những hậu quả vật chất như dẫn đến chết người, gây ra thương tích, gây cản trở giao thông, làm ảnh hưởng đến hoạt động của các cơ quan tổ chức cá nhân, người vi phạm có thể bị xử lý hình sự.

Ngoài ra, theo vị chuyên gia, hành vi gây rối trật tự công cộng có phá phách hoặc gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự an toàn xã hội có thể là tình tiết định tội về tội gây rối trật tự công cộng hoặc là tình tiết định khung hình phạt của tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản.

Trong vụ việc trên, theo thông tin ban đầu, thấy đã đủ căn cứ để xử lý về tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản nên cơ quan điều tra có thể sẽ khởi tố đối tượng về tội này.