​Đừng để sinh kế thành tấm bình phong cho sự buông lỏng​!

Mỗi khi câu chuyện dẹp vỉa hè, lòng đường được xới lên, câu trả lời quen thuộc nhất mà người dân nhận được từ phía các cơ quan chức năng địa phương thường là hai chữ: "sinh kế". Vì nỗi lo cơm áo của người nghèo, vì cuộc mưu sinh của những gánh hàng rong mà trật tự đô thị bị xem nhẹ. ​

Thế nhưng, đã đến lúc phải thẳng thắn với nhau: Liệu chúng ta đang nhân văn với người bán hàng, hay đang dung dưỡng cho sự nhếch nhác và tắc trách? ​

Nghịch lý "chợ trống, đường đông" ​

Cái vòng quẩn quanh "dẹp rồi lại mọc" đã diễn ra hàng thập kỷ. Đáng nói, tình trạng người dân tràn ra lòng lề đường buôn bán không phải vì thiếu chợ. Thực tế cho thấy nhiều ngôi chợ truyền thống đang bị bỏ trống hoặc hoạt động cầm chừng, trong khi vỉa hè bên ngoài lại "ngộp thở" vì hàng quán. ​

Nếu bảo chợ thiếu chỗ, việc nâng tầng, quy hoạch lại không gian bán hàng là bài toán kỹ thuật nằm trong tầm tay của ngành xây dựng và quản lý đô thị. Vấn đề không nằm ở diện tích, mà nằm ở ý thức thượng tôn pháp luật và sự quyết liệt trong điều hành. Khi lòng lề đường bị chiếm dụng làm nơi kinh doanh, chúng ta không chỉ mất đi lối đi cho người đi bộ mà còn đối mặt với hàng loạt hệ lụy.

Mất kiểm soát an toàn thực phẩm. Những khay thịt, rổ rau phơi mình giữa khói bụi, xăng xe không ai kiểm chứng. ​

Thất thu ngân sách. Trong khi hộ kinh doanh trong chợ, cửa hàng đóng thuế đủ đầy, thì kinh doanh vỉa hè lại là khoảng trống về nghĩa vụ tài chính. ​

Mất an toàn giao thông. Người mua dừng xe dưới lòng đường, người bán bày hàng sát mép bánh xe – tai họa luôn rình rập. ​

Trách nhiệm không thể làm ngơ ​

Người dân đã góp ý rất nhiều lần, thậm chí hiến kế về việc kẻ vạch sơn, cho phép kinh doanh có thu phí trên một phần vỉa hè đủ rộng để đảm bảo hài hòa lợi ích. Tổ chức và giám sát việc này hoàn toàn không khó với bộ máy quản lý phường, xã hùng hậu. ​

Vậy tại sao sự nhếch nhác vẫn tồn tại? Câu hỏi "tại sao" ấy đôi khi nhận được sự im lặng đáng sợ. Phải chăng đằng sau sự "nhân nhượng vì sinh kế" là những lợi ích cục bộ, là tâm lý ngại va chạm, hay tệ hơn là sự yếu kém về năng lực quản lý của những người đứng đầu?

Không thể lấy cái nghèo để biện minh cho hành vi vi phạm pháp luật, và càng không thể lấy "sinh kế của một nhóm người" để đánh đổi lấy quyền lợi chính đáng của đại đa số cư dân về một không gian sống văn minh, an toàn. ​

Chờ đợi luồng gió mới ​

Chúng ta đang ở trong giai đoạn chuyển giao của những nhiệm kỳ mới. Cử tri không chỉ cần những lời hứa trên nghị trường, họ cần nhìn thấy những vỉa hè thông thoáng, những tuyến đường không còn cảnh họp chợ tự phát. ​

Người dân kỳ vọng những nhân sự mới sẽ thể hiện đầy đủ trách nhiệm với lá phiếu tín nhiệm của cử tri. Đã đến lúc cần một "bàn tay sắt" bọc nhung: Kiên quyết dẹp bỏ những tụ điểm bát nháo, nhưng đồng thời phải có giải pháp căn cơ để sắp xếp chỗ ngồi ổn định cho người dân trong các khu vực quy hoạch. ​

Quản lý đô thị không phải là cuộc chiến giữa chính quyền và người nghèo. Đó là cuộc chiến giữa sự văn minh và sự tùy tiện. Nếu người có trách nhiệm vẫn tiếp tục làm ngơ, thì bài ca "sinh kế" sẽ còn được hát mãi, và đô thị của chúng ta sẽ mãi là một "ngôi làng lớn" không lối thoát.

×