Ngân 98 bị khởi tố về tội “sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm” có thể đối mặt với hình phạt nào?

Ngân 98 bị bắt để điều tra hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm

Ngày 13/10/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đã khởi tố, bắt tạm giam Võ Thị Ngọc Ngân – người điều hành Công ty TNHH TM-DV ZuBu và ZuBu Shop ,về tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm” theo Điều 193 Bộ luật Hình sự.

Theo điều tra, từ năm 2021, Ngân (biệt danh “Ngân 98”) thuê các nhà máy ở Hà Nội gia công các sản phẩm giảm cân Super Detox X3, X7, X1000. Dưới danh nghĩa “hàng tặng kèm”, cô gắn thêm sản phẩm viên rau củ Collagen, loại không có hồ sơ công bố, không được cấp phép lưu hành, rồi quảng cáo là “tăng hiệu quả giảm cân”.

Các sản phẩm được vận chuyển vào TP.HCM, phân phối qua mạng xã hội, với giá mỗi liệu trình từ 870.000 đến 1,1 triệu đồng.

Kết quả giám định của Bộ Công an xác định nhiều mẫu hàng không đạt chất lượng, có chứa chất cấm như sibutramin và phenolphthalein. Doanh thu giai đoạn 2023–2024 ước tính hàng trăm tỷ đồng, dòng tiền được chuyển qua nhiều tài khoản để che giấu nguồn lợi.

Theo Công an TP.HCM, Ngân là người trực tiếp điều hành, hưởng lợi chính, hiện vụ án đang được mở rộng điều tra.

Ngân 98 có thể đối diện hình phạt nào nếu phạm tội “sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm”?

Trao đổi với phóng viên Dân Việt, luật sư Hoàng Văn Hà, Công ty Luật ARC Hà Nội, cho biết: Điều 193 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định, người sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm có thể bị phạt tù từ 2 năm đến tù chung thân, tùy tính chất, mức độ và hậu quả.

Nếu thu lợi bất chính từ 100 triệu đồng trở lên hoặc gây thiệt hại cho sức khỏe, tính mạng người tiêu dùng, mức phạt có thể từ 7 đến 15 năm tù.

Trường hợp gây chết người hoặc thu lợi từ 1 tỷ đồng trở lên có thể bị phạt 12 đến 20 năm tù hoặc tù chung thân, kèm phạt tiền đến 1 tỷ đồng và cấm hành nghề từ 1 – 5 năm.

Căn cứ vào thông tin ban đầu cho thấy doanh thu hàng trăm tỷ đồng, sản phẩm có chứa chất cấm sibutramin và phenolphthalein, luật sư Hà cho rằng vụ án nhiều khả năng nằm trong khung hình phạt cao nhất của Điều 193.

“Hành vi của Ngân 98 và ZuBu Shop có dấu hiệu sản xuất, buôn bán hàng giả, do sản phẩm không có hồ sơ công bố hợp quy nhưng vẫn gắn nhãn thương hiệu khác để đánh lừa người tiêu dùng; đồng thời sử dụng chất cấm trong thực phẩm. Đây là hành vi có chủ đích, thể hiện sự coi thường sức khỏe cộng đồng. Việc quảng cáo sai sự thật, thậm chí xuất hiện trực tiếp trong các clip quảng bá, là tình tiết tăng nặng. Dù không đứng tên giấy phép kinh doanh, nếu chứng minh Ngân là người điều hành và hưởng lợi, cô vẫn bị truy cứu trách nhiệm hình sự với vai trò chủ mưu,” luật sư Hà phân tích.

Luật sư Hà nhấn mạnh: “Vụ án Ngân 98 phản ánh lỗ hổng trong quản lý thực phẩm bảo vệ sức khỏe trên môi trường mạng, nơi người nổi tiếng dễ lợi dụng danh tiếng để trục lợi.”

Đây là “hồi chuông cảnh tỉnh” đối với các cá nhân, KOLs và doanh nghiệp khi tham gia quảng bá sản phẩm chưa được cấp phép, đồng thời là lời nhắc nhở người tiêu dùng cần tỉnh táo, kiểm tra nguồn gốc và giấy phép sản phẩm trước khi sử dụng.

×