Kẻ giả giọng nữ đặt hàng rồi hẹn nạn nhân để hiếp dâm, cướp tài sản có thể bị xử lý thế nào?

Giả giọng nữ đặt hàng rồi hẹn nạn nhân để hiếp dâm, cướp tài sản

Ngày 24/8, Phan Tấn Đạt (ngụ tỉnh Sóc Trăng) bị Công an huyện Củ Chi phối hợp Phòng cảnh sát Hình sự (PC02, Công an TP.HCM) bắt về hành vi Hiếp dâm và Cướp tài sản.

Trước đó, cảnh sát nhận được trình báo của hai thiếu nữ cho biết khi đi giao hàng cho khách ở nơi vắng đã bị cướp tài sản, hiếp dâm.

Xác định tính chất vụ án đặc biệt nguy hiểm, lãnh đạo Công an huyện Củ Chi chỉ đạo trinh sát phối hợp cảnh sát hình sự TP.HCM truy bắt thủ phạm. Chưa đầy 24 giờ sau, họ bắt được Đạt, thu giữ tang vật.

Khai với cơ quan điều tra, Đạt thừa nhận hành vi, cho biết trước đó đã lên kế hoạch cướp tài sản của những cô gái trẻ bán hàng online do họ dễ tin người, yếu thế.

Anh ta tạo tài khoản Zalo Trang Nguyễn và Facebook Quỳnh Trang rồi liên hệ các shop, tiếp tục giả giọng nữ gọi đến đặt mua các loại mỹ phẩm, quần áo... Việc này là để các cô gái bán hàng không nghi ngờ.

Đạt chọn khu vực vắng tại huyện Củ Chi, đề nghị các cô đến đó giao hàng rồi phục sẵn, tấn công cướp tài sản và hãm hại.

Quy định của pháp luật về hành vi hiếp dâm và cướp tài sản

Trao đổi với PV Dân Việt, luật gia Nguyễn Thị Quỳnh Thơ (Văn phòng luật sư Interla) cho biết, hai hành vi Phan Tấn Đạt đang bị điều tra được quy định tại Điều 141 (tội Hiếp dâm) và Điều 168 (tội Cướp tài sản) Bộ luật hình sự 2015. Hai hành vi này đều được người phạm tội thực hiện với lỗi cố ý.

Theo bà Thơ, hiếp dâm là dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác trái với ý muốn của nạn nhân.

Còn cướp tài sản là hành vi dùng vũ lực hoặc đe doạ dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản thuộc sở hữu của họ hoặc do họ quản lý.

Bà Thơ cho biết, đối với tội hiếp dâm, tội phạm được coi là hoàn thành kể từ thời điểm có các hành động nhằm giao cấu mà không cần phải có căn cứ là đã giao cấu được hay chưa.

Nếu người phạm tội mới thực hiện hành vi dùng bạo lực, đe dọa dùng bạo lực hoặc sử dụng các thủ đoạn khác để giao cấu trái ý muốn của nạn nhân, nhưng chưa kịp giao cấu vì những nguyên nhân ngoài ý muốn của người phạm tội như đã bị ngăn chặn thì phạm tội chưa đạt nhưng vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về tội hiếp dâm.

Còn đối với tội cướp tài sản, thời điểm hoàn thành của tội phạm này được xác định từ lúc kẻ phạm tội thực hiện hành vi nguy hiểm như có hành vi dùng vũ lực, có hành vi đe doạ dùng ngay tức khắc vũ lực hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự.

Các hành vi nêu trên luôn và bao giờ cũng gắn liền với mục đích chiếm đoạt tài sản. Thông thường việc chiếm đoạt này luôn được thực hiện liền ngay sau khi thực hiện một trong các hành vi nói trên. Đây là điểm đặc thù của tội này.

Vị chuyên gia pháp lý cho biết, hai hành vi trên đều có khung hình phạt rất nghiêm khắc. Cụ thể đối với hành vi cướp tài sản, nếu bị chứng minh là có tội, chưa cần các tình tiết tăng nặng, người phạm tội đã bị phạt tù từ 3 năm đến 10 năm (khoản 1). Còn đối với hành vi hiếp dâm là 2 đến 7 năm.

Như vậy, nếu bị chứng minh là có tội hiếp dâm và cướp tài sản, tổng hợp hình phạt mà Phan Tuấn Đạt có thể phải đối mặt là rất nặng.