Từ vụ Shark Bình dính lùm xùm với AntEx: Khi dàn “cá mập” vướng thị phi

Những cái bắt tay triệu đô, những lời khuyên “chất” từ các doanh nhân thành đạt đã truyền cảm hứng cho hàng ngàn người trẻ.

Thế nhưng, đằng sau ánh đèn sân khấu, nhiều “cá mập” - những người từng truyền cảm hứng cho tinh thần khởi nghiệp lại vướng vào các vụ kiện tụng, bê bối tài chính đến phát ngôn gây tranh cãi.

Shark Bình và dàn "cá mập" vướng lùm xùm

Mới nhất, Shark Bình (ông Nguyễn Hòa Bình – Chủ tịch NextTech) bị "réo tên" trong vụ việc liên quan đến dự án tiền ảo AntEX. Nhiều nhà đầu tư tố bị mất vốn, không thể rút tiền, và đã gửi đơn tố cáo đến cơ quan công an.

Shark Bình vướng ồn ào quanh dự án tiền ảo AntEX.

Theo đó, chiều 6/10, Đại tá Nguyễn Đức Long, Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội thông tin, đơn vị nắm tình hình về việc có nhiều người phản ảnh trên mạng về việc mất tiền khi đầu tư dự án tiền điện tử Antex của Shark Bình.

Riêng Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm công nghệ cao, Công an Hà Nội, có tiếp nhận một đơn tố cáo từ một người đàn ông ở Ninh Bình về việc ông này tham gia dự án tiền ảo của Shark Bình, đầu tư 2.000 USD tương đương 47 triệu đồng và bị chiếm đoạt.

Theo ghi nhận của Dân Việt, tối muộn 6/10, nhiều người mặc trang phục cảnh sát xuất hiện tại tòa nhà ở số 18, đường Tam Trinh, TP Hà Nội, nơi có công ty của ông Nguyễn Hòa Bình (Shark Bình). Sau khoảng 4 giờ làm việc, khoảng 3h ngày 7/10, tổ công tác này mới rời đi.

Giữa “tâm bão”, Shark Bình khẳng định mình không vi phạm pháp luật và sẵn sàng hợp tác điều tra.

Dù chưa có kết luận chính thức, song vụ việc này khiến dư luận dấy lên tranh cãi về ranh giới giữa đổi mới công nghệ và đầu cơ tài chính, nhất là khi nhân vật này từng được coi là “biểu tượng fintech Việt”.

Trước đó, cuối năm 2023, Shark Thủy (Ông Nguyễn Ngọc Thủy – Chủ tịch Egroup, Apax Leaders) từng bị khởi tố, bắt tạm giam vì tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Theo đó, hệ thống Apax liên tiếp bị tố nợ lương giáo viên, chậm hoàn học phí và quản lý tài chính thiếu minh bạch.

Một gương mặt khác là Shark Phạm Văn Tam (Asanzo) dính bê bối “hàng Trung Quốc đội lốt hàng Việt”. Sau khi cơ quan chức năng xác định doanh nghiệp có sai phạm về xuất xứ và nhãn mác, Asanzo bị truy thu thuế hàng chục tỷ đồng, còn ông Tam bị khởi tố về tội trốn thuế.

Shark Hoàng Khải (Khải Silk) bị chỉ trích dữ dội khi thương hiệu Khaisilk bị phát hiện gắn nhãn “Made in Vietnam” cho khăn lụa nhập Trung Quốc.

Tương tự, Shark Liên (Đỗ Thị Kim Liên) - nhà sáng lập AquaOne, vướng ồn ào liên quan đến dự án nước Sông Đuống do giá nước cao, chi phí lãi vay bị tính vào giá thành và nghi vấn về minh bạch tài chính.

Cần "lọc vàng" trong hình mẫu doanh nhân truyền cảm hứng

Chia sẻ với PV Dân Việt, Chuyên gia truyền thông marketing Cao Xuân Lực cho rằng những lùm xùm liên quan đến các “cá mập” - những doanh nhân từng được mang sứ mệnh truyền cảm hứng là lời cảnh báo về rủi ro uy tín.

"Trong đầu tư, niềm tin là tài sản lớn nhất. Khi doanh nhân mất uy tín, không chỉ cổ đông mà cả khách hàng, đối tác và hệ sinh thái khởi nghiệp đều bị ảnh hưởng dây chuyền. Khởi nghiệp cần cảm hứng, nhưng cảm hứng phải dựa trên giá trị thật. Khi người truyền cảm hứng vướng bê bối, thông điệp làm giàu chân chính bị tổn thương", ông Lực nhấn mạnh.

Ông cũng phân tích thêm, công chúng thường dễ bị cuốn hút bởi hình ảnh hào nhoáng của một số doanh nhân. Do đó, việc xây dựng thương hiệu cá nhân phải gắn với năng lực thực sự và sự minh bạch tài chính. Đó mới là nền tảng cốt lõi để đứng vững trong môi trường truyền thông hiện đại.

Ở nước ngoài, hiện tượng tương tự cũng xảy ra. Nhiều “biểu tượng truyền cảm hứng” như Elizabeth Holmes (Theranos) hay Sam Bankman-Fried (FTX) từng được ca ngợi là thiên tài khởi nghiệp, cuối cùng phải trả giá vì gian dối và sụp đổ niềm tin nhà đầu tư.

Điểm chung của họ là đặt hình ảnh và tham vọng lên trên đạo đức kinh doanh, đánh đổi niềm tin cộng đồng để đổi lấy danh tiếng tạm thời.

×