Chỉ 2 trang A4 "kể hết hành vi" của ông Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân và cựu chuyên viên Văn phòng Chủ tịch nước

Bách Thuận Thứ hai, ngày 30/12/2024 09:42 AM (GMT+7)
Dù mô tả hành vi vi phạm của các ông Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân và cựu chuyên viên Văn phòng Chủ tịch nước chưa đầy 2 trang A4 nhưng cơ quan truy tố đã nêu rõ quá trình phạm tội cũng như sự hưởng lợi của các bị can.
Bình luận 0

Như Dân Việt đã đưa tin, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình đã truy tố các ông Lưu Bình Nhưỡng - cựu Phó Trưởng Ban Dân nguyện thuộc Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, Lê Thanh Vân - cựu Ủy viên Thường trực Ủy ban Tài chính – Ngân sách Quốc hội, cựu đại biểu Quốc hội Khóa XV và 3 bị can khác ra trước Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình để xét xử sơ thẩm.

Trong vụ án, ông Nhưỡng bị truy tố tội "Cưỡng đoạt tài sản" và tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi", quy định tại điểm a, Khoản 4, Điều 170 và điểm a, Khoản 4, Điều 358 Bộ luật Hình sự.

Với cựu đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân, ông này bị Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình truy tố tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi", quy định tại điểm a, Khoản 4, Điều 358 Bộ luật Hình sự.

Một thông tin đáng chú ý, ngoài 2 bị can nêu trên, 1 cựu chuyên viên vụ Pháp luật – Văn phòng Chủ tịch nước cũng vướng vòng lao lý ở vụ án.

2 trang A4 kể hành vi ông Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân và cựu chuyên viên Văn phòng Chủ tịch nước- Ảnh 1.

Ông Lưu Bình Nhưỡng bị cáo buộc đã lấy tư cách đại biểu Quốc hội của mình để can thiệp vào một số vụ việc cụ thể. Ảnh khi ông Nhưỡng còn công tác- Ảnh: Quốc hội

Người này là Nguyễn Văn Vương, SN 1976, cựu chuyên viên Vụ Pháp luật, Văn phòng Chủ tịch nước.

Trong cáo trạng dài 23 trang do Phó Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình Trần Thị Thu Trà ký truy tố các bị cáo, chỉ cần đến 2 trang A4 kết luận nhưng cơ quan truy tố đã nêu rõ, diễn giải đầy đủ các hành vi vi phạm, việc hưởng lợi của các bị can.

Cụ thể, tại trang 15, 16 của cáo trạng, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình đã nêu rõ các cáo buộc với 5 bị can.

Với các bị can Phạm Minh Cường (thường gọi là Cường "quắt", Thái Thụy, Thái Bình, Vũ Đăng Phương (Thái Thuỵ, Thái Bình, lao động tự do), cơ quan truy tố diễn giải hành vi vi phạm của 2 đối tượng này trong 7 dòng đầu tiên của trang 15.

Theo đó, các bị can này đã có hành vi từ tháng 9/2020 đến tháng 7/2022 dùng thủ đoạn sử dụng 45ha diện tích bãi triều giáp cửa sông Hóa thuộc địa phận xã Thụy Trường, huyện Thái Thuỵ, tỉnh Thái Bình do Cường và đồng phạm đã lấn chiếm trái phép và lấn chiếm trùng với mỏ cát của Công ty Sao Đỏ được cấp phép khai thác, là lối đi duy nhất để tàu thuyền của công ty đi vào mỏ để khai thác để ép buộc, cưỡng đoạt Công ty Sao Đỏ tổng số tiền là hơn 4,9 tỷ đồng.

Còn lại toàn bộ trang 15 là diễn giải hành vi vi phạm của ông Lưu Bình Nhưỡng.

Cụ thể, cơ quan truy tố nêu, bị can Lưu Bình Nhưỡng từ tháng 5/2016 đến năm 2021 là đại biểu Quốc hội Khóa XIV, nhiệm kỳ 2016 – 2021 thuộc đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Bến Tre; từ tháng 7/2018 đến tháng 11/2023 giữ chức vụ Phó trưởng Ban Dân nguyện Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Ông Nhưỡng bị cáo buộc tháng 5, 6/2021, khi Cường "quắt" đến nói cho ông Nhưỡng biết việc Cường dùng thủ đoạn nêu trên để lấy tiền của Công ty Sao Đỏ, nhờ bị can Nhưỡng can thiệp để tạo điều kiện cho Cường làm ăn thuận lợi, và khi được Cường bán cho vợ chồng ông Nhưỡng 30ha bãi triều với trị giá khoảng 1,2 tỷ (chỉ lấy 900 triệu), đã giao cho Cường quản lý, khai thác cho vợ chồng bị can Nhưỡng để thu tiền, thì ông Nhưỡng đã điện thoại cho lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình can thiệp để giúp đỡ Cường.

2 trang A4 kể hành vi ông Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân và cựu chuyên viên Văn phòng Chủ tịch nước- Ảnh 2.

Ông Lê Thanh Vân bị cáo buộc can thiệp vào 1 dự án ở Quảng Ninh, thậm chí ông này còn mở loa ngoài cho ông Nhưỡng và doanh nghiệp cùng nghe khi gọi điện cho Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ninh thời điểm vụ án xảy ra. Ảnh: Quốc hội

Đồng thời ông Nhưỡng đưa bị can Cường đến Đồn Biên phòng, gặp chính quyền xã để gây thanh thế, tạo điều kiện cho Cường tiếp tục cưỡng đoạt tài sản. Từ tháng 10/2021 đến tháng 7/2022, Cường cùng đồng phạm tiếp tục cưỡng đoạt của Công ty Sao Đỏ tổng số tiền hơn 1,6 tỷ đồng.

Cơ quan truy tố tiếp tục cáo buộc, tháng 12/2020 và tháng 5/2021, bị can Nhưỡng lấy tư cách đại biểu Quốc hội, ký văn bản gửi lãnh đạo UBND TP.Hải Phòng, Chánh án, Viện trưởng Viện Kiểm sát và Giám đốc Công an TP.Hải Phòng can thiệp để giải quyết theo hướng có lợi cho anh Bùi Văn Thao (người làm của Cường). Hưởng lợi bộ cánh cổng gỗ trị giá 75 triệu đồng và nhằm hưởng lợi 1 lô đất trị giá 160 triệu đồng.

Ngày 15/3/2021, bị can Nhưỡng lấy tư cách đại biểu Quốc hội, can thiệp đến Chính phủ để Công ty Mạnh Đức được phê duyệt thực hiện Dự án Quế Võ III của tỉnh Bắc Ninh và đã được hưởng lợi 300.000USD.

Ngày 18/7/2019, ngày 1/10/2019, bị can Nhưỡng lấy tư cách là đại biểu Quốc hội, ký 2 văn bản can thiệp yêu cầu UBND tỉnh Quảng Ninh cho Công ty Hạ Long được tiếp tục thực hiện Dự án 36ha hưởng lợi 1 lô đất trị giá hơn 1,8 tỷ đồng ở xã Vân Nội (Đông Anh, TP.Hà Nội) và nhằm hưởng lợi 1.000m2 đất tại dự án này có trị giá 1,95 tỷ đồng.

Từ tháng 7 đến tháng 10 năm 2023, bị can Nhưỡng thời điểm này là Phó trưởng Ban Dân nguyện Uỷ ban Thường vụ Quốc hội đã gọi điện, ký văn bản gửi lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh can thiệp để Công ty cổ phần Trường Sinh được sớm cấp phép khai thác dự án đồi Bắc Sơn và đã hưởng lợi 210 triệu đồng.

Cơ quan truy tố diễn giải hành vi vi phạm của ông Nhưỡng hết trang 15, sang trang 16 hai dòng nội dung.

Với 24 dòng nội dung còn lại ở trang 16, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình nêu hành vi vi phạm của ông Lê Thanh Vân và cựu chuyên viên Vụ Pháp luật, Văn phòng Chủ tịch nước.

Cụ thể, ông Lê Thanh Vân từ tháng 8/2020 đến tháng 11/2023 là đại biểu Quốc hội Khóa XIV, XV, Uỷ viên thường trực Uỷ ban ngân sách Quốc hội, mặc dù không thuộc đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Ninh và không thuộc lĩnh vực phụ trách của Uỷ viên thường trực Uỷ ban ngân sách Quốc hội nhưng trong tháng 6, 7, 8, 12/2020, ký 4 văn bản can thiệp đến lãnh đạo Tỉnh uỷ, UBND tỉnh Quảng Ninh, Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ đồng ý cho Công ty Hạ Long được tiếp tục thực hiện Dự án 36ha, hưởng lợi 1 lô đất trị giá hơn 1,8 tỷ đồng ở xã Vân Nội, nhằm hưởng lợi 1.000m2 đất trị giá 1,95 tỷ đồng ở dự án.

Tháng 7/2023, ông Vân đã gọi điện cho lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh can thiệp để Công ty Trường Sinh sớm được cấp phép khai thác dự án đồi Bắc Sơn và đã hưởng lợi 60 triệu đồng.

Với cựu chuyên viên Vụ Pháp luật, Văn phòng Chủ tịch nước Nguyễn Văn Vương, người này có hành vi trực tiếp gặp các bị can Lưu Bình Nhưỡng và Lê Thanh Vân nhờ can thiệp đến lãnh đạo Tỉnh uỷ, UBND tỉnh Quảng Ninh, Phó Thủ tướng để Công ty Hạ Long được tiếp tục triển khai dự án 36ha.

Sau khi đã nhận 3,3 tỷ đồng của Công ty Hạ Long và được hứa sẽ nhận 10% số đất của dự án, bị can Vương nhằm hưởng lợi 13,349,78m2, trị giá hơn 26 tỷ đồng.

Lý lịch bất hảo của Cường "quắt"

Ngày 30/12/2016, Cường bị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt 3 năm tù cho hưởng án treo, thử thách 5 năm tính từ ngày tuyên án về tội "Cố ý gây thương tích".

Quá trình điều tra vụ án, ngày 11/1/2023, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt Cường 1 năm 3 tháng tù về tội "Gây rối trật tự công cộng" (hành vi phạm tội xảy ra ngày 25/4/2022), ngày 28/7/2023 chấp hành xong hình phạt tù.

Ngày 25/1/2024, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt Cường 3 năm 6 tháng tù về tội "Cưỡng đoạt tài sản" và 9 tháng tù về tội "Giữ người trái pháp luật", tổng hình phạt là 4 năm 3 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 28/7/2023 (hành vi phạm tội xảy ra ngày 30/12/2021).

Hiện Cường "quắt" đang chấp hành hình phạt tù tại Trại giam Xuân Nguyên – Bộ Công an, đã trích xuất về Nhà tạm giữ Công an huyện Kiến Xương (Thái Bình) phục vụ công tác điều tra, giải quyết vụ án.

Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Ý kiến của bạn
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem