Vì sao không quân Nga hùng mạnh nhưng vẫn chưa làm chủ bầu trời Ukraine?
Kể từ khi Mosow phát động chiến dịch quân sự đặc biệt vào nước láng giềng vào ngày 24/2, sau gần 8 tháng chiến sự, Nga đang đối mặt hàng loạt vấn đề trên chiến trường Ukraine. Theo WSJ.
Giới phân tích phương Tây cho rằng, mọi vấn đề đều bắt nguồn từ việc không quân Nga không thể giành quyền kiểm soát bầu trời Ukraine. Theo WSJ.
Không khống chế được không phận Ukraine, Nga gần như bất lực trước các tổ hợp pháo phản lực HIMARS của đối phương, cũng như các vũ khí tầm xa khác do phương Tây viện trợ. Theo WSJ.
Bộ binh Nga cũng không nhận được sự yểm trợ hỏa lực cần thiết từ không quân để ngăn đà phản công chóng vánh của quân đội Ukraine hiện đang diễn ra. Theo WSJ.
Gần đây quân đội Nga tiến hành hàng loạt cuộc tập kích bằng tên lửa và máy bay không người lái (UAV) tự sát nhằm vào các thành phố Ukraine. Theo WSJ.
Nhưng giới phân tích quân sự phương Tây cho rằng những cuộc tập kích đó cũng bộc lộ điểm yếu trong chiến lược của không quân Nga, đó là phải dựa vào UAV cảm tử thay vì chiến đấu cơ có người lái. Theo WSJ.
"Không chiếm được ưu thế trên không là một trong những yếu tố quyết định khiến Nga mất lợi thế", ông Jakub Janovsky, nhà phân tích quân sự từ Oryx, nhóm phân tích độc lập chuyên theo dõi thông tin tình báo nguồn mở về tổn thất khí tài trong xung đột Ukraine, cho biết. Theo WSJ.
Khi Nga phát động chiến dịch quân sự tại Ukraine ngày 24/2, các chuyên gia quân sự của cả hai bên đều cho rằng Mocow sẽ dồn lực tiêu diệt các hệ thống phòng không Ukraine để chiếm lĩnh bầu trời trước khi đẩy mạnh đà tấn công hơn nữa. Theo WSJ.
Đây cũng là chiến thuật mà Mỹ đã áp dụng trong các cuộc chiến ở Vùng Vịnh và Libya, vì nó giúp bảo vệ các phi đội tấn công cũng như lực lượng mặt đất. Theo WSJ.
Tuy nhiên Nga đã không làm thế, sau khi đạt được một số thành công ban đầu trong nỗ lực tấn công các hệ thống phòng không Ukraine và phá vỡ xương sống thông tin liên lạc của nước này, không quân Nga giảm tần suất tác chiến một cách khó hiểu. Theo WSJ.
Lực lượng phòng không Ukraine cũng kịp thời củng cố lực lượng, đáp trả ngày càng hiệu quả đòn không kích từ phía Nga. Theo WSJ.
Không quân Ukraine, dù bị tổn thất từ sớm, vẫn kiên trì xuất kích và không chiến tầm gần với các phi công Nga. Theo WSJ.
Đến mùa xuân, các chiến đấu cơ Nga chủ yếu chỉ hoạt động trong không phận nước này hoặc trên những vùng lãnh thổ Ukraine do Moscow kiểm soát, chứ không thường xuyên tiến sâu vào không phận Ukraine kiểm soát. Theo WSJ.
Các oanh tạc cơ Nga cũng chỉ tập trung phóng tên lửa hành trình từ phía sau lưới phòng không trên mặt đất. Theo WSJ.
Các trực thăng vũ trang Nga ở Ukraine cũng hoạt động ngày càng thận trọng sau những tổn thất lớn trên chiến trường. Theo WSJ.
Theo các nhà phân tích, khả năng bảo vệ hệ thống phòng không của Ukraine trong những tuần đầu chiến sự đã cho phép họ kiểm soát được phần lớn đất nước, bất chấp các cuộc tập kích không ngừng từ Nga. Theo WSJ.
"Do Nga không chiếm được ưu thế trên không, Ukraine hiện đã tận dụng được điều này để nâng cao đà phản kích", ông Douglas Barrie, chuyên gia cấp cao tại thành Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế, trụ sở ở London, Anh, nhận xét. Theo WSJ.
Trong khi bộ binh Ukraine được hỗ trợ rất nhiều từ vũ khí hiện đại của phương Tây, lực lượng phòng không nước này chủ yếu dựa vào các khí tài từ thời Liên Xô mà Kiev đã vận hành và cải tiến trong hơn ba thập kỷ. Theo WSJ.
Ông Mykola Bielieskov, nhà nghiên cứu tại Viện Chiến lược Quốc gia Ukraine, cho biết các khí tài phòng không thời Liên Xô được Ukraine bố trí trên lãnh thổ dày hơn nhiều so với tiêu chuẩn của NATO. Theo WSJ.
Theo giới quan sát, việc Nga không thể vô hiệu hóa các hệ thống này gây bất ngờ, bởi lẽ Moscow cũng sử dụng cùng chủng loại khí tài. Theo WSJ.
Ông Bielieskov nhận định Ukraine đã có thể bảo toàn lực lượng phòng không, không quân của mình bằng cách di chuyển máy bay cùng các hệ thống phòng thủ khỏi vị trí thường xuyên và phân tán chúng. Theo WSJ.
Theo ông, trước xung đột, tình báo Mỹ đã cung cấp cho Ukraine đủ thông tin để họ chủ động bảo vệ thiết bị của mình. Theo WSJ.
Tin tình báo ban đầu của phương Tây về thời gian và hướng tấn công của Nga cũng giúp Ukraine bố trí lưới phòng không ở nơi có thể phát huy hiệu quả cao nhất. Theo WSJ.
"Nga không kích các sân bay và trận địa tên lửa, nhưng không đạt hiệu quả cao, do phần lớn mục tiêu đã được sơ tán kịp thời", ông nói. Theo WSJ.
Theo chuyên gia Barrie từ London, Điện Kremlin từng hy vọng sẽ kiểm soát Kiev, khuất phục chính quyền Tổng thống Volodymyr Zelensky trong vòng 3 ngày và nhận được sự ủng hộ rộng rãi của người dân Ukraine, bởi vậy họ đã hạn chế cường độ của màn tấn công mở đầu, nhằm tránh gây thiệt hại cho dân thường. Theo WSJ.
Lực lượng Nga ban đầu dường như cũng không thực hiện những cuộc tấn công tiếp theo nhằm vào các khẩu đội tên lửa, đài radar hoặc trung tâm chỉ huy - kiểm soát của Ukraine để vô hiệu hóa chúng hoàn toàn. Theo WSJ.
Một yếu tố khác giúp sức cho Ukraine là việc không quân Nga thiếu kinh nghiệm trong các chiến dịch hiệp đồng phức tạp nhằm áp chế hệ thống phòng không đối phương. Theo WSJ.
Nỗ lực này đòi hỏi phối hợp chặt chẽ giữa các khí tài tác chiến điện tử và tên lửa, máy bay chiến đấu. Nga thiếu kinh nghiệm trong những cuộc xung đột quy mô lớn như vậy. Theo WSJ.
Nga dường như đã phải chịu tổn thất lớn vì điều này. Theo dữ liệu từ Oryx, hồi đầu tháng ba, ước tính sơ bộ Nga mất hơn 60 chiến đấu cơ, trực thăng mỗi tuần. Theo WSJ.
Đến giữa tháng 5, không quân Nga giảm đáng kể hoạt động tác chiến, tổn thất cũng được giảm xuống dưới 10 máy bay một tuần. Theo WSJ.
Kể từ khi Ukraine mở chiến dịch phản công ở miền đông và miền nam vào tháng trước, nhanh chóng chiếm lại hàng nghìn km2 lãnh thổ và gây tổn thất nặng nề cho bộ binh Nga, thiệt hại về máy bay của Moscow đã tăng nhẹ. Theo WSJ.
"Những tổn thất đó cho thấy không quân Nga đang được sử dụng như lực lượng ứng cứu khi bộ binh gặp khó khăn", thay vì nhiệm vụ kiểm soát không phận, nhà phân tích Janovsky từ Oryx bình luận. Theo WSJ.
Không quân Ukraine, vốn sở hữu ít máy bay chiến đấu hơn nhiều so với Nga, cũng hứng chịu nhiều tổn thất trong giao tranh. Theo WSJ.
Nhưng việc sử dụng rộng rãi máy bay không người lái và sự hỗ trợ thông tin tình báo của Mỹ được cho là đã giúp họ bù đắp thế yếu của mình trong nỗ lực kiểm soát bầu trời, giới quan sát đánh giá. Theo WSJ.
Giờ đây, Nga đã thay thế máy bay có người lái bằng tên lửa và UAV để tấn công sâu vào Ukraine, chủ yếu nhằm vào các cơ sở hạ tầng năng lượng trọng yếu. Theo WSJ.
Đáp lại, NATO hôm 12/10 cam kết cung cấp thêm cho Ukraine các hệ thống phòng không hiện đại, nhằm giúp nước này tăng cường năng lực phòng không. Theo WSJ.
Các quan chức quân sự cho hay dù quá trình đó mất nhiều thời gian, nó có thể giúp Ukraine sở hữu một trong những lưới phòng không tiên tiến nhất châu Âu, chống lại gần như tất cả các biện pháp tập kích đường không của đối phương. Theo WSJ.
Hiện quân đội Nga chưa bình luận về những lập luận được phía chuyên gia phương Tây đưa ra. Trên thực tế, nhiều lần quân đội Nga đã áp dụng những chiến thuật khác với lý thuyết quân sự thông thường và giành thắng lợi. Theo WSJ.
Quân đội Ukraine tung ra mặt trận hệ thống chống tăng tự hành 9P148 "hàng hiếm"
24/10/2022 09:00
Tiêm kích Su-30SM của Không quân Nga lợi hại ra sao?
24/10/2022 07:00
Hình ảnh Ukraine nhận loạt thiết giáp Humvee Mỹ
23/10/2022 21:14
Vui lòng nhập nội dung bình luận.