Ông Đinh La Thăng biết nhà thầu yếu kém nhưng vẫn đề nghị chỉ định thầu
16h chiều nay (15/3), Hội đồng xét xử (HĐXX) sơ thẩm tuyên án đối với ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và 10 bị cáo khác trong vụ Ethanol Phú Thọ.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) Đinh La Thăng bị đưa ra xét xử tội "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng", quy định tại khoản 3, Điều 224 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Cựu Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) Trịnh Xuân Thanh bị xét xử 2 tội danh:
"Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng", quy định tại khoản 3, Điều 224 Bộ luật Hình sự; "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", quy định tại khoản 3, Điều 356 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Cũng bị xét xử tội danh "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" như Trịnh Xuân Thanh là bị cáo Đỗ Văn Hồng – cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp Dầu khí Kinh Bắc (PVC Kinh Bắc).
Đỗ Văn Hồng bị cáo buộc đã góp phần giúp cho Trịnh Xuân Thanh thâu tóm 3.400m2 đất tại Tam Đảo (Vĩnh Phúc).
Với cựu Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí (PVB, đơn vị chủ đầu tư dự án Ethanol Phú Thọ), bị cáo Vũ Thanh Hà bị xét xử cùng tội danh như ông Đinh La Thăng.
Cáo trạng cáo buộc, ông Đinh La thăng với vai trò Chủ tịch HĐQT PVN, Trưởng Ban Chỉ đạo triển khai các dự án nhiên liệu sinh học; Trần Thị Bình – Phó Tổng Giám đốc PVN, Phó Trưởng Ban Chỉ đạo triển khai các dự án nhiên liệu sinh học biết PVC và liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T (Liên danh) không đủ năng lực, kinh nghiệm để thực hiện gói thầu TK05, dự án Ethanol Phú Thọ.
Mặc dù vậy, các bị cáo vẫn chủ trì các cuộc họp để kết luận chỉ đạo PVB, PVC hoàn tất thủ tục chỉ định thầu và ký hợp đồng EPC với Liên danh trái quy định, dẫn đến dự án phải dừng thi công kể từ ngày 27/3/2013.
Các bị cáo Trịnh Xuân Thanh, Phạm Xuân Diệu, Nguyễn Ngọc Dũng, Đỗ Văn Quang là những lãnh đạo chủ chốt của PVC, các bị cáo biết rõ Liên danh không đủ năng lực, kinh nghiệm thực hiện gói thầu nhưng vẫn tiếp nhận sự chỉ đạo của ông Đinh La Thăng, Trần Thị Bình để lập hồ sơ đề xuất, mặc dù biết rõ không đủ năng lực, kinh nghiệm để đáp ứng được hồ sơ yêu cầu, quy định của pháp luật về năng lực, kinh nghiệm của nhà thầu nhằm được thực hiện gói thầu theo chỉ đạo của Đinh La Thăng.
Với ông Vũ Thanh Hà, với vai trò Ủy viên HĐQT, Tổng Giám đốc PVB cùng các thành viên Tổ chuyên gia giúp việc đấu thầu, Tổ chuyên gia giúp việc thẩm định đấu thầu gói thầu TK05 của PVB, biết rõ Liên danh không đủ năng lực, kinh nghiệm thực hiện gói thầu nhưng vẫn cố ý làm trái các quy định để hoàn thành quy trình chỉ định thầu cho Liên danh theo chỉ đạo của ông Đinh La Thăng.
Hậu quả từ hành vi làm trái các quy định của các bị cáo đã dẫn đến gây thiệt hại cho PVB, tổng số tiền là hơn 543 tỷ đồng.
Trịnh Xuân Thanh ngoài ra còn lợi dụng chức vụ, quyền hạn là Chủ tịch HĐQT PVC có tỷ lệ góp vốn tại PVC Kinh Bắc đã bàn bạc với Đỗ Văn Hồng về việc đầu tư mua 3.400m2 đất tại thị trấn Tam Đảo. Sau đó Trịnh Xuân Thanh đã thâu tóm được toàn bộ số diện tích đất ở Tam Đảo này.
Tòa nhận định về quan điểm của ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh
Tại tòa, ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh phản bác những cáo buộc của đại diện Viện Kiểm sát. Cựu Chủ tịch HĐQT PVN Đinh La Thăng nói trách nhiệm xác định năng lực nhà thầu, chỉ định thầu không thuộc về mình mà thuộc về chủ đầu tư, tức PVB.
Theo ông Đinh La Thăng, với tư cách là Trưởng Ban Chỉ đạo, ông chỉ đôn đốc tiến độ, không tham gia trực tiếp vào việc của chủ đầu tư.
Với Trịnh Xuân Thanh, bị cáo này cũng phản bác quan điểm luận tội của cơ quan công tố khi nói có lợi ích nhóm trong vụ án. Về vụ mua đất ở Tam Đảo, Thanh cũng cho rằng mình không liên quan, đó là việc của vợ và những người góp vốn.
Trước đó, Viện Kiểm sát đề nghị mức án các bị cáo ở nhóm bị truy tố về tội "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng" như sau:
Đinh La Thăng từ 12 – 13 năm tù, tổng hợp hình phạt các vụ án trước bằng 30 năm tù;
Vũ Thanh Hà từ 7 – 8 năm tù;
Trần Thị Bình từ 2 – 3 năm tù;
Phạm Xuân Diệu từ 5 - 6 năm tù;
Nguyễn Ngọc Dũng từ 4 – 5 năm tù;
Đỗ Văn Quang từ 3 – 4 năm tù;
Nguyễn Xuân Thủy từ 3 – 4 năm tù;
Khương Anh Tuấn từ 30 – 36 tháng tù;
Lê Thanh Thái từ 30 – 36 tháng tù;
Hoàng Đình Tâm từ 30 – 36 tháng tù.
Trịnh Xuân Thanh bị đề nghị từ 11 – 12 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng", 10 – 11 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ", tổng hợp hình phạt là 21 – 23 năm tù.
Ngoài ra, cần cộng các bản án trước của Thanh để buộc bị cáo này nhận tù chung thân.
Đỗ Văn Hồng bị đề nghị từ 6 - 7 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ", tổng hợp án cũ từ 19 – 20 năm tù.