ASIAD 18: Lòng dân đã rõ

Cho đến thời điểm này, việc có nên đăng cai hay không Asiad 2019, lòng dân đã khá tỏ tường. Họ lo ngại sự tốn kém một cách quá mức khiến nợ công thêm nặng nề và trên hết, họ sợ sự lãng phí tài nguyên của đất nước bất chấp lời phát biểu của bộ trưởng Bộ Văn hoá – Thể thao và Du lịch, ông Hoàng Tuấn Anh mang đầy tính “dự báo” kinh tế rằng: “Chúng tôi nhận thức được kinh tế Việt Nam còn hết sức khó khăn nhưng khó khăn chỉ là tạm thời”. Thậm chí ông nhấn mạnh “… Ta đầu tư cơ sở vật chất cho thể thao, điều kiện để nâng cao thể lực, tầm vóc cho người Việt, đầu tư cho thể thao chính là đầu tư cho con người. Thể lực của người Việt Nam đang rất có vấn đề nên từ sự kiện này sẽ được cải thiện...”.

Vẫn chưa biết ngành thể thao sẽ giải trình kiểu gì, nhưng gần như ngay lập tức giới truyền thông và người dân chỉ ra được những điểm “mù” kế hoạch tiêu tốn rất nhiều tiền của từ ngân sách của đề án đăng cai Asiad 2019.

Ví dụ, ở SEA Games 22 năm 2003, thay vì tổ chức bóng chuyền bãi biển ở các địa phương có sẵn điều kiện tự nhiên, thiên nhiên tốt, ngành thể thao chi hàng tỉ đồng để làm một sân thi đấu bóng chuyền bãi biển ngay giữa Nam Định, họ thuê xe chở cát về đổ đống rồi bắt vận động viên thi đấu trong cái lạnh cuối năm. Kết quả, giờ không thể tìm được hoang tích của sân bóng chuyền bãi biển này.

Chỉ tính trên đề xuất của ngành thể thao, để tổ chức Asiad, ngân sách giờ đã cần phải rót 8.538,6 tỉ đồng chứ không chỉ là 150 triệu USD.

Hàng loạt công trình khác mà ngành thể thao cho rằng, đang hoạt động và chỉ cần nâng cấp đều bị biến dạng. Hoành tráng nhất là khu thể thao Mỹ Đình, nơi có sân vận động quốc gia với số tiền đầu tư lên đến 52,983 triệu USD. Giờ thì các khu vực trong khu liên hợp này, chỗ thì được cho thuê làm gara xe hơi, chỗ thì thành quán bar, nơi thì bán quán nhậu, mátxa… nhưng thế đã được coi là may bởi như cung thể thao dưới nước với số tiền xây là 546 tỉ đồng, sau SEA Games đến nay, chẳng còn ai biết nó chừng nào mới mở cửa lại…

Đó chưa kể, ngay cả việc xây dựng mới khi phải đăng cai Asiad cũng là vấn đề bởi, ví dụ trong đề án của ngành thể thao, trường đua sẽ được xây dựng ở Lâm Đồng. Câu hỏi được đặt ra là sau khi kết thúc Asiad, trường đua sẽ làm gì bởi lẽ, ngay như tại TP.HCM có một trường đua nổi tiếng là Phú Thọ đến nay cũng đã bị “xẻ thịt”.

Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh nói, ngoài con số dự kiến là 300 triệu USD cho việc xây dựng cơ sở vật chất mà ngân sách trung ương phải lãnh theo tính toán mới đây, phần còn lại là xã hội hoá và ngân sách các địa phương. Nhưng, ngân sách địa phương là từ đâu ra? Đó chẳng phải là tiền dân, tiền chính phủ? Và chắc chắn rằng, số tiền ấy vẫn chưa dừng lại bởi đi cùng với đề án đăng cai Asiad 19 liên quan tới xây dựng mà con số đang đội dần lên hơn 5.000 tỉ đồng, bộ Văn hoá – thể thao và du lịch còn bỏ quên một con số “khủng” khác.

Cũng theo đề xuất của bộ, Nhà nước cần đầu tư thêm 47 triệu USD, vào khoảng hơn 900 tỉ đồng để đào tạo vận động viên nhằm giúp Việt Nam giành thành tích ở kỳ đại hội này. Vẫn chưa hết, trung tâm Huấn luyện thể thao quốc gia 1 – Hà Nội đề nghị Nhà nước đầu tư trong giai đoạn 2014 – 2018 để phục vụ Asiad lên đến 2.079 tỉ đồng.

Nghĩa là tạm tin vào những gì mà ngành thể thao sẽ trình bày là khả thi, tạm tin rằng chuyện xã hội hoá và ngân sách địa phương sẽ thành công mà không thâm hụt vào tiền người dân đóng cho Nhà nước, chỉ tính trên số liệu cụ thể nhất, ít nhất mà Nhà nước sẽ phải chi, số tiền cho Asiad đã là 8.538,6 tỉ đồng cho tổng gói mà ngành thể thao sẽ rút từ ngân sách trung ương.

Vậy có còn nên tổ chức Asiad chăng?