Cuộc tấn công Kursk của quân đội Ukraine đã phơi bày điểm yếu quân sự của Nga

Lực lượng Nga phòng thủ ở Kursk. Ảnh Getty

Elliot Petroff, nhà nghiên cứu tại Hội đồng Chính sách Đối ngoại Mỹ ở Washington, đã có bài nhận định đăng trên tạp chí Mỹ NationalInterest. Theo chuyên gia, trong hai tuần qua, Ukraine đã đưa cuộc chiến với Điện Kremlin lên đất Nga. Cuộc tấn công của Kiev bao gồm một cuộc đột kích táo bạo vào khu vực Kursk của Nga được thiết kế để đưa cuộc chiến đến với lực lượng Nga và kéo quân chiến đấu của Nga ra khỏi lãnh thổ của Ukraine.

Tuy nhiên, ngoài một vài tiêu đề, canh bạc chiến lược táo bạo của Ukraine đã không được chú ý nhiều. Thật đáng tiếc vì sáng kiến của Kiev—và phản ứng của Moscow đối với sáng kiến này—đã chứng minh rõ ràng rằng nỗi sợ dai dẳng của phương Tây về chính sách bên miệng hố chiến tranh của Nga là thái quá.

Cho đến nay, cả chính sách của Mỹ và châu Âu đều được định nghĩa bằng sự thận trọng và sợ hãi trước việc Nga chấp nhận rủi ro. Trong khi Tổng thống Biden đã cam kết ủng hộ cuộc chiến của Ukraine "cho đến khi nào cần thiết ", trên thực tế, chính quyền của ông đã chậm trễ trong việc cung cấp cho Ukraine vũ khí mà họ cần để giành chiến thắng quyết định. Và ngay cả khi đã làm được, khoản viện trợ đó vẫn đi kèm với những hạn chế nặng nề có tác dụng hạn chế tiềm năng chiến đấu của Ukraine. Trong khi đó, các quốc gia châu Âu đã học theo Washington và ổn định trong một chiến dịch dài hạn nhằm hỗ trợ gia tăng cho Ukraine. Kết quả là một tình huống mà - ít nhất là cho đến gần đây - đã trở thành bế tắc chiến lược và chiến tranh vị trí.

Đó là phương trình mà Ukraine đang cố gắng thay đổi khi tiến vào Nga. Tuy nhiên, trong quá trình này, nó cũng phơi bày sự hạn chế trong các mối đe dọa leo thang chiến lược của Moscow để đáp trả những thất bại trên chiến trường.

Kể từ khi cuộc xung đột hiện tại nổ ra vào tháng 2/2022, phương Tây đã lo ngại rằng "chọc giận" có thể thúc đẩy Nga sử dụng vũ khí hạt nhân và leo thang chiến tranh thành một cuộc đối đầu toàn diện với NATO. Nhưng việc Ukraine tiến về phía bắc, thông qua đó họ đã chiếm được hơn 480 dặm vuông của tỉnh Kursk của Nga, đã không nhận được nhiều phản ứng từ Nga. Chắc chắn, Điện Kremlin đã huy động để đáp trả, tuyên bố tình trạng khẩn cấp liên bang trong khu vực và tái triển khai quân đội, xe tăng và pháo binh từ mặt trận Ukraine để (cho đến nay vẫn chưa thành công) đánh bại lực lượng Ukraine. Tuy nhiên, điều mà Nga chưa làm là trả đũa Ukraine hoặc các đối tác của nước này bằng bất kỳ biện pháp leo thang đáng kể nào.

Tổng thống Vladimir Putin không đẩy mạnh xung đột theo cách thông thường. Ông cũng không sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại nước láng giềng phía tây của Nga, như các quan chức Nga đã đe dọa trong quá khứ. Ngay cả khi quân đội Ukraine hiện đã cố thủ trong lãnh thổ Nga, Điện Kremlin vẫn chưa thực hiện bất kỳ động thái nào có thể đe dọa leo thang xung đột hơn nữa.

Một phần lý do khiến Nga kiềm chế chắc chắn là thực tế. Nói một cách đơn giản, Moscow đã sử dụng hầu hết mọi nguồn lực quân sự trong tầm tay để cố gắng khuất phục Ukraine. Do đó, Nga khó có thể thực hiện những động thái khiêu khích đến mức có thể thúc đẩy sự tham gia trực tiếp của NATO. Thật vậy, có vẻ như Nga không thể làm được nhiều điều để đảo ngược tình thế với Kiev mà không khiến liên minh này tham gia vào cuộc xung đột.

Bài học này đáng để lưu tâm. Tuyên bố của ông Putin là sẽ sẵn sàng tăng nhiệt nếu cuộc chiến không diễn ra theo ý mình, nhưng thực tế chưa diễn ra như vậy. Tất cả xe tăng, pháo binh, máy bay, tên lửa và tàu của Nga đều được cam kết hết mức có thể mà không khiến Nga phải hứng chịu các cuộc tấn công khác. Và vì chúng đã như vậy, nên có những giới hạn thực tế đối với những gì Nga có thể thực sự làm để trừng phạt phương Tây.

Nói cách khác, cuộc tấn công táo bạo của Ukraine đã phơi bày một vài sự thật quan trọng, mặc dù đang bị bao vây, Ukraine vẫn có thể tìm ra cách phá vỡ thế bế tắc và giành chiến thắng trong cuộc chiến này.