Không có người giám hộ trong lúc lấy lời khai của các bị cáo khi chưa đủ 18 tuổi là vi phạm tố tụng, HĐXX cho trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án.

Đã thi hành án xong và được miễn trách nhiệm hình sự vụ cướp bánh mỳ vì đói, thế nhưng một bị cáo trong vụ án này phải ra hầu tòa vì liên quan đến một vụ trộm cắp tài sản khác.

Hai bị cáo thực hiện vụ cướp bánh mì để ăn qua cơn đói đã phạm tội “cướp giật tài sản” nhưng được miễn trách nhiệm hình sự.

Diễn biến ở nhiều vụ tố tụng, găm vào dư luận một cảm giác rằng các cơ quan tư pháp rất nhiệt tình truy bức dân và nhiệt tình gỡ tội cho cán bộ.

Bị cáo Nguyễn Hoàng Tuấn trong vụ án “cướp bánh mì vì đói”, đã khiến người mẹ liên tục rơi nước mắt trong phiên tòa xét xử sơ thẩm.

Một trong hai bị cáo tham gia vụ cướp ổ bánh mì để ăn qua cơn đói, đã được thả ngay tại tòa.

Do hành vi cướp bọc đồ ăn trị giá 45.000 đồng, Tuấn và Tân đã bị khởi tố và sẽ hầu tòa vào sáng mai (20.7).

Sau khi làm đơn, có hai người nhà đứng ra bảo lãnh và đáp ứng được một số tình tiết khác, bị can Ôn Thành Tân đã được tại ngoại.

Sau khi điều tra làm rõ hành vi của hai đối tượng cướp bánh mỳ vì đói, VKSND quận Thủ Đức đã hạ khung truy tố đối với mức phạt định khung nhẹ hơn khá nhiều.

Câu chuyện 2 thanh niên đi cướp bánh mì vì đói giữa Sài Gòn cho thấy những người được gọi là “cướp” ngày càng xuống cấp.