ĐT Việt Nam đã sử dụng rất nhiều đường chuyền dài ở trận đấu với Indonesia dù không hiệu quả. Cách chơi theo kiểu “cầu may” này có vẻ là cách để giải tỏa sự bế tắc hơn là chiến lược có chủ ý…
Bàn thắng duy nhất của Quang Hải ở phút 77 đã giúp ĐT Việt Nam bảo đảm mục tiêu quan trọng ở màn tiếp đón Indonesia là giành 3 điểm trọn vẹn. Chiến thắng này có ý nghĩa rất quan trọng bởi nó đã giúp thầy trò Kim Sang-sik mở toang cánh cửa vào bán kết ASEAN Cup 2024.
Nếu tiếp tục đánh bại Philippines ở lượt trận tới vào tối 18/12, ĐT Việt Nam sẽ sớm đoạt vé vào bán kết với ngôi đầu bảng B. Đó là kịch bản hoàn hảo cho sự chuẩn bị kĩ lưỡng của thầy trò Kim Sang-sik.
Chiến thắng hiển nhiên mang lại niềm vui. HLV Kim Sang-sik hài lòng vì ông và các học trò đã đạt mục tiêu quan trọng nhất là 3 điểm. Hơn nữa, ĐT Việt Nam đã chấm dứt chuỗi 3 trận thua ĐT Indonesia liên tiếp dưới thời HLV Troussier. Nếu chỉ nhìn kết quả, đó là sự khởi sắc của ĐT Việt Nam.
Nhưng không hẳn! Ai cũng biết đây là kì ASEAN Cup mà ĐT Indonesia không triệu tập lực lượng mạnh nhất. Nòng cốt mà HLV Shin Tae-yong triệu tập là đội hình thuộc lứa U22.
Tại sân Việt Trì tối qua, ĐT Indonesia sử dụng đội hình xuất phát với tuổi trung bình chỉ là 20,5. HLV Shin Tae-yong thậm chí đã tung ra sân 3 cầu thủ chưa bước sang tuổi 20 là Arel, Pamungkas và Fikri. Ngược lại, ĐT Việt Nam đã sử dụng đội hình dày dạn kinh nghiệm trận mạc với tuổi trung bình là 27,5.
Thế nên, sự áp đảo về thế trận mà ĐT Việt Nam tạo ra không có gì ngạc nhiên, nhất là khi thầy trò HLV Kim Sang-sik được chơi tại sân nhà và có nhiều ngày nghỉ hơn hẳn. Theo thống kê, đoàn quân áo đỏ đã áp đảo với tỷ lệ kiểm soát bóng là 73%, tung ra 20 cú dứt điểm. Ngược lại, ĐT Indonesia chỉ 2 lần bắn phá khung thành của Nguyễn Filip.
Áp đảo là vậy nhưng ĐT Việt Nam lại tấn công quá bế tắc. Tương tự trận gặp Lào vào tối 9/12, đoàn quân của HLV Kim Sang-sik không thể lập công trong 45 phút đầu tiên. Trong phần lớn hiệp 2, ĐT Việt Nam cũng bế tắc. Phải rất nhọc nhằn đoàn quân áo đỏ mới tạo ra sự khác biệt nhờ khoảnh khắc lóe sáng của Quang Hải.
Vì vậy, ở trận thắng tối qua, ĐT Việt Nam chỉ thành công về kết quả. Về lối chơi, đoàn quân của HLV Kim Sang-sik thực sự chưa để lại dấu ấn đặc biệt nào dù áp đảo hoàn toàn đối thủ về kinh nghiệm trận mạc. Nếu ĐT Indonesia chơi mạo hiểm hơn, Nguyễn Filip có thể phải hoạt động nhiều hơn thế.
Sau trận thắng Lào 4-1, HLV Kim Sang-sik khẳng định ông chủ trương chơi bóng dài để khai thác khoảng trống phía sau hàng thủ đối phương. Ở trận đấu tối qua, ĐT Indonesia không để lộ khoảng trống như vậy khi sử dụng hàng thủ số đông và lùi sâu. Tuy vậy, ĐT Việt Nam vẫn chơi theo cách tương tự dù không hiệu quả.
ĐT Indonesia chơi phòng ngự nhiều tầng. Có vẻ ĐT Việt Nam không thể ban bật và đột phá để thoát pressing nên buộc phải sử dụng các đường chuyền dài vượt tuyến. Điều đáng bàn là chất lượng các đường chuyền không cao nên các đợt tấn công dễ dàng bị bẻ gãy.
ĐT Indonesia sử dụng 3 trung vệ có chiều cao tốt nên những cú tạt bóng sớm từ 2 cánh của ĐT Việt Nam không hiệu quả. Nhưng ở trận đấu này, các học trò của HLV Kim Sang-sik vẫn coi đây là phương án tốt nhất để tiếp cận khung thành của Indonesia. Đó được coi là biểu hiện của sự bế tắc nhiều hơn là sự tính toán có chủ ý. Trên mạng xã hội, nhiều CĐV còn coi đây là lối chơi theo kiểu "cầu may", thiếu bài bản và ý tưởng.
Thực ra, đây là vấn đề không mới ở đội tuyển Việt Nam. Thế hệ từng tỏa sáng dưới thời HLV Park Hang-seo đã xuống phong độ trông thấy. Và cũng kể từ đó, ĐT Việt Nam không còn những cầu thủ giỏi kéo bóng và thoát pressing để tạo nền cho các pha tấn công bất ngờ.
Ở Việt Trì tối qua, ĐT Việt Nam gây sức ép lớn nhưng với tốc độ không cao. Vì vậy, hàng thủ của Indonesia có đủ thời gian để duy trì cự li. Đội bóng của HLV Shin Tae-yong có rất ít tình huống phối hợp từ nhóm 3 trở lên. Cách chơi ấy khá dễ đoán, nhất là khi Indonesia sử dụng hàng thủ số đông để che chắn.
Không chỉ thiếu tốc độ và các pha phối hợp nhóm, ĐT Việt Nam còn bị đánh giá thấp về khả năng di chuyển không bóng. Các cầu thủ nhận bóng đều gặp khó khăn vì không có nhiều lựa chọn và phải chuyền lòng vòng.
Chưa kể, chất lượng các đường chuyền của ĐT Việt Nam hiện ở mức khá tệ. Và khi không thể phối hợp nhịp nhàng, HLV Kim Sang-sik sẽ còn tiếp tục chủ trương chơi bóng dài theo kiểu "cầu may". NHM chưa thể yên tâm về lối chơi của đội tuyển được chuẩn bị kĩ càng nhất và dùng đội hình mạnh nhất ở ASEAN Cup 2024.
ĐT Việt Nam có thể dễ dàng vào bán kết ASEAN Cup 2024, thậm chí vào chung kết và làm được nhiều hơn thế. Nhưng thành công ở giải đấu này không phải là thước đo, nhất là khi các đội tuyển khác không sử dụng đội hình tốt nhất vì nhiều lý do.
Đây chỉ là giải đấu bản lề để HLV Kim Sang-sik hướng tới các mục tiêu lớn hơn. Chưa bàn tới nhân sự và thành tích, ông đang gặp quá nhiều vấn đề về lối chơi. Có cảm giác rằng nó quá chông chênh, có thể sụp đổ bất cứ lúc nào…
Vui lòng nhập nội dung bình luận.