Giải mã thất bại của Olympic Việt Nam: Khổ vì “giấc mơ con”

Tuyển Olympic Việt Nam đã thua đậm vì chủ quan và thể lực yếu.

Sai lầm hệ thống

Thực tế, nếu Olympic Việt Nam bị loại ngay sau khi vòng bảng ASIAD 2010 kết thúc, thì chỉ có người hâm mộ buồn. HLV Calisto không việc gì phải đau đầu khi cái đích cần hướng tới là bảo vệ ngôi vô địch AFF Cup. HLV Phan Thanh Hùng cùng các trợ lý càng không phải trăn trở làm gì khi trước mắt họ là núi công việc ở CLB trước mùa giải mới.

Những cái tên: Thành Lương, Trọng Hoàng… đã sớm được xác định nhiệm vụ chính là ở AFF Cup chứ không phải Asiad. Số còn lại cũng sẽ trở về địa phương và hướng tới V.League 2011.

Trên khía cạnh nhất định, những gì đang xuất hiện ở bóng đá Việt Nam thời điểm này khá tương đồng với năm 2007. Thời điểm đó, HLV A.Riedl đã đưa ĐTQG lên đỉnh cao lọt vào tứ kết ASIAD Cup. Đội Olympic dưới trướng "người đóng thế" Mai Đức Chung lập mốc son đi tới vòng loại thứ 3 Olympic Bắc Kinh 2008 với những trận thắng thuyết phục trước các đối thủ Tây Á: Olympic Lebanon, Olympic Oman.

Vậy mà kết cục, A.Riedl vẫn phải chia tay bóng đá Việt Nam sau thất bại của U23 Việt Nam trong trận bán kết SEA Games 2007 trước U23 Myanmar, cùng vô vàn lời chỉ trích cho rằng các tuyển thủ đã bị vắt kiệt sức cho ASIAD Cup và vòng loại Olympic.

Có lẽ chính bài học mang tên A.Riedl đã khiến HLV Calisto phải học cách rút kinh nghiệm. "Tôi không biết có phải BHL muốn các cầu thủ đánh phủ đầu đối phương hay không? Nhưng nếu thế thật thì đó là một sai lầm lớn. Chúng ta có quyền được chơi chặt chẽ (đã thắng Olympic Bahrain 3-1 trận ra quân-PV), để tận dụng sự nôn nóng dâng cao của đối phương (Olympic Turkmenistan đã thua Olympic Iran 1-4 ở trận đầu), vậy mà không hiểu sao lại tự làm khó mình (?!)" - HLV Mai Đức Chung phân tích.

Dấu hỏi không chỉ cho HLV Calisto...

Theo ông Chung, tâm lý thiếu tôn trọng đối thủ cùng nền tảng thể lực kém là những nguyên nhân dẫn đến trận thua đậm của Olympic Việt Nam.

Nhưng một chuyên gia lão làng khác (xin giấu tên) lại tỏ ra băn khoăn trước hành động sang Quảng Châu (Trung Quốc) của HLV Calisto, ngay trước khi Olympic Việt Nam bước vào trận đọ sức quyết định với Olympic Turkmenistan: "Tôi không khó hiểu khi HLV Calisto tuyên bố sẽ đôn một số cầu thủ ở đội Olympic lên ĐTQG thi đấu AFF Cup.

Đó thực ra là một cách khích tướng, để chọn ra cho mình những nhân tố giàu khát khao nhất. Nhưng chuyện ông Calisto sang Quảng Châu ở trận thứ 2, đã ảnh hưởng đến tâm lý thi đấu của các tuyển thủ trẻ. Ngay như chúng tôi làm đội lớn, khi đi xem đội trẻ thi đấu để chọn quân cho V.League cũng phải "bí mật", không cho các em biết. Tôi nghĩ, nếu HLV Calisto quyết định đi Trung Quốc thì nên đi từ đầu".

Chính khao khát muốn chứng tỏ mình với HLV trưởng đã khiến nhiều tuyển thủ Olympic Việt Nam vốn đã hưng phấn sau chiến thắng 3-1 trước Olympic Bahrain, càng trở nên hoang tưởng về sức mạnh của mình, và đã phải nhận bài học lớn từ Olympic Turkmenistan- đội bóng Trung Á nhưng có đầy đủ độ lạnh, chất "quái" của châu Âu.

Phía trước Olympic Việt Nam là trận đấu cuối vòng bảng gặp Olympic Iran (đội chỉ cần hòa là chắc chắn giữ ngôi đầu bảng B) vào 18 giờ (giờ Hà Nội) ngày 13-11. Không biết HLV Calisto sẽ làm gì để giúp các tuyển thủ trẻ lấy lại niềm tin cần thiết để tìm kiếm 1 điểm - đủ để duy trì hy vọng đi tiếp với tư cách 1 trong 4 đội xếp thứ 3 có thành tích tốt nhất ở vòng bảng?

Chỉ chắc chắn rằng một người quá hiểu BĐVN như ông thầy người Bồ biết rõ VFF cần gì. Việc của một "người làm thuê" như ông là phải làm hài lòng các "ông chủ" nếu không muốn mất việc!

Lê Đức