Góc nhìn pháp lý vụ nữ chủ tiệm tạp hóa bất ngờ bị người đàn ông đổ sơn lên đầu

Q.Trung Thứ năm, ngày 06/04/2023 14:36 PM (GMT+7)
Về vụ nữ chủ tiệm tạp hóa ở Hải Phòng bất ngờ bị người đàn ông đổ sơn lên đầu, các chuyên gia pháp lý cho rằng, hành vi đã có dấu hiệu của tội làm nhục người khác.
Bình luận 0

Điều tra vụ nữ chủ tiệm tạp hóa bị đổ sơn lên đầu

Lãnh đạo Công an quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng cho biết, lực lượng công an đang khẩn trương điều tra vụ một người phụ nữ bị đổ sơn vào đầu, xảy ra rạng sáng ngày 5/4 tại cửa tiệm tạp hóa thuộc phường Lạch Tray, quận Ngô Quyền.

Góc nhìn pháp lý vụ nữ chủ tiệm tạp hóa bất ngờ bị người đàn ông đổ sơ lên đầu - Ảnh 1.

Người đàn ông đeo khẩu trang vờ hỏi mua hàng rồi bất ngờ đổ ụp hộp sơn lên đầu người phụ nữ bán hàng tại tiệm tạp hóa. Ảnh cắt từ clip.

Trước đó, vào rạng sáng 5/4, hai người đàn ông đều đeo khẩu trang, chở nhau bằng xe máy đến trước cửa tiệm tạp hóa ở phường Lạch Tray. Một người ngồi trên xe máy chờ, người còn lại vờ vào bên trong tiệm tạp hóa mua hàng.

Trong lúc người phụ nữ bán hàng không để ý, người đàn ông cầm hộp sơn đổ ụp vào đầu nạn nhân. Sau khi ra tay hành sự mau lẹ, cả 2 đối tượng lập tức lên xe máy, phóng chạy khỏi hiện trường.

Có dấu hiệu hình sự

Dưới góc độ pháp lý, trao đổi với PV Dân Viê, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết, quyền được bảo vệ tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người là một trong những quyền quan trọng nhất trong các quyền cơ bản của công dân được Hiến pháp và pháp luật ghi nhận, bảo hộ.

Trong khi đó, sơn là loại hóa chất độc hại, khi bị tạt vào người có thể dẫn đến nhiễm độc qua đường hô hấp, hấp thụ qua da, gây hại nghiêm trọng tới thể chất và tính mạng.

Trong vụ việc trên, theo luật sư Thơm, có thể xuất phát từ mâu thuẫn cá nhân, các đối tượng đã sử dụng hộp sơn đổ ụp vào đầu gây tổn hại nghiêm trọng về về danh dự, nhân phẩm và sức khỏe của nạn nhân.

Hành vi của các đối tượng đã có dấu hiệu của tội "Làm nhục người khác" theo quy định tại Điều 155 Bộ luật hình sự.

"Qua clip có thể thấy, các đối tượng trong vụ việc rất manh động, coi thường pháp luật, không những xâm phạm đến danh dự nhân phẩm của công dân mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương, gây bất bình trong dư luận xã hội nên cần thiết phải xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật" – vị luật sư nêu quan điểm.

Trong khi đó, luật gia Nguyễn Thị Quỳnh Thơ (Văn phòng luật sư Interla) cũng cho rằng, hành vi của nhóm đối tượng trong vụ việc nêu trên đã có dấu hiệu của tội làm nhục người khác.

Bình luận về tội danh này, bà Thơ cho biết, làm nhục người khác là tội phạm có cấu thành hình thức. Tội phạm được coi là hoàn thành từ khi người phạm tội có lời nói hoặc hành động xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác.

Hậu quả không phải là dấu hiệu bắt buộc trong cấu thành tội phạm của tội này. Tuy nhiên, nếu hành làm nhục người khác dẫn đến nạn nhận tự sát, đó được coi là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Vị luật gia lưu ý, người phạm tội làm nhục người khác quy định tại khoản 1 chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự khi người bị hại có yêu cầu khởi tố hình sự. Nếu trước ngày mở phiên tòa sơ thẩm hình sự, bị hại rút đơn yêu cầu khởi tố, vụ án sẽ bị đình chỉ.

Tội phạm này được thực hiện lỗi cố ý. Tức là người phạm tội biết rõ hành vi của mình là hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác nhưng vẫn thực hiện hành vi.

Bởi, ý thức chủ quan của họ là mong muốn cho người bị hại bị hạ thấp danh dự, nhân phẩm với nhiều động cơ khác nhau, có thể trả thù chính người bị hại hoặc cũng có thể trả thù người thân của người bị hại…

"Trong trường hợp hành vi làm nhục người khác chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, hành vi này sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021" – bà Thơ thông tin thêm.  

Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Ý kiến của bạn
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem