ISW phân tích lý do Nga phải dựa vào các cuộc tấn công trực diện do bộ binh chỉ huy

Lực lượng Nga được cho là mất máy móc quân sự hạng nặng và thiếu nhân sự được đào tạo bài bản. Ảnh Pravda

Cuộc thảo luận đang diễn ra của blogger quân sự Nga (milblogger) về các cuộc tấn công trực diện của Nga bằng bộ binh quy mô lớn nêu bật những thách thức mà Nga sẽ phải đối mặt khi sử dụng các cuộc tấn công bộ binh như vậy để bù đắp cho các vấn đề thúc đẩy chiến tranh theo vị trí hiện tại được xác định bởi Tướng Valerii Zaluzhnyi, Tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ukraine. 

Một miblogger người Nga nhấn mạnh vào ngày 11/11 rằng việc Nga tiến hành các cuộc tấn công chiến thuật nhằm tấn công các vị trí kiên cố của Ukraine trong khu vực rừng ở Donbas sẽ không dẫn đến một bước đột phá hoạt động rộng hơn ở bất kỳ phần nào của đường liên lạc.

Ông nói thêm rằng không có cách nào để huấn luyện đủ quân đội Nga cho các cuộc tấn công trực diện chuyên sâu cần thiết để đạt được bước tiến đáng kể ở Ukraine.

Một miblogger khác tuyên bố rằng lực lượng Nga sắp trải qua "thời kỳ phục hưng thực sự của chiến đấu bộ binh" khi họ có ít xe tăng, xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép xung quanh đường liên lạc.

Một miblogger chỉ trích người Nga đã phản hồi bình luận về "sự phục hưng của bộ binh", gọi đó là sự phản ánh tiêu cực về việc Nga bị mất máy móc hạng nặng và sự phối hợp kém ở mặt trận, dẫn đến việc chuyển sang chiến thuật tấn công.

Một kênh Telegram liên kết với lực lượng đặc biệt của Nga than thở rằng sự phụ thuộc vào các cuộc tấn công trực diện do bộ binh chỉ huy phần lớn là do tất cả các đơn vị lực lượng đặc biệt được triển khai ở Ukraine, vì Bộ chỉ huy Nga được cho là đã sử dụng lực lượng đặc biệt trong các cuộc tấn công trực diện kể từ đầu cuộc chiến.

Báo cáo lưu ý rằng các lực lượng đặc biệt không được phép tiến hành các cuộc tấn công do bộ binh dẫn đầu như bộ binh cơ giới tiêu chuẩn của Nga và một số nguồn tin của Nga rõ ràng thất vọng với kết quả của việc sử dụng sai mục đích các đơn vị lực lượng đặc biệt này.

Các nhà phân tích ISW chỉ ra rằng lực lượng Nga đang ngày càng dựa vào các hoạt động trực diện do bộ binh chỉ huy, có khả năng bù đắp cho việc thiếu nhân lực được huấn luyện bài bản và tổn thất đáng kể về trang thiết bị.

Các nhà phân tích tóm tắt: "Bộ Tổng tham mưu Nga dường như đang dựa chủ yếu vào các cuộc tấn công trực diện như một chiến thuật chiếm ưu thế ở Ukraine như một phần quan trọng trong giải pháp của Nga đối với các vấn đề về 'sự ngang bằng về quân sự' được đặt ra trong bài phỏng vấn của Tổng Tư lệnh Ukraine Zaluzhnyi về vấn đề 'lập trường' chiến tranh hồi tuần trước.