Lý do bất ngờ về chiếc băng thủ quân của Hữu Dũng

U23 Việt Nam thua tâm phục khẩu phục U23 Jordan 1-3 ở trận đấu mở màn bảng D VCK U23 châu Á, người hâm mộ thất vọng với kết quả trận đấu thì ít, mà thất vọng với cách bố trí còn người cùng lối chơi mà HLV Miura áp dụng thì nhiều. Rất khó hiểu là trước một đội bóng có thể hình tốt, kỹ thuật cá nhân khéo léo và tốc độ vượt trội, nhà cầm quân người Nhật lại chọn cho các học trò của mình lối chơi bóng bổng và chuyền dài.

Người hâm mộ thất vọng khi HLV Miura trao băng thủ quân cho Hữu Dũng. Ảnh: IT.

Hãy xem, suốt cả hiệp 1, U23 Việt Nam đánh mất thế trận hoàn toàn, hàng tiền vệ không cầm nổi bóng, chỉ tổ chức nổi 1 đợt tấn công vào vòng cấm của U23 Jordan và tung ra 1 cú dứt điểm thiếu chính xác. Thậm chí, trong 45 phút đầu tiên, máy quay chỉ đúng 1 lần quay gương mặt của thủ thành đội bạn, do anh này quá nhàn hạ. Trong khi đó, Minh Long thì liên tục xuất hiện trên khung hình và phải làm việc quá vất vả.

Chiến thuật đã thế, bố trí con người ra sân lại càng để lại những vết gợn. HLV Miura tung ra sân đội hình gồm nhiều cầu thủ phải đá trái sở trường. Tiền vệ trung tâm Hữu Dũng bất ngờ được kéo sang đá tiền vệ phải. Tiền đạo Văn Toàn lui về đá tiền vệ trái. Hậu vệ phải Thanh Hiền sang đá hậu vệ cánh trái. Còn Tấn Tài vốn quen với việc đá tiền vệ ở CLB Long An thì được kéo về đá hậu vệ phải. Mà ai cũng rõ, khi cầu thủ đá trái sở trường và trước một đối thủ nhỉnh hơn về mọi mặt, họ rất dễ mắc sai lầm. HLV Miura đã đưa ra những con tính sai ngay từ đầu.

Đáng bàn hơn cả chính là tấm băng thủ quân của Hữu Dũng. Nhiều người đã thực sự ngỡ ngàng và không hiểu HLV Miura nghĩ gì khi trao băng cho cầu thủ có tiếng nói ít trọng lượng nhất ở đội hình xuất phát. Dù Hữu Dũng là học trò cưng của nhà cầm quân người Nhật Bản này trong suốt thời gian qua, nhưng trong đội thì cầu thủ người Thanh Hóa luôn bị xem là "chưa đủ tuổi" để tham gia phát biểu ý kiến trong bất cứ cuộc họp nội bộ nào.

Thực tế trên sân cho thấy, Hữu Dũng chính là cầu thủ thi đấu đáng thất vọng nhất. Tiền vệ này liên tục mất bóng, yếu kém trong khả năng tranh chấp và hỗ trợ phòng ngự. Ngay đầu hiệp 2, HLV Miura đã phải rút Hữu Dũng ra và thay bằng Hồng Duy. Chưa hết, nhìn sự lóng ngóng của Hữu Dũng khi trao đổi tiếng Anh với tổ trọng tài người Trung Quốc những phút đầu trận, ai cũng hiểu rằng tiền vệ này chưa sẵn sàng để nhận trọng trách thủ lĩnh trên sân.

Ấy vậy mà HLV Miura vẫn “chọn mặt, gửi vàng”. Phải chăng ông không coi trọng chiếc băng thủ quân? Có lý do để tin vào điều này. Cách đây không lâu, khi trao đổi với chúng tôi về chuyện vì sao liên tục “thử nghiệm” chiếc băng đội trưởng, thậm chí đã trao qua tay nhiều người mà chưa thể chọn ra 1 cái tên cụ thể, nhà cầm quân người Nhật đã nửa đùa nửa thật: “Ai làm đội trưởng mà chẳng được”. Phải chăng vì suy nghĩ này mà ông đã trao đại tấm băng thủ quân cho Hữu Dũng, thay vì một vài cái tên đáng tin hơn như Công Phượng, Xuân Trường, Thanh Hiền…

Cũng có nguồn tin nói với chúng tôi rằng, do thỉnh nguyện gọi bổ sung Quế Ngọc Hải vào đội tuyển U23 Việt Nam tham dự VCK U23 châu Á không được VFF chấp thuận, nên HLV Miura thất vọng và chẳng quá quan tâm tới chuyện ai sẽ đeo băng thủ quân. Từ khi dẫn dắt U23 Việt Nam, nhà cầm quân 53 tuổi này đã luôn ưu ái trung vệ người Nghệ An và coi anh là thủ lĩnh ưng ý nhất để truyền đạt những ý tưởng của mình trên sân.