Nhà báo Trương Anh Ngọc: “Messi và Ronaldo không có lỗi…”

Hải Phong thực hiện Thứ ba, ngày 13/12/2016 15:02 PM (GMT+7)
“Messi và Ronaldo không có “lỗi” gì trong việc liên tục có tên trong top 3 hàng năm, khi họ ghi bàn liên tục và các CLB của họ làm mưa làm gió trên đấu trường Châu Âu lẫn thế giới. Lỗi thuộc về các cầu thủ ở tầm dưới họ đã không toả sáng đủ để vượt họ”.
Bình luận 0

Là nhà báo Việt Nam duy nhất được Ban tổ chức cuộc bầu chọn danh hiệu Quả bóng Vàng mời tham dự bầu chọn danh hiệu cao quý này trong 6 năm liên tục, ngay sau khi Cristiano Ronaldo giành danh hiệu Quả bóng Vàng 2016, nhà báo Trương Anh Ngọc đã có cuộc trò chuyện với Dân Việt.

img

Nhà báo Trương Anh Ngọc trong phòng truyền thống của CLB Hoàng gia Tây Ban Nha Real Madrid.

“Vô cùng tiếc cho Griezmann”

Là người lần thứ 6 liên tiếp được tạp chí France Football đích danh mời bỏ phiếu cho giải thưởng Quả bóng Vàng 2016 danh giá, cảm xúc của anh thế nào khi Ronaldo đã vượt qua Messi để nhận danh hiệu này?

- Tôi và rất nhiều nhà báo khác cũng bỏ phiếu bầu chọn Ronaldo đoạt danh hiệu Quả bóng Vàng 2016. Đấy là lí do tại sao cậu ấy đoạt số điểm cao nhất, và gấp đôi số điểm người đứng sau là Messi.

Đây là một kết quả không gây nhiều bất ngờ, bởi vì xét cho cùng, cậu ấy rất xứng đáng, với phong độ ổn định trong cả năm và đã giành các danh hiệu lớn nhất với CLB và đội tuyển quốc gia.

Đương nhiên, sẽ vẫn có các ý kiến này kia về việc Ronaldo không toả sáng trong các trận đấu lớn, hoặc là đã phải rời sân quá sớm ở trận chung kết EURO 2016 mà sau đó Bồ Đào Nha đã chiến thắng.

Tuy nhiên, nhìn chung thì không ai xứng đáng hơn Ronaldo trong năm vừa qua. Số điểm chung cuộc từ số phiếu của 173 nhà báo trên thế giới cho Ronaldo là 745, cao hơn gấp đôi số điểm của Messi (316) đã cho thấy điều này.

img

Và trong phòng thay đồ của Kền kền trắng.

Khi viết phiếu bầu chọn cho ai đó trong 6 năm qua, anh thường dựa vào lý trí hay tình cảm của mình nhiều hơn?

- Luôn luôn là lí trí. Tôi không là fan của bất cứ ai trong số những cầu thủ tôi đã bỏ phiếu bầu chọn Quả bóng vàng trong những năm qua, kể từ 2010, khi tôi được mời đại diện cho làng báo Việt Nam tại cuộc bầu chọn uy tín nhất trong bóng đá thế giới này. Đương nhiên, các fan thì ai cũng có các quan điểm riêng và chắc chắn có những người không đồng tình với quan điểm của tôi. Nhưng điều đó cũng rất bình thường.

Với những cái tên tiếp theo đạt danh hiệu Quả bóng Bạc (Messi) và Quả bóng Đồng (Griezmann), theo anh như vậy đã hợp lý?

- Tôi bầu Quả bóng Bạc cho Griezmann và Quả bóng Đồng cho Messi. Tuy nhiên, kết quả bầu chọn cuối cùng, tập hợp trên số phiếu của tất cả các nhà báo thì Messi đứng thứ 2 và Griezmann đứng thứ 3. Theo quan điểm của tôi, 2016 là năm diễn ra cuộc đối đầu trên tất cả các mặt trận của Griezmann và Ronaldo chứ không phải là giữa Messi và Ronaldo như các năm trước.

img

Trong phòng truyền thống của CLB Atletico Madrid, nơi Quả bóng Đồng Griezmann đang thi đấu.

Cầu thủ người Pháp đã chơi bùng nổ và đóng góp rất lớn vào thành tích của Atletico Madrid và đội tuyển Pháp. Nước Pháp và nhiều fan trung lập cũng trông đợi một sự thay đổi lớn lao trên bảng xếp hạng chung cuộc ở cuộc bầu chọn, sau rất nhiều năm chỉ thấy Ronaldo và Messi cạnh tranh nhau ở hai vị trí đứng đầu. Tuy nhiên, điều này chưa diễn ra. Nhưng cuộc đua M10-CR7 cũng có thể chỉ còn kéo dài 1,2 năm nữa thôi.

Anh có thấy nhàm chán khi 10 năm nay danh hiệu này chỉ là cuộc đua song mã giữa Messi và Ronaldo? Liệu vài năm tới ai có thể đủ sức chen chân vào cuộc đua này?

- Tôi không cảm thấy nhàm chán, dù đúng là nếu có dăm ba cái tên khác chen chân với họ trong những năm qua vẫn sẽ hay và hấp dẫn hơn. Việc gần chục năm nay họ cạnh tranh với nhau trong cuộc đua Quả bóng Vàng là một sự kiện độc nhất vô nhị trong việc bầu chọn danh hiệu này trên thế giới, bởi họ là hai tên tuổi lớn nhất, chói sáng nhất, đẳng cấp nhất của bóng đá hiện đại.

Họ không có “lỗi” gì trong việc liên tục có tên trong top 3 hàng năm, khi họ ghi bàn liên tục và các CLB của họ làm mưa làm gió trên đấu trường Châu Âu lẫn thế giới. Lỗi thuộc về các cầu thủ ở tầm dưới họ đã không toả sáng đủ để vượt họ.

img

Trên sân vận động Camp Nou của CLB Barcelona.

Tôi vẫn tiếc nhất cho Griezmann năm nay, khi cậu ấy thất bại trong cả 2 trận chung kết đối đầu với Ronaldo (trận chung kết EURO cậu ấy có cả một sân khấu lớn để thể hiện sau khi Ronaldo chấn thương rời sân. Tiếc thay…). Năm tới, tôi kì vọng nhiều vào Neymar và cả Pogba nữa, nhưng Griezmann thì không.

Sau Owen, nước Anh không có một cầu thủ nào xuất chúng

Năm nay, thể thức bầu chọn Quả bóng vàng quay trở lại thể thức cũ 6 năm trước, khi chưa hợp nhất với Giải cầu thủ xuất sắc nhất của FIFA, đó là dựa vào phiếu của các nhà báo có uy tín trên khắp thế giới chứ không phụ thuộc vào phiếu của các HLV và đội trưởng các ĐTQG. Theo anh điều này ảnh hưởng sao tới kết quả chung của giải thưởng Quả bóng Vàng 2016?

- France Football là tạp chí bóng đá uy tín của Pháp. Danh hiệu Quả bóng Vàng của họ được tổ chức từ năm 1956 và được coi là danh hiệu cao quý nhất cho cầu thủ xuất sắc nhất Châu Âu, sau đó là thế giới.

Kể từ năm 2010, khi danh hiệu Quả bóng Vàng kết hợp với danh hiệu Cầu thủ xuất sắc nhất thế giới của FIFA, hình ảnh của danh hiệu được chú ý hơn, các fan quan tâm hơn, truyền thông ầm ỹ hơn, nhưng tranh cãi cũng nhiều hơn, rắc rối cũng không ít.

img

Cristiano Ronaldo xứng đáng với danh hiệu Quả bóng Vàng 2016.

Nhiều người cho rằng vì thế, Quả bóng Vàng không còn sức hấp dẫn và thuyết phục như trước nữa, do nhiều lá phiếu quá nhiều cảm tính, khi các HLV trưởng hoặc đội trưởng ĐTQG các nước thành viên FIFA hay bỏ phiếu cho cầu thủ của họ.

Việc France Football và FIFA không liên danh tổ chức danh hiệu này nữa giúp France Football có thể trở lại tổ chức bình chọn theo thể thức cũ, nghĩa là các nhà báo có uy tín trên toàn thế giới bỏ phiếu cho các cầu thủ họ thấy xứng đáng.

Đương nhiên là những tranh cãi có thể sẽ còn nổ ra, chẳng hạn như năm 1993, khi người Ý nói là Roberto Baggio không xứng đáng đoạt Quả bóng Vàng bằng Franco Baresi, hay năm trước đó, Hristo Stoichkov không vượt qua được Marco Van Basten. Nhưng việc tranh cãi cũng là bình thường thôi. Tuy nhiên tôi nghĩ là hình thức cho các nhà báo bầu sẽ đảm bảo tính chuyên môn cao hơn.

Anh nghĩ sao khi nhiều năm nay luôn có rất ít cầu thủ Anh góp mặt cho danh sách ứng viên của giải thưởng danh giá này, trong khi đó Giải Ngoại hạng Anh lại được đánh giá là giải đấu hấp dẫn nhất nhì thế giới?

- Giải ngoại hạng Anh là một ví dụ tiêu biểu về việc người ta tổ chức giải đấu, đầu tư cho nó và marketing nó hiệu quả như thế nào. Nhưng chuyện kinh doanh và chuyện có các ngôi sao hàng đầu và có ngôi sao hàng đầu có ứng viên đoạt Quả bóng Vàng lại là một chuyện rất khác.

Premier League trên thực tế là một giải đấu mà cầu thủ ngoại có đẳng cấp cao hơn đã làm mưa làm gió trong rất nhiều năm qua. Không hẳn Premier League không có cầu thủ Anh giỏi, nhưng kể từ thời Owen đoạt Quả bóng Vàng 2001, một cầu thủ Anh thực sự xuất chúng và vượt lên trên tất cả ở mặt bằng chung Châu Âu không hề xuất hiện.

- Xin cảm ơn nhà báo Trương Anh Ngọc!

"Tôi không cảm thấy nhàm chán khi 10 năm nay, cuộc đua tới danh hiệu Quả bóng Vàng chỉ là chuyện nội bộ giữa M10 và CR7. Dù đúng là nếu có dăm ba cái tên khác chen chân với họ trong những năm qua vẫn sẽ hay và hấp dẫn hơn.

Việc gần chục năm nay họ cạnh tranh với nhau trong cuộc đua Quả bóng Vàng là một sự kiện độc nhất vô nhị trong việc bầu chọn danh hiệu này trên thế giới, bởi họ là hai tên tuổi lớn nhất, chói sáng nhất, đẳng cấp nhất của bóng đá hiện đại".

Nhà báo Trương Anh Ngọc

Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem