SHB.Đà Nẵng đề nghị dừng V-League để chấn chỉnh

Trong lá đơn kiến nghị dài 3 trang giấy, Tổng giám đốc SHB.Đà Nẵng Bùi Xuân Hòa khẳng định V-League mới đi được 1/3 chặng đường nhưng đã nảy sinh quá nhiều vấn đề, đặc biệt là công tác phân công và điều hành của trọng tài.

SHB.Đà Nẵng phải chia điểm với K.Kiên Giang trên sân Chi Lăng. Ảnh: BBĐ

Không ai xa lạ, chính SHB.Đà Nẵng lại chính là nạn nhân phải gánh chịu những hệ lụy từ các sai lầm nghiêm trọng của “vua sân cỏ”, không chỉ một lần.

Đội bóng sông Hàn nêu lại dẫn chứng với hai trận đấu của mình trên sân Hàng Đẫy (với CLB Bóng đá Hà Nội ở vòng 7) và trên sân Chi Lăng (với K.Kiên Giang ở vòng 9).

Ở hai trận đấu này, theo SHB.Đà Nẵng, họ đều bị trọng tài thổi ép với những tình huống như: Thành Lương tự ngã, không bị Duy Lam phạm lỗi nhưng trọng tài Ngô Quốc Hưng vẫn quyết định cho đội chủ sân Hàng Đẫy quả phạt đền; trọng tài Hoàng Anh Tuấn công nhận bàn thắng của K.Kiên Giang dù Oseni đã việt vị, đồng thời Friday đã để bóng chạm tay.

Đơn kiến nghị của SHB.Đà Nẵng có đoạn: “Dù không muốn nhưng chúng tôi có quyền đặt nghi vấn về những quyết định đầy nghi vấn của 2 trong số những tình huống mà các trọng tài khiến CLB Bóng đá Chuyên nghiệp SHB Đà Nẵng đánh mất những chiến thắng.

Và như thế, liệu rằng, có một âm mưu nhằm ngăn cản CLB SHB Đà Nẵng giành chiến thắng bằng chính năng lực chuyên môn? Càng đáng tiếc khi cho đến thời điểm này, những người có trách nhiệm vẫn chưa kết luận về những tình huống cụ thể nói trên để xác định sai lầm thuộc về các trọng tài hay không?

Dù biết rằng, kết quả trận đấu vẫn không thay đổi song nếu trọng tài Ngô Quốc Hưng phạm sai lầm, liệu rằng, chiếc thẻ đỏ của hậu vệ Phan Duy Lam sẽ được giải quyết ra sao? Để rồi, sau những sai phạm nghiêm trọng của trọng tài Hoàng Anh Tuấn đã dẫn đến những hệ lụy hết sức tiêu cực với bóng đá Đà Nẵng”.

Theo ông Bùi Xuân Hòa, sau trận đấu SHB.Đà Nẵng - K.Kiên Giang, ngoài việc khán giả ở sân Chi Lăng phản ứng, lãnh đạo của thành phố Đà Nẵng và dư luận đã “không giấu được bức xúc từ sai phạm thành hệ thống của trọng tài khi điều hành các trận đấu của SHB.Đà Nẵng”.

SHB.Đà Nẵng khẳng định: VPF đặt mục tiêu tổ chức V-League 2012 với sắc thái mới cho bóng đá Việt Nam, tạo sức hút để kéo khán giả đến sân. Tuy nhiên cho đến vòng 9, công tác tổ chức, điều hành cũng như hàng loạt sai sót nghiêm trọng của không ít trọng tài đã ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng giải đấu. Chính điều đó đã tạo hiệu ứng ngược khi số lượng khán giả đến dự khán trực tiếp các trận đấu không như mong muốn của nhà tổ chức. Ngoài ra các đội bóng còn chịu thiệt vì kết quả không được quyết định bởi năng lực chuyên môn.

“Hiện tượng một số trọng tài điều hành theo hướng có lợi cho một vài đội bóng, xử ép một số đội bóng khác - trong đó, có CLB SHB.Đà Nẵng - đang tác động xấu đến các nhà tài trợ khi hình ảnh, thương hiệu của nhà tài trợ bị ảnh hưởng theo chiều hướng tiêu cực. Đồng thời, quyền lợi của nhà tài trợ cũng không được bảo đảm như mong muốn khi thành tích của các đội không đạt được chỉ thông qua các yếu tố chuyên môn. Vì thế, nếu các nhà tài trợ đồng loạt rút lui khỏi V-League 2012, liệu rằng, những nhà tổ chức có đưa được giải đến thành công?”, đội bóng sông Hàn đặt vấn đề.

Cuối cùng, đơn kiến nghị của SHB.Đà Nẵng đề nghị: “Với mục tiêu góp phần làm trong sạch nền bóng đá nước nhà và góp phần vào thành công chung của V-League 2012, chúng tôi mong muốn các cơ quan quản lý, tổ chức và điều hành bóng đá cần sớm chấn chỉnh công tác tổ chức thi đấu, xem xét lại năng lực điều hành các trận đấu của một số trọng tài.

Nếu vẫn còn những khó khăn, vướng mắc chưa thể giải quyết, việc tạm dừng giải đấu để chấn chỉnh lại công tác tổ chức, phân công trọng tài lẫn năng lực điều hành các trận đấu của các trọng tài… là thực sự cần thiết”.

Cao Kiên