Tái cơ cấu DNNN: “Phải có người chịu thiệt”!

Thứ hai, ngày 29/07/2013 13:04 PM (GMT+7)
"Tái cơ cấu các doanh nghiệp nhà nước (DNNN) không phải là một bữa cỗ mà ai cũng được mời đến ăn. Phải có người chịu thiệt, không được ăn cỗ...".
Bình luận 0

Chuyên gia kinh tế - TS Lê Đăng Doanh nói như vậy khi trao đổi với phóng viên NTNN xung quanh quá trình tái cơ cấu các DNNN...

Thiếu bền vững

Thưa ông, Kiểm toán Nhà nước (KTNN) vừa công bố kết quả kiểm toán năm 2012 về niên độ ngân sách 2011. Kết quả cho thấy việc thua lỗ, nợ nần tại các tập đoàn, tổng công ty nhà nước. Đặc biệt, số nợ của nhiều tập đoàn lên tới 70% tổng nguồn vốn. Con số này nói lênđiều gì, thưa ông?

Tỷ lệ nợ phải trả trên tổng nguồn vốn của Vinaconex là 81,7%  (ảnh chụp khu đô thị Trung Hòa - Nhân Chính do Vinaconex làm chủ đầu tư). Huy Hùng

Tỷ lệ nợ phải trả trên tổng nguồn vốn của Vinaconex là 81,7% (ảnh chụp khu đô thị Trung Hòa - Nhân Chính do Vinaconex làm chủ đầu tư). Huy Hùng

- Những con số mà KTNN vừa công bố rất quan trọng vì nó đã "vén màn" một phần bức tranh hiệu quả hoạt động của các DNNN hiện nay. Việc nợ nần của các tập đoàn cho thấy tính thiếu bền vững của DNNN.
Các DN đã hoạt động, kinh doanh chủ yếu dựa trên vốn vay hoặc vốn chiếm dụng lẫn nhau. Tâm lý kinh doanh bền vững ở đây đã bị lấn át, chèn ép bởi DNNN muốn làm ăn theo kiểu "ăn xổi" với những nguồn vốn ngắn hạn. Chính điều này càng đẩy các DNNN đi nhanh hơn đến bờ vực của sự tan vỡ, phá sản... Nếu không có những đánh giá thật sâu sắc, đúng bản chất của hoạt động kinh doanh này thì sẽ có một sự đổ vỡ hàng loạt của khối DNNN trong tương lai.

"Chúng ta vẫn giương cao khẩu hiệu các DNNN là nòng cốt của nền kinh tế. Hãy nhìn lại "nòng cốt" ấy xem. Nếu nợ của DNNN mà lên đến 70% nguồn vốn thì "nòng cốt" ấy xem ra chỉ còn nòng mà không còn cốt nữa"

TS Lê Đăng Doanh

Đây có phải là nguyên nhân mà có những tập đoàn, tổng công ty kinh doanh vẫn có lãi nhưng rất thấp khi tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu chỉ ở mức dưới 5%?

- Đúng như vậy! Cũng vì làm theo kiểu "ăn xổi", vay chỗ nọ đắp chỗ kia nên nhiều DNNN kinh doanh kém hiệu quả. Chưa kể, nhiều khoản kinh doanh của các DN này đã không được tính hoặc được tính nhưng thiếu minh bạch. DNNN sử dụng vốn nhà nước nhưng lại không phải trả cổ tức cho Nhà nước. Đấy là điều hết sức kỳ lạ.

Nếu như họ phải trả cổ tức thì có lẽ sẽ chẳng còn lợi nhuận nữa. Vậy thực chất, hiệu quả hoạt động của DNNN ở đây phải được hiểu như thế nào?

Dư luận thời gian qua cũng bất bình về việc DNNN luôn kêu lỗ, hoạt động khó khăn (như Petrolimex lỗ tới 1.671 tỷ đồng năm 2011) nhưng lương của lãnh đạo DN vẫn cao ngất (từ 40 -50 triệu đồng/tháng). Phải chăng các khoản lỗ, nợ đã có Nhà nước chịu, thưa ông?

- Ngay trong kết quả kiểm toán, KTNN đã công bố việc phân phối quỹ tiền lương giữa các đơn vị trong các tập đoàn, tổng công ty và giữa các bộ phận còn chưa hợp lý, chưa tương xứng với hiệu quả sản xuất kinh doanh... Nhiều DN làm ăn thua lỗ nhưng lương của lãnh đạo lên tới 50-60 triệu đồng/tháng, vậy tiền này ở đâu ra?

Những bất cập về mức lương hay thu nhập của lãnh đạo các DNNN nếu không sớm được xem xét, điều chỉnh lại cho đúng với công sức, hoạt động kinh doanh của DN thì không thể nói tới việc tái cơ cấu DNNN thành công. Và chừng nào vẫn còn những DN "thuộc diện ưu tiên đặc biệt", thu nhập của lãnh đạo các DN vẫnkhông cần phải căn cứ vào kết quả kinh doanh thì chúng ta vẫn sẽ chưa thể thực hiện thành công quá trình tái cơ cấu DNNN.

Xóa bỏ những rào cản

Quả vậy, thực tế cũng đã chỉ ra việc tái cơ cấu DNNN hiện nay về mặt cơ bản vẫn chỉ đơn giản là việc sáp nhập lại với nhau một cách cơ học chứ chưa có đổi mới về chất. Ông đánh giá thế nào về nhận định này?

- Có quá nhiều vấn đề bất cập cần bàn nhưng tôi chỉ nói ngắn gọn thế này: Nếu chúng ta không cố gắng vượt qua các rào cản hiện nay thì không thể khởi động tiến trình tái cơ cấu DNNN. Chúng ta chưa "tái" được cái gì cả mà nguyên nhân sâu xa lại bắt nguồn từ chính ý chí của chúng ta: Chúng ta có định làm, có quyết tâm làm hay không?!

Có phải do thua lỗ, nợ nần; do nền kinh tế đang rơi vào khủng hoảng, khó khăn đã cản trở tiến trình tái cơ cấu các DNNN như lý giải lâu nay của chúng ta hay không, thưa ông?

- Về mặt kỹ thuật thì có thể nói như vậy. Nhưng việc tái cơ cấu DNNN không phải phụ thuộc vào khó khăn mà ngược lại, có khó khăn thì mới phải tái cơ cấu. Nó không phải là bữa cỗ mà ai cũng được mời đến để ăn. Phải hiểu tái cơ cấu DNNN là phải đụng chạm, phải chấp nhận đau đớn, thiệt thòi, phải có người không được ăn cỗ.

Vậy ai chịu đau, ai không được ăn cỗ là điều chúng ta cần làm rõ để xóa bỏ những rào cản làm chậm tiến trình cải cách DNNN. Tôi cho rằng, "lợi ích nhóm" hiện là một rào cản rất lớn và cũng rất khó phá bỏ. Nên dù cho nhiều DNNN làm ăn thua lỗ, nợ nần nhưng chúng vẫn tiếp tục được tồn tại, được cứu vớt và thậm chí nhận được những ưu ái hỗ trợ của Nhà nước. Vốn tín dụng, các dự án đầu tư, tiền ngân sách... vẫn được rót cho các DNNN để rồi "cục nợ" ngày một phình to ra.

Vậy theo ông, phải làm thế nào để thúc đẩy và thực thi hiệu quả quá trình cải cách DNNN?

- Tôi cho rằng Chính phủ cần sớm công bố kết quả xử lý các tập đoàn lớn, phân tích rõ nguyên nhân chậm triển khai quá trình tái cơ cấu, làm rõ có hay không vấn đề "lợi ích nhóm", đồng thời chỉ đạo triển khai tái cơ cấu quyết liệt hơn trong thời gian tới.

Để việc tái cơ cấu DNNN đem lại hiệu quả thực sự, Chính phủ cần đánh giá được mặt mạnh, mặt yếu của DN trong thời gian qua, công khai rõ năng lực và thực trạng của từng DN. Ngoài ra, Chính phủ cũng cần tập trung thực hiện triệt để tái cơ cấu DNNN, đẩy mạnh cổ phần hóa, thoái vốn ra khỏi các lĩnh vực đầu tư ngoài ngành, công khai, minh bạch thực trạng tài chính, năng lực các DN.

Xin cảm ơn ông!

Mai Hương (thực hiện) (Mai Hương (thực hiện))
Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Ý kiến của bạn
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem