Vụ tham ô tại Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển: 5 sĩ quan cấp tướng vì tiền mà đánh mất mình

Sáng 28/6, đại diện Viện kiểm sát Bộ đội Biên phòng nêu quan điểm luận tội, đề nghị Tòa án Quân sự Thủ đô phạt 7 bị cáo trong vụ án tham ô 50 tỷ đồng tại Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển.

Phía công tố cho rằng, quá trình giải quyết vụ án, các bị cáo nhận tội; khẳng định không bị bức cung, nhục hình. Họ còn khai nhận hành vi từ khi cơ quan thanh – kiểm tra vào cuộc xác minh việc tham ô tài sản.

Những người tiến hành và tham gia tố tụng vụ án tham ô tại Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển. 

Về nội dung, năm 2019, Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển phân bổ 150 tỷ đồng ngân sách Nhà nước cho Cục Kỹ thuật để mua sắm vật tư, thiết bị. Trung tướng Nguyễn Văn Sơn khi đó là Tư lệnh đã yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn Hưng, đại tá, Cục trưởng Kỹ thuật: "Phải rút ra 50 tỷ đồng để chuyển lại cho Bộ Tư lệnh sử dụng".

Ông Sơn và các bị cáo trong Thường vụ Bộ Tư lệnh sau đó tạo điều kiện cho Cục Kỹ thuật bằng cách chỉ đạo phân bổ thêm 29 tỷ đồng, khiến ngân sách của đơn vị này tăng từ 150 lên 179 tỷ đồng.

Tháng 4/2019, tại phòng ăn của thủ trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển, ông Sơn cùng Trung tướng Hoàng Văn Đồng và 3 Thiếu tướng: Doãn Bảo Quyết, Phạm Kim Hậu, Bùi Trung Dũng nói về việc "rút" 50 tỷ đồng ngân sách phân bổ cho Cục Kỹ thuật. Tất cả đồng ý nên ông Sơn sau đó chỉ đạo Hưng thực hiện.

Đến lượt mình, ông Hưng lại yêu cầu 6 trưởng phòng nghiệp vụ thuộc Cục Kỹ thuật phải rút đủ 50 tỷ đồng. Khi bị họ phản ứng là khó, bị can này cho rằng: "Phải xác định việc rút lại 50 tỷ đồng là nhiệm vụ thủ trưởng giao và phải hoàn thành".

Sau đó, mỗi trưởng phòng dưới quyền đại tá Hưng được giao chỉ tiêu phải "rút ruột" từ 50 triệu đồng đến 25 tỷ đồng để đủ mức 50 tỷ đồng ông Sơn yêu cầu.

Những trưởng phòng này phân chia nguồn ngân sách thành 29 gói thầu, trong đó có 9 gói giá trị dưới 10 tỷ đồng để Tư lệnh Cảnh sát biển phê duyệt, không phải báo cáo Bộ Quốc phòng.

Đồng thời, họ "đặt vấn đề" với các nhà thầu để nâng giá, nhằm "hỗ trợ đơn vị có nguồn quỹ vốn sử dụng vào mục đích phúc lợi". Đã có 24 hợp đồng được Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển ký với 16 doanh nghiệp, giúp rút ruột ngân sách 50 tỷ đồng.

Có được số tiền này, Trung tướng Sơn chia đều mỗi người 10 tỷ đồng, cho mình và 4 thủ trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển khác gồm: Hoàng Văn Đồng, Trung tướng, Chính ủy; Doãn Bảo Quyết, Thiếu tướng, Phó Chính ủy; Phạm Kim Hậu, Thiếu tướng, Tham mưu trưởng; Bùi Trung Dũng, Thiếu tướng, Phó Tư lệnh.

Tháng 6/2020, Thiếu tướng Hậu tự tố giác hành vi tham nhũng của mình và các thủ trưởng Bộ Tư lệnh. Cơ quan kiểm tra vào cuộc, tất cả nộp lại đủ 50 tỷ đồng tham ô.

Đánh giá vụ án, theo đại diện Viện kiểm sát, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, rút tiền ngân sách quốc phòng để tiêu xài cá nhân; làm ảnh hưởng uy tín của Nhà nước cũng như của Cảnh sát biển – lực lượng đảm bảo chủ quyền, an ninh, quyền tài phán của Việt Nam… nên cần xử lý nghiêm.

Trong 7 bị cáo có 5 người từng mang quân hàm cấp tướng; họ đều phục vụ nhiều năm trong quân đội, Cảnh sát biển để bảo vệ chủ quyền nhưng: "Vì lợi ích vật chất mà đánh mất mình, chiếm đoạt tiền của Nhà nước đầu tư cho Cảnh sát biển".

Cá thể hóa từng người, phía công tố cho rằng bị cáo Nguyễn Văn Sơn là người khởi xướng vụ tham ô; các bị cáo khác đồng ý hoặc giúp sức cho việc rút tiền ngân sách ra chia cho 5 thủ trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển. Do vậy, tất cả đã phạm tội "Tham ô tài sản".

Về hình phạt, kiểm sát viên đề nghị tòa phạt cựu Trung tướng Nguyễn Văn Sơn án từ 16 – 16 năm 6 tháng tù; cựu Trung tướng Hoàng Văn Đồng từ 15 năm 6 tháng đến 16 năm tù; các cựu Thiếu tướng Doãn Bảo Quyết, Phạm Kim Hậu, Bùi Trung Dũng cùng mức từ 15 – 15 năm 6 tháng tù.

Cựu đại tá Nguyễn Văn Hưng cũng bị đề nghị từ 10 – 10 năm 6 tháng tù; bị cáo Bùi Văn Hòe, cựu thượng tá, bị đề nghị từ 12 – 12 năm 6 tháng tù.

Phiên tòa tiếp tục với phần tranh luận của các bị cáo, luật sư.