2 "báo động đỏ" dành cho U20 Việt Nam

U20 Việt Nam giành 2 chiến thắng liên tiếp trước U20 Hồng Kông và U20 Timor Leste. Đội bóng của HLV Đinh Thế Nam ghi đến 9 bàn và chỉ để thủng lưới duy nhất 1 bàn. Thoạt nhìn, đây có thể là những chiến thắng ấn tượng của U20 Việt Nam, song thực tế, 2 nỗi lo lớn trước trận cầu quan trọng với U20 Indonesia vẫn còn đó.

Hàng thủ lỏng lẻo

Hàng thủ U20 Việt Nam mới nhận đúng 1 bàn thua sau 2 trận. Tuy nhiên, đối thủ của U20 Việt Nam bị đánh giá thấp hơn rất nhiều và nếu chạm trán các đội bóng ngang tầm hoặc mạnh hơn, chắc chắn số bàn thua không chỉ dừng lại ở con số 1.

Đội bóng áo đỏ đã không ít lần để lộ ra những sơ hở cho đối phương khai thác. Các chân sút đội bạn đã dễ dàng vượt qua các hậu vệ của U20 Việt Nam, nhưng may mắn là họ đều bỏ lỡ cơ hội.

Với sơ đồ 4 hậu vệ, HLV Đinh Thế Nam đã sử dụng tổng cộng 8 cầu thủ ở hàng phòng ngự. Trận gặp U20 Hồng Kông: Bảo Long, Đức Anh, Ngọc Sơn (Văn Sơn thay), Văn Cường được sử dụng. Tới trận gặp U20 Timor Leste, Hải Nam, Hiểu Minh, Ngọc Sơn, Văn Cường (Hồng Phúc thay) có cơ hội ra sân.

Trong số này, 2 hậu vệ cánh là Bảo Long và Văn Cường hỗ trợ tấn công rất tốt với những pha xuống biên, tạt bóng, nhưng họ cũng thường để lộ những khoảng trống thênh thang đằng sau. Các trung vệ cũng chưa cho thấy sự tỉnh táo cần thiết trong các pha đeo bám và truy cản đối thủ. Thậm chí, Đức Anh đôi khi còn lên tham gia tấn công mà không kịp lùi về phòng ngự.

Bên cạnh đó, tuyến tiền vệ của U20 Việt Nam có lẽ thiếu chất cơ bắp, chưa thực sự mạnh trong khâu đánh chặn, phòng ngự từ xa. Khuất Văn Khang, Xuân Tiến rõ ràng là xuất sắc hơn trong tấn công.

Những cái tên còn lại như Xuân Bắc, Đức Phú, Văn Tú, Thái Sơn chỉ đáp ứng được tương đối ở khâu cầm nhịp. Tất cả đều chưa hỗ trợ cho mặt trận phòng ngự đủ tốt.

Chênh lệch trình độ giữa đội hình chính và dự bị

HLV Đinh Thế Nam đã gút danh sách còn 23 cầu thủ có chất lượng chuyên môn tốt nhất cho vòng loại U20 châu Á. Các cầu thủ đang thi đấu ở các giải bóng đá chuyên nghiệp trong nước như CLB Phố Hiến (giải hạng Nhất) và SLNA, B.Bình Dương (V.League) đều được bổ sung vào đội hình.

Chiều ngược lại, hàng loạt cái tên chưa đáp ứng về mặt chuyên môn đã đi cùng đội từ giải U19 Đông Nam Á, U19 quốc tế cho đến chuyến tập huấn gần nửa tháng tại Nhật Bản đều đã bị loại. Dù vậy, dường như vẫn có sự chênh lệch về trình độ, hoặc có thể là về sợi dây liên kết giữa các nhân tố trong đội hình chính và đội hình dự bị.

Trong trận ra quân gặp U20 Hồng Kông, U20 Việt Nam phô diễn lối chơi tấn công nhanh, đẹp mắt, nhuần nhuyễn. Các bàn thắng, thậm chí là quả phạt đền đều đến từ những pha phối hợp có ý đồ giữa các cầu thủ, nổi bật là các trụ cột trên hàng công như Văn Khang, Thanh Nhàn, Quốc Việt, Xuân Tiến.

Tuy nhiên, đến trận đấu thứ 2 gặp U20 Timor Leste, khi HLV Đinh Thế Nam thực hiện đến 5 sự thay đổi trong đội hình xuất phát, đặc biệt là không còn tài năng trẻ sáng giá bậc nhất của bóng đá Việt Nam hiện tại là Khuất Văn Khang, U20 Việt Nam đã vận hành không mấy trơn tru.

2 bàn thắng của U20 Việt Nam trong hiệp 1 đều có phần may mắn. Thanh Nhàn đánh đầu ngược nhưng bóng trúng lưng và đi theo quỹ đạo rất khó trước khi vào lưới. Pha lập công của Vĩ Hào là một cú sút theo kiểu cầu âu từ góc rất hẹp.

Sau 2 pha lập công trong vòng 5 phút (từ phút 10 đến 15), U20 Việt Nam đã im hơi lặng tiếng tới nửa cuối của hiệp 2. Phải tới khi đội trưởng Khuất Văn Khang vào sân, U20 Việt Nam mới thi đấu sắc sảo hơn và có thêm 2 bàn thắng ở các phút 83 và 85.

Có thể, trước một đối thủ như U20 Timor Leste, HLV Đinh Thế Nam vẫn còn muốn đưa ra những thử nghiệm trong đội hình và phần nào đó là giấu bài cho trận đấu quyết định gặp U20 Indonesia ở lượt trận cuối cùng.

Tuy nhiên, 2 vấn đề kể trên cần được giải quyết nhanh chóng bởi U20 Indonesia là đối thủ rất khó nhằn. Không chỉ có lợi thế sân nhà, U20 Indonesia còn rất muốn phục thù U20 Việt Nam sau khi nhiều lần ôm hận trước đội bóng của HLV Đinh Thế Nam trong năm nay.