3 năm khốn khổ của “vua ba ba” miền Tây

Tuy nhiên, đến nay đã gần 3 năm, vụ án trên vẫn chưa có kết quả xử lý cuối cùng.

Phán quyết vi phạm thủ tục tố tụng

Văn phòng Đại diện Báo Nông thôn Ngày nay tại Cần Thơ vừa nhận được đơn kêu cứu của ông Châu Xuân Vũ - hội viên Hội Nông dân, thương binh hạng 2/4 về Quyết định số 41/2010/QĐST-KDTM ngày 18.1.2010 “Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự” của TAND tỉnh Vĩnh Long có nhiều nội dung không phù hợp và có nhiều vi phạm. Theo ông Vũ, từ Quyết định 41 trên, ông đã rơi vào cảnh trắng tay, mất sạch uy tín và danh dự cho đến ngày nay.

Theo tìm hiểu của phóng viên NTNN, nhiều năm trước đây, thay vì nuôi ba ba có nguồn gốc từ Thái Lan, Đài Loan thì ông Vũ đã cố công gây dựng trang trại nuôi ba ba bản địa tại ấp Phú Long (xã Phú Quới, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long) – trang trại nổi tiếng nhất vùng ĐBSCL. Theo đó, ông Vũ được mọi người gọi là “Vua ba ba” miền Tây. Tuy nhiên, tháng 9.2008, từ trang trại trên, ông Vũ đã thỏa thuận góp vốn lập thành Công ty TNHH Phương Nam với ông Phạm Thanh Tùng. Cũng từ đây, ông Vũ đã bắt đầu gặp nhiều khó khăn. “Năm 2009, tôi và ông Tùng đã xảy ra mâu thuẫn (về vốn và số lượng loài bò sát trong trang trại) nên kiện nhau ra tòa” – ông Vũ cho hay...

Sau gần 2 năm kêu oan của ông Vũ, đến ngày 29.9.2011, TAND Tối cao có Quyết định giám đốc thẩm số 13/2011/KDTM-GĐT, xét thấy Quyết định 41 không đưa những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vào tham gia là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Đồng thời, nội dung quyết định này có nhiều nội dung không phù hợp, vượt quá những nội dung được các đương sự thỏa thuận, vi phạm quyền tự định đoạt của đương sự theo quy định tại Điều 5, Điều 186 và Điều 187 Bộ luật Tố tụng dân sự... Từ đó, TAND Tối cao đã quyết định hủy Quyết định 41 và giao hồ sơ cho TAND tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm lại.

“Phớt lờ” chỉ đạo của TAND Tối cao

Căn cứ vào quyết định giám đốc thẩm, ông Vũ đã gửi đơn đến TAND tỉnh Vĩnh Long yêu cầu bồi thường thiệt hại do hậu quả của Quyết định 41. Tuy nhiên, sau đó, ông Vũ nhận được quyết định của TAND tỉnh Vĩnh Long với nội dung “Trả lại đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại cho ông Vũ” và cho rằng “không có căn cứ để thụ lý, giải quyết”.

Mặt khác, sau quyết định giám đốc thẩm, Cơ quan điều tra của Viện KSND Tối cao đã đến tỉnh Vĩnh Long làm việc với ông Vũ và TAND tỉnh Vĩnh Long nhằm xem xét lại toàn bộ hồ sơ, thủ tục tố tụng, thiệt hại… “Tôi chỉ chấp nhận TAND tỉnh Vĩnh Long thụ lý vụ án dân sự về khối tài sản trước ngày 16.11.2009. Bởi khối tài sản sau ngày 16.11.2009 (ngày Đoàn cưỡng chế kê biên tài sản để giải quyết vụ án - PV) có liên quan đến sai phạm của TAND tỉnh Vĩnh Long” – ông Vũ nói.

Ông Vũ cho biết: “Từ khi quyết định giám đốc thẩm đến nay đã gần 3 năm nhưng vụ án vẫn chưa có kết quả xử lý cuối cùng mặc dù tôi đã gửi nhiều đơn tố cáo đến nhiều cơ quan chức năng, trong đó có Viện KSND Tối cao. Tôi mong vụ án sớm kết thúc vì nếu còn kéo dài thì thiệt hại của người dân như tôi càng tăng lên. Cũng từ vụ án này mà gia đình tôi lâm vào cảnh khốn cùng, tôi không làm gì để phát triển kinh tế, vợ và một đứa con tôi phải đi làm thuê”.