Bà Diệp Thảo: "Mong sự việc sáng tỏ để chấm dứt việc sai trái, tránh gây thiệt hại"

P.V Thứ năm, ngày 04/07/2019 07:34 AM (GMT+7)
"Tôi mong rằng sự việc tại Trung Nguyên IC sẽ sớm sáng tỏ để chấm dứt những việc làm sai trái, gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản và uy tín của Trung Nguyên IC trong thời gian qua", bà Lê Hoàng Diệp Thảo cho biết.
Bình luận 0

Sáng 3.7, TAND tỉnh Bình Dương họp giải quyết việc bà Lê Hoàng Diệp Thảo (46 tuổi) yêu cầu hủy bỏ quyết định bãi miễn vị trí người đại diện theo pháp luật của Trung Nguyên IC (KCN Tân Đông Hiệp, Bình Dương). Bà Lê Hoàng Diệp Thảo và ông Đặng Lê Nguyên Vũ không có mặt tại buổi họp mà ủy quyền cho các luật sư đại diện. 

Kết quả buổi họp, Toà đã quyết định tạm đình chỉ vụ kiện để chờ Chánh án TAND tỉnh Bình Dương xem xét quyết định. 

Chia sẻ sau phiên họp, bà Lê Hoàng Diệp Thảo cho biết trước đó, ngày 20/6, đại diện theo ủy quyền của bà đã có đơn gửi đến Chánh án Tòa án tỉnh Bình Dương và Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đề nghị chuyển hồ sơ cho Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bình Dương giải quyết theo luật định.

img

Bà Lê Hoàng Diệp Thảo trao đổi với luật sư tại phiên toà sơ thẩm vụ ly hôn với ông Đặng Lê Nguyên Vũ. Ảnh: I.T

"Tôi mong rằng sự việc tại Trung Nguyên IC sẽ sớm sáng tỏ để chấm dứt những việc làm sai trái, gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản và uy tín của Trung Nguyên IC trong thời gian qua", bà Diệp Thảo nói.

Trong đơn đề nghị khẩn cấp gửi Chánh án TAND tỉnh Bình Dương, VKSND tỉnh Bình Dương, đại diện theo uỷ quyền của bà Lê Hoàng Diệp Thảo cho rằng vụ việc tranh chấp này đã kéo dài đến tháng thứ 35, tính phức tạp của vụ án không cao nhưng những dấu hiệu bất thường kể từ khi tiến hành các thủ tục tố tụng đã làm cho vấn đề mấu chốt pháp lý trở nên sai lệch, tài liệu chứng cứ giả mạo, xâm phạm hoạt động tư pháp, có dấu hiệu lợi ích nhóm... 

Theo nội dung vụ kiện, tháng 11/2015, Tập đoàn Trung Nguyên (TNG) bãi nhiệm chức Phó tổng giám đốc thường trực của bà Thảo. Đến tháng 3/2016, Trung Nguyên IC tổ chức họp Hội đồng quản trị tiếp tục bãi nhiệm chức danh Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng giám đốc và người đại diện theo pháp luật của bà Thảo tại công ty này.

Ngày 21/4/2016, Trung Nguyên IC làm việc với Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bình Dương để thay đổi nội dung trên Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp lần thứ 8 từ bà Thảo sang ông Vũ. Không đồng ý, bà Thảo kiện ra TAND tỉnh Bình Dương, yêu cầu hủy bỏ quyết định của Trung Nguyên IC vì cho là trái pháp luật và điều lệ công ty.

Ngày 22/7/2016, TAND tỉnh Bình Dương ra quyết định tạm đình chỉ vụ án với lý do chờ kết quả giải quyết vụ án hành chính của TAND tỉnh Bình Dương về việc yêu cầu hủy quyết định hành chính trong lĩnh vực đăng ký kinh doanh.

Ngày 30/10/2017, TAND tỉnh Bình Dương ra quyết định tiếp tục giải quyết vụ án. 

Ngày 10/11/2017, tòa ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, buộc ông Đặng Lê Nguyên Vũ và công ty cổ phần cà phê hòa tan Trung Nguyên chưa áp dụng giấy phép đăng ký kinh doanh thay đổi lần thứ 8 về việc thay đổi người đại diện pháp luật từ bà Lê Hoàng Diệp Thảo sang ông Đặng Lê Nguyên Vũ.

Sau phiên sơ thẩm xử ly hôn với ông Đặng Lê Nguyên Vũ, bà Lê Hoàng Diệp Thảo tiếp tục nộp đơn yêu cầu TAND tỉnh Bình Dương giải quyết và cho rằng biên bản họp và quyết định của đại hội Tập đoàn Trung Nguyên ủy quyền cho ông Vũ đại diện toàn bộ phần góp vốn tại Trung Nguyên IC năm 2011 bị cắt ghép, làm giả đồng thời yêu cầu chuyển Cơ quan Công an tỉnh Bình Dương để điều tra.

Ngày 30/1/2019, Viện khoa học Hình sự Bộ Công an có văn bản kết luận trên tài liệu “A3-2” có dấu vết cắt ghép nhưng không xác định được tài liệu đã được cắt ghép bằng phương thức nào.

Tại buổi họp sáng 3.7, luật sư đại diện cho ông Đặng Lê Nguyên Vũ và Tập đoàn Trung Nguyên tiếp tục khẳng định bà Thảo không đủ tư cách yêu cầu hủy quyết định, nghị quyết của đại hội Tập đoàn Trung Nguyên, do bà Thảo chỉ nắm giữ 5% cổ phần trong khi luật quy định là 10%.

Còn phía luật sư đại diện cho bà Lê Hoàng Diệp Thảo yêu cầu TAND tỉnh Bình Dương chuyển hồ sơ tài liệu bị cắt ghép làm giả sang Cơ quan Công an để điều tra và triệu tập đại diện Phòng đăng ký kinh doanh của Sở KH-ĐT tỉnh Bình Dương để làm rõ. Sau khi ghi nhận ý kiến của các luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bên, chủ tọa đã quyết định không chuyển hồ sơ qua Cơ quan Công an và chờ Chánh án TAND tỉnh Bình Dương quyết định.

Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem