Chi lãi ngoãi

Phiên toà ngày 19.9 có hai người đàn ông, một người khóc vì phẫn uất khi tự bào chữa cho mình vì đang bị khép tội cố ý làm trái, một người khóc có lẽ vì hối hận khi nghe những lời ruột gan của nhân viên cũ. Hai người đàn ông đó là Nguyễn Quốc Chiến và Hà Văn Thắm.

Bào chữa cho các bị cáo là cán bộ Oceanbank, luật sư cho hay, thân chủ của họ đang bị các món nợ đè vai.

Trong phần bào chữa cho Nguyễn Xuân Thắng (em họ Nguyễn Xuân Sơn), các luật sư đề nghị HĐXX tuyên mức án bằng thời gian bị cáo đã tạm giam, trả tự do cho thân chủ của mình tại tòa.

"Phải chăng cơ quan điều tra cố tình tìm những ‘mảnh ghép’ khập khiễng để ghép thành ‘bức tranh’ tham ô của Nguyễn Xuân Sơn?", luật sư nói.

Sáng 14.9, phiên tòa xét xử bị cáo Hà Văn Thắm và đồng phạm bước phần tranh luận. Đại diện Viện KSND TP.Hà Nội giữ quyền công tố tại tòa đã nêu quan điểm luận tội và đề nghị mức án cho các bị cáo.

Oceanbank thiệt hại hơn 1.500 tỷ và ai phải bồi thường? Vì sao nhiều bị cáo nói "tai nạn" nghề nghiệp?... là những vấn đề "nóng" dự kiến được tranh luận trong phiên xử ngày mai (14.9).

“Cùng là hành vi nhận tiền chi lãi ngoài từ OceanBank nhưng có nhiều hình thức. Người nhận tiền với tư cách là đại diện cho tổ chức đã mang tiền đi gửi, khi đem khoản tiền được hưởng từ chi lãi ngoài về nhập vào quỹ cơ quan và sử dụng cho mục đích chung thì hành vi này không có tội”, một chuyên gia pháp luật kỳ cựu nói với Dân Việt.

“Lên xe ô tô ra Hà Nội theo trát của Tòa trong mưa gió bão bùng, như tiễn đưa một người đàn bà đã 37 năm vì sự nghiệp ngân hàng mà cuối đời… nghiệt ngã và cay đắng quá”, nguyên một giám đốc chi nhánh OceanBank đã nghỉ hưu chia sẻ.