Con bị đâm, bố đau lòng nói “cháu đáng lẽ vào đại học, giờ phải ngồi xe lăn”

Dưới trời mưa ngâu, Hoàng, sinh năm 2005 (đã đổi tên nhân vật) ngồi trên chiếc xe lăn, được bố mẹ đẩy tới trụ sở TAND TP.Hà Nội, sáng 28/8. Cậu thanh niên là bị hại trong một vụ án giết người.

Gia đình cho hay, từ ngày xảy ra vụ án hồi tháng 3/2022 đến nay, tuần nào cậu cũng phải được đưa sang huyện Thường Tín (Hà Nội) điều trị phục hồi chức năng nhưng vẫn chưa tìm lại được hình ảnh hoạt bát hồi trước. "Cháu nói chuyện được, nhưng vẫn chậm, lại lúc nhớ, lúc quên", bố Hoàng tâm sự.

Hoàng bị đâm khi là học sinh cấp 3, hiện phải ngồi xe lăn, điều trị phục hồi chức năng.

Hung thủ dùng tô vít đâm Hoàng là Nguyễn Thành Duy (SN 2003, ở huyện Thanh Oai, Hà Nội). Cáo trạng thể hiện Duy có "bố đẻ không xác định" và khi được nữ kiểm sát viên hỏi về việc này, anh ta cho hay: "Ông ấy bỏ em từ lúc bé".

Theo cáo trạng, tối 30/3/2022, Hoàng xảy ra xích mích với nhóm của Duy tại một quán trà chanh. Trong lúc bị Hoàng đẩy và đe dọa, Duy cầm tô vít đâm một nhát vào đầu đối thủ.

Bị cáo sau đó di chuyển sang huyện Gia Lâm (Hà Nội), ăn trộm một số tài sản trị giá 24 triệu đồng rồi bỏ trốn, hơn 2 tuần sau mới đầu thú.

Phần mình, Hoàng bị đâm nên thương tích nặng, được cấp cứu kịp thời nhưng tổn hại đến 91% sức khỏe, phải ngồi xe lăn, mọi sinh hoạt có người phục vụ.

Hầu tòa (ngày 28/8), Nguyễn Thành Duy thừa nhận hành vi đâm Hoàng và khẳng định không bàn bạc với ai, không ai là đồng phạm của mình. Viện kiểm sát đồng tình quan điểm này.

Phía bị hại phản đối, cho rằng nhóm bạn của Duy đã lôi kéo anh ta đến quán đánh nhau, cần bị xử lý. Bố của Hoàng nói: "Gia đình chúng đến nhà, bảo tôi ký vào đơn là con nhà họ không liên quan đến Duy sẽ được cho 10 triệu đồng. Tôi không ký nhưng đã cầm đơn này đến nộp tòa. Nếu không tham gia đánh, tại sao phải làm vậy?".

Vị này nói bản thân "không biết chữ", không hiểu biết pháp luật ra sao nên mong Hội đồng xét xử trả hồ sơ, cho điều tra lại để làm rõ, giải đáp mọi uẩn khúc cho gia đình.

Về phần dân sự, gia đình Hoàng cho hay điều kiện kinh tế của họ vốn eo hẹp, giờ lại phải thay nhau nghỉ làm, ở nhà chăm sóc, đưa con đi điều trị nên càng khó khăn. Sau khi vụ án xảy ra, người nhà Duy mới đưa "7 triệu đồng viện phí" nên cần buộc bị cáo bồi thường thêm 251 triệu đồng, gồm tiền công của người hằng ngày đưa Hoàng đi phục hồi chức năng.

Bị cáo Duy không đồng ý con số trên, cho hay chỉ chấp nhận bồi thường viện phí cùng những gì "có hóa đơn".

Sau xét xử, tòa án phạt Nguyễn Thành Duy án 20 năm về tội "Giết người", cộng án 15 tháng về hành vi trộm cắp tại huyện Gia Lâm bằng 21 năm 3 tháng tù.

Tòa cũng buộc Duy bồi thường dân sự 296 triệu đồng và phải cấp dưỡng cho Hoàng đến khi khỏi bệnh, mỗi tháng 3 triệu đồng; cấp dưỡng cho bố mẹ là người chăm sóc Hoàng 4,6 triệu đồng/tháng.

Nói với Dân Việt, một người nhà của Hoàng cho rằng: "Hy vọng gì nó "đền" được số này".