Cựu Chủ tịch tỉnh Bình Dương nộp khắc phục hơn 1 tỷ đồng, xin giảm án

Sáng 27/12, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên xử phúc thẩm xét đơn kháng cáo của ông Trần Thanh Liêm (cựu Chủ tịch UBND tỉnh, cựu Phó bí thư Tỉnh ủy Bình Dương) và 3 người khác trong vụ thâu tóm 2 lô đất "vàng" 43 ha và 145 ha tại TP.Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.

Quá trình xét hỏi, chủ tọa Mai Anh Tài công bố việc HĐXX cấp phúc thẩm vừa nhận được một số tài liệu, chứng cứ mới liên quan ông Liêm. Theo đó, các luật sư đã trình hồ sơ cho thấy cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương đang mắc nhiều bệnh như tiểu đường, tăng huyết áp, tim mạch, thiếu máu…

Bên cạnh đó, gia đình bị cáo Liêm đã trình biên lai thể hiện họ tự nguyện nộp một tỷ không trăm năm mươi triệu đồng khắc phục hậu quả cho bị cáo. Đồng thời, nộp bổ sung thành tích, Huân chương lao động của bị cáo Liêm. Tỉnh ủy Bình Dương cũng có công văn đề nghị tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho cựu Chủ tịch UBND tỉnh.

Bị cáo Trần Nguyên Vũ có thêm tài liệu thể hiện sức khỏe giảm sút nghiêm trọng, nộp 500 triệu đồng khắc phục hậu quả (đã có biên lai)… 2 bị cáo còn lại nộp thêm chứng cứ mới liên quan đến việc khắc phục hậu quả.

Quá trình xét hỏi, ông Trần Thanh Liêm khai "chưa làm hết trách nhiệm cá nhân của mình". Ông là Trưởng ban chỉ đạo cổ phần hóa của Tổng công ty 3/2, song bị cáo "không biết đến các văn bản liên quan trực tiếp tới việc cổ phần hóa". Bị cáo biết việc Tổng công ty 3/2 chuyển nhượng khu đất 43 ha cho Công ty Tân Phú vào năm 2019 khi báo chí phản ánh.

Dù thừa nhận tòa cấp sơ thẩm quy kết bị cáo phạm tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí là đúng nhưng mức án đã tuyên nặng, HĐXX xác định vai trò của bị cáo lớn, trong khi vụ án này còn có vai trò của nhiều cá nhân và cơ quan khác.

HĐXX cho biết sẽ đánh giá, xem xét thái độ khai báo để đưa ra quyết định chấp nhận hay không chấp nhận kháng cáo.

Trước đó, từ ngày 15 – 30/8/2022, TAND TP.Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án này và tuyên phạt các mức án đối với 28 bị cáo. Trong đó, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam và cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương Trần Thanh Liêm cùng bị Tòa sơ thẩm tuyên phạt 7 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Bị cáo Trần Nguyên Vũ bị tuyên phạt 12 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí", 11 năm tù về tội "Tham ô tài sản", tổng hợp hình phạt chung đối với bị cáo Vũ là 23 năm tù.

Bị cáo Lý Thanh Châu bị tuyên phạt 4 năm 6 tháng tù, bị cáo Đỗ Thị Thanh Thúy bị phạt 30 tháng tù về cùng tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Theo cáo buộc, bị cáo Trần Thanh Liêm với chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương phải có trách nhiệm bảo vệ tài sản Nhà nước tại doanh nghiệp. Dù biết rõ việc chuyển nhượng là trái quy định nhưng bị cáo không có quyết định ngăn chặn mà vẫn tạo điều kiện cho Nguyễn Văn Minh thực hiện một loạt hành vi sai phạm.

HĐXX cấp sơ thẩm nhận định trong quá trình thực hiện nhiệm vụ quản lý vốn, tài sản của Nhà nước tại Tổng công ty Bình Dương, các bị cáo đã có những hành vi vi phạm pháp luật trong lãnh đạo, chỉ đạo, cố ý làm trái các quy định của pháp luật về quản lý vốn, tài sản, gây hậu quả thất thoát đặc biệt lớn cho Nhà nước.

Ông Trần Thanh Liêm cùng ông Trần Văn Nam với động cơ vụ lợi, đã không thực hiện đúng nhiệm vụ được giao, không ngăn chặn cấp dưới làm trái quy định, mà đồng tình, bao che nhằm hợp thức sai phạm của bị cáo Minh và đồng phạm. Hậu quả gây thiệt hại cho tài sản Nhà nước hơn 700 tỷ đồng.

Về trách nhiệm dân sự, án sơ thẩm xác định do UBND tỉnh Bình Dương vào năm 2011 đã áp giá sai khi giao các khu đất 43ha và 145ha nên hiện tại, Công ty SX- SXK phải nộp bù 761 tỷ đồng; xác nhận doanh nghiệp này đã nộp hơn 200 tỷ đồng, còn thiếu hơn 500 tỷ đồng.

Với việc chuyển nhượng 43ha, HĐXX tuyên tạm giao khu đất này cho Công ty Tân Phú. Còn khu 145ha, án sơ thẩm tuyên trả về cho Tỉnh ủy Bình Dương theo quy định; ngân hàng BIDV phải bàn giao giấy tờ khu đất này. Các quan dân sự khác, án sơ thẩm dành quyền cho các bên tự thỏa thuận hoặc nếu có tranh chấp được khởi kiện theo quy định.