Cựu học trò đột nhập trường cũ trộm 16 máy tính có thể bị xử lý thế nào?

Đột nhập trường cũ trộm 16 máy tính

Tại cơ quan điều tra, Tài khai quen Khánh trong thời gian sống lang thang ở tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Trước đó, Tài rủ bạn về nhà mình ở huyện Ea H'leo chơi. Vì từng học hai năm tại trường THCS và THPT Đông Du, thiếu niên biết học sinh sẽ để đồ đạc, sách vở tại lớp và nắm được quy luật của nhà trường nên rủ Khánh đột nhập trộm tài sản.

Khuya 16/10, Tài và Khánh mặc áo khoác trùm kín đầu, đeo găng tay, trèo qua cổng sau đột nhập trường tư thục bán trú THCS và THPT Đông Du ở phường Tân An.

Cả hai vào 7 phòng học lục lọi, lấy 16 máy tính xách tay của học sinh và giáo viên cùng một ít tiền. Toàn cảnh vụ trộm bị camera an ninh của trường ghi lại.

Tài và Khánh sau đó đến TP HCM bán 6 máy tính lấy tiền tiêu xài, số còn lại mang về tỉnh Vĩnh Phúc tiêu thụ hết thì bị cảnh sát bắt giữ, di lý về Đăk Lăk.

Hồi năm 2020 Tài từng đột nhập trường cũ trộm nhiều tài sản nhưng chưa đủ tuổi xử lý hình sự nên cảnh sát giao cho chính quyền địa phương giáo dục.

Có thể được áp dụng chính sách cho người chưa thành niên phạm tội

Dưới góc độ pháp lý, trao đổi với PV Dân Việt, luật sư Hà Thị Khuyên (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết, theo thông tin ban đầu, trong vụ án này cơ quan điều tra sẽ xác định số tiền bị trộm cắp và định giá trị 16 máy tính để xác định giá trị, thu thập lời khai, vật chứng và trích xuất camera để có căn cứ xử lý các đối tượng.

Theo vị luật sư, hành vi trộm cắp tài sản là hành vi lén lút lấy tài sản của người khác với mục đích chiếm đoạt, tài sản trộm cắp có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên hoặc dưới 2 triệu nhưng thuộc các trường hợp quy định tại điểm a, b, c, d, đ khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015, người thực hiện hành vi sẽ bị xử lý hình sự.

"Lén lút" được xem là đặc điểm mang tính riêng biệt của tội trộm cắp tài sản và tội phạm hoàn thành khi người phạm tội lấy được tài sản.

Đối chiếu mô tả cấu thành tội phạm trên cho thấy hành vi của 2 đối tượng trong vụ việc đã có dấu hiệu cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự 2105.

Vị luật sư cho rằng, các đối tượng thực hiện hành vi đã đủ 16 tuổi trở lên, sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm bao gồm cả tội ít nghiêm trọng, nghiêm trọng, rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng.

Tuy nhiên, trong vụ việc này, các đối tượng chưa đủ 18 tuổi, là người chưa thành niên, nên nếu bị chứng minh có tội, có thể được hưởng chính sách xử lý riêng dành cho người chưa thành niên phạm tội quy định tại Điều 91 Bộ luật hình sự 2015.

Cụ thể, việc truy cứu trách nhiệm hình sự người dưới 18 tuổi phạm tội chỉ trong trường hợp cần thiết và phải căn cứ vào những đặc điểm về nhân thân của họ, tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội và yêu cầu của việc phòng ngừa tội phạm.

Khi xét xử, tòa án chỉ áp dụng hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội nếu xét thấy việc miễn trách nhiệm hình sự không bảo đảm hiệu quả giáo dục, phòng ngừa.

Tòa án chỉ áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với người dưới 18 tuổi phạm tội khi xét thấy các hình phạt và biện pháp giáo dục khác không có tác dụng răn đe, phòng ngừa.

Khi xử phạt tù có thời hạn, tòa án cho người dưới 18 tuổi phạm tội được hưởng mức án nhẹ hơn mức án áp dụng đối với người đủ 18 tuổi trở lên phạm tội tương ứng và với thời hạn thích hợp ngắn nhất.