Dư âm Hà Nội FC vs CLB CAHN: Sự tinh tế trong bóng đá
Dư âm Hà Nội FC vs CLB CAHN: Sự tinh tế trong bóng đá
Phạm Trần Oánh
Thứ hai, ngày 21/10/2024 09:10 AM (GMT+7)
Bóng đá là môn chơi mà đôi khi sự khác biệt được tạo ra chỉ là khoảng cách 1 bước chân. Derby thủ đô giữa Hà Nội FC vs CLB CAHN là một trận cầu như thế!
Trận đối đầu giữa Hà Nội FC và CLB CAHN ở vòng 4 V.League 2024/2025 đấu hấp dẫn không chỉ đó là trận derby Thủ đô mà họ còn thuộc nhóm những CLB mạnh nhất của bóng đá Việt Nam hiện tại, với nhiều cầu thủ hay và lối đá hấp dẫn nhất. Chúng ta sẽ cùng nhau phân tích 2 pha bóng điển hình của trận đấu này.
Bước vào trận đấu, CLB CAHN tỏ ra ưu thế hơn. Họ tạo được nhiều sức ép và cơ hội hơn. Phút thứ 35, CLB CAHN có bàn mở tỷ số do công của cầu thủ số 10 Leo Artur, sau 1 pha dàn xếp đá phạt. Chúng ta cùng nhau phân tích tình huống này để thấy sự tinh tế trong cách chạy chỗ của Artur cũng như sự thiếu tập trung, thiếu đồng bộ của hàng phóng thủ Hà Nội FC, hay nói cách khác, họ đã thiếu tinh tế trong khi chơi bóng đá, đôi khi khác biệt được tạo ra bởi sự tinh tế.
Bắt đầu bằng quả đá phạt từ khoảng 40m phía cánh phải, Quang Hải đá mu lai má chân trái vào khoảng trống mà Bùi Hoàng Việt Anh đón sẵn cuối vòng 16m50 của Hà Nội FC. Rõ ràng đây là miếng đánh có chủ định và được luyện tập kỹ càng.
Chạy theo kèm Việt Anh là số 7 Phạm Xuân Mạnh. Thời điểm Việt Anh lật bóng từ sát đường biên ngang, nếu không tính Xuân Mạnh đứng ngay đó để cản quả lật, cầu thủ số 10 của CLB CAHN là Leo Artur đang người đứng thấp nhất, dưới tất cả các trung vệ của Hà Nội FC. Ngay khi nhận thấy bóng không đi đến chỗ mình mà ngược ra ngoài, Artur đã rất tinh tế, lập tức chạy ngược lên để tránh việt vị.
Bóng từ Việt Anh bay đến đầu số 8 Vitor Hugo, cầu thủ này đánh đầu xuôi xuống hướng đến vị trí của số 10 Leo Artur. Kể cả tình huống này, trung vệ Thành Chung có kịp di chuyển lên cao hơn Artur thì Phạm Xuân Mạnh, sau khi không cản được quả lật của Việt Anh, vẫn còn đang lững thững ở gần vạch biên ngang. Việc Xuân Mạnh không kịp thời chạy ngược lên để đảm bảo bẫy việt vị mà các trung vệ đồng đội mình giăng ra không bị hỏng cũng thể hiện sự thiếu tập trung, kinh nghiệm non nớt, hay nói cách khác, sự thiếu tinh tế của cầu thủ này.
Thực tế, chuẩn bị cho một tình huống chuyền bóng xuôi xuống phía cầu môn, tiền đạo bên tấn công đứng thấp hơn trung vệ đối phương, nếu muốn tham gia pha bóng đó luôn được yêu cầu di chuyển ngược lên cao hơn trung vệ đối phương để tránh bẫy việt vị, kiểu như cầu thủ Leo Artur của CLB CAHN đã làm. Nhưng hành vi thuộc thói quen thi đấu này không luôn được tuân thủ. Ví dụ cho sự không tuân thủ này được thể hiện rõ trong tình huống ghi bàn của Phạm Tuấn Hải bị VAR từ chối do lỗi việt vị.
Cũng xuất phát từ 1 quả đá phạt bên cánh phải, Nguyễn Văn Quyết đá bóng bật hàng rào, bóng nảy ra. Ở thời điểm Văn Quyết chạy đến đón điểm rơi quả bóng để đánh đầu về phía trong vạch 16m50, hàng hậu vệ CLB CAHN đồng loạt dâng lên, đưa không chỉ Phạm Tuấn Hải, mà cả 3 cầu thủ tấn công khác của Hà Nội FC vào thế việt vị, khi hầu hết họ đang đứng yên hút theo bóng mà không kịp có động thái chạy ngược lên tránh bẫy việt vị. Kết quả là pha dứt điểm đầy sức mạnh, đầy kỹ thuật, xứng đáng là siêu phẩm của Phạm Tuấn Hải bị từ chối bởi sự thiếu tinh tế, thiếu kinh nghiệm trong việc chọn vị trí đứng, trong trò chơi mà đôi khi khác biệt được tạo ra chỉ là khoảng cách của 1 bước chân.
Cả về thế trận lẫn số cơ hội nguy hiểm tạo ra, CLB CAHN nhỉnh hơn đối thủ, nhưng trận đấu đã kết thúc với tỷ số 1-1. Có thể người xem sẽ cảm giác rằng sự nhỉnh hơn này là do phong độ của các cầu thủ Hà Nội FC không tốt bằng đối thủ. Nhưng nếu chúng ta phân tích kỹ từng tình huống kiểu như đã phân tích ở trên, chúng ta thấy rằng, rõ ràng ở thời điểm trận đấu diễn ra, CLB CAHN đã được tổ chức tốt hơn Hà Nội FC. Họ thi đấu tập trung hơn cả trong phòng ngự lẫn tấn công, họ thi đấu tinh tế hơn và đáng lẽ xứng đáng với chiến thắng hơn.
Vui lòng nhập nội dung bình luận.