Dự án treo

  • Những dự án du lịch nghìn tỷ “đắp chiếu” cả thập kỷ gây lãng phí tài nguyên đất và đẩy cuộc sống lượng lớn hộ dân ở Thừa Thiên- Huế vào cảnh khốn đốn.
  • Liên quan tới phản ánh một cán bộ đang đương chức có hành vi chiếm đất, xây dựng trái phép tại dự án nhà ở cho cán bộ chiến sĩ Công an huyện Đông Anh (TP.Hà Nội), một lãnh đạo Công an huyện Đông Anh cho biết, trách nhiệm trong việc xây dựng, sinh hoạt tại căn nhà khi chưa có phép thuộc về ông Nguyễn Xuân Côn (nguyên Trưởng Công an huyện Đông Anh).
  • Hơn hai thập kỷ, nhiều vùng ven ở TP HCM đã “thay da đổi thịt”, khoác trên mình tấm áo đô thị hóa hào nhoáng, còn bán đảo Thanh Đa thì vẫn bất biến. Người dân chờ thực hiện quy hoạch, hình dung và ao ước về một khu đô thị văn hóa du lịch hiện đại, nhưng đến nay họ vẫn phải tiếp tục chờ.
  • 10 năm nay, người dân ở tổ 89, phường Hòa Xuân, quận Cẩm Lệ (Đà Nẵng) phải sống trong những ngôi nhà cấp 4 chật hẹp, xuống cấp, môi trường ô nhiễm nhưng không thể xây mới. Bởi đây là khu vực “quy hoạch treo” của dự án Khu dự trữ đất ven sông phía Bắc khu E - Khu dân cư Nam cầu Cẩm Lệ.
  • Dự án tuyến đường rộng 40m tại phường Phú Thượng (quận Tây Hồ, Hà Nội) là tuyến đường trọng điểm, kết nối đường vành đai II với đường vành đai III. Thế nhưng đã 5 năm qua, dự án vẫn chưa hoàn thành, con đường trở thành "điểm đen" phản cảm về sự nhếch nhác, ô nhiễm; gây nhiều bất tiện cho người dân trong khu vực.
  • Được khởi công cùng thời điểm với dự án Văn Miếu Vĩnh Phúc, dự án trường Văn hóa nghệ thuật Vĩnh Phúc cũng bị hoang hóa nhiều năm qua, bởi lý do "quy hoạch đè quy hoạch, dự án chồng dự án".
  • Dự án do Cty cổ phần xây dựng Sông Hồng làm chủ đầu tư được cấp giấy chứng nhận từ năm 2010. Đến nay, dự án vẫn chưa được triển khai, chủ đầu tư không hoàn thành nghĩa vụ tài chính và xin điều chỉnh quy hoạch với lý do “thị trường bất động sản không thuận lợi”.
  • Dự án do Cty cổ phần xây dựng Sông Hồng làm chủ đầu tư được cấp giấy chứng nhận từ năm 2010. Đến nay, dự án vẫn chưa được triển khai, chủ đầu tư không hoàn thành nghĩa vụ tài chính và xin điều chỉnh quy hoạch với lý do “thị trường bất động sản không thuận lợi”.
  • Người dân cho rằng, nhà đầu tư không thể đền bù giải tỏa nhiều diện tích đất của người dân nằm trong Dự án khu đô thị số 6, Trại Mát (phường 11, TP. Đà Lạt, Lâm Đồng) với mức giá rất rẻ cách đây 10 năm về trước.
  • Lợi dụng thị trường bất động sản nóng sốt, nhiều doanh nghiệp, “cò đất” đã trắng trợ vẽ ra “dự án ma” để rao bán, lừa đảo người mua nhà đất. Nhiều vụ việc, “dự án ma” đang khiến hàng loạt người khốn đốn, đồng thời cho thấy việc quản lý thị trường bất động sản còn chưa chặt chẽ.