Dùng 317 tỷ đồng bình ổn giá sai quy định, Chủ tịch Hải Hà Petro có thể bị xử lý ra sao?

Bắt bà Trần Tuyết Mai, Chủ tịch Hải Hà Petro

Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, xảy ra tại Công ty TNHH vận tải thủy bộ Hải Hà (Hải Hà Petro) cùng các đơn vị có liên quan.

Cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố bị can, ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với bà Trần Tuyết Mai, Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Tổng Giám đốc Hải Hà Petro.

Đồng thời khởi tố bị can, cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Lê Thị Huệ, kế toán trưởng Hải Hà Petro.

Cả hai người trên cùng bị điều tra về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.

Ngoài ra, bà Nguyễn Thị Ngọc Ánh, phụ trách phòng tổng hợp Hải Hà Petro cũng bị khởi tố, bắt tạm giam về tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.

Góc nhìn pháp lý vụ Chủ tịch Hải Hà Petro bị bắt

Trao đổi với PV Dân Việt, Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường cho biết, điều đáng chú trong vụ này là các bị can bị khởi tố về tội Vi phạm quy định về quản lý sử dụng tài sản nhà nước gây hậu quả đối với số tiền của quỹ bình ổn xăng dầu.

Kết quả điều tra bước đầu xác định, bà Trần Tuyết Mai đã chỉ đạo nhân viên thực hiện các hành vi sai phạm như không nộp số tiền trích lập quỹ bình ổn giá vào tài khoản tiền gửi theo quy định, sử dụng tiền quỹ bình ổn giá trái quy định của pháp luật, gây thất thoát tài sản nhà nước số tiền trên 317 tỷ đồng.

Ông Cường phân tích, theo quy định của pháp luật, doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu phải nộp tiền vào quỹ bình ổn xăng dầu, nộp vào tài khoản riêng và không được phép sử dụng số tiền này.

Tuy nhiên các bị can không nộp đầy đủ và còn sử dụng số tiền của quỹ này vào mục đích cá nhân gây thiệt hại đến tài sản của nhà nước, ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh xăng dầu. Hành vi này đã được cơ quan thanh tra chỉ ra và cơ quan điều tra có căn cứ để khởi tố, xử lý hình sự

Theo quy định của pháp luật, người được giao quản lý sử dụng tài sản nhà nước phải quản lý sử dụng theo đúng quy chuẩn, quy tắc, sử dụng đúng tiêu chuẩn định mức. Nếu vi phạm quy định về quản lý sử dụng gây thất thoát, lãng phí, có thể bị xử lý hình sự về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí theo Điều 219 Bộ luật hình sự.

Tội danh này có mức phạt thấp nhất là phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 1 đến 5 năm. Còn nếu gây thất thoát, lãng phí 1 tỷ đồng trở lên sẽ bị phạt tù từ 10 đến 20 năm, đây là mức phạt cao nhất của tội danh.

Ngoài việc phải chịu trách nhiệm hình sự, người phạm tội phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả đối với tài sản đã làm thất thoát lãng phí của nhà nước.

Từ bình luận trên, vị chuyên gia cho biết, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ hành vi phạm tội, xác định thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra, làm rõ nguyên nhân điều kiện phạm tội và đặc biệt làm rõ ngoài bị can đã bị khởi tố còn ai đồng phạm về tội danh này hay không để xử lý theo quy định của pháp luật.

Trong khi đó, đối với tội Vi phạm về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, hình phạt cao nhất cũng có thể tới 20 năm tù.

Theo quy định của pháp luật, mỗi hành vi vi phạm pháp luật sẽ bị xử lý một lần. Hành vi vi phạm pháp luật thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm nào sẽ xử lý về tội danh đó, một hành vi đã sử dụng làm tình tiết định tội sẽ không dùng làm tình tiết định khung hình phạt.

Nếu hành vi vi phạm pháp luật mà không sử dụng làm tình tiết định tội, định khung hình phạt, có thể sử dụng làm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Một hành vi vi phạm pháp luật có thể có dấu hiệu của nhiều tội danh, trong đó tội danh nào thỏa mãn đầy đủ dấu hiệu thì xử lý về tội danh đó.

Nếu hành vi thỏa mãn dấu hiệu của nhiều tội danh sẽ căn cứ vào động cơ, mục đích, căn cứ vào hậu quả để áp dụng một tội danh phù hợp trên nguyên tắc nếu một hành vi thỏa mãn dấu hiệu của nhiều tội danh sẽ áp dụng hình phạt của tội có khung hình phạt nghiêm khắc hơn.