Gia đình yêu cầu tử hình người khiến ông Huỳnh Văn Nén ngồi tù oan

Ngày 4-9, TAND Cấp cao tại TP HCM cho biết đã có quyết định mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Thọ (SN 1975, quê Bình Thuận) về hai tội "Giết người" và "Cướp tài sản" theo đơn kháng cáo của gia đình nạn nhân. Theo đó đại diện hợp pháp của người bị hại kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm xử theo hướng tăng hình phạt từ 20 năm tù lên tử hình. Nguyễn Thọ là bị cáo được xác định là hung thủ giết người khiến ông Huỳnh Văn Nén bị tù oan hơn 17 năm.

Hồ sơ vụ án thể hiện vào ngày 23-5-1998, Nguyễn Thọ và Hồ Thanh Việt (ngụ cùng địa phương) ngồi nhậu với nhau. Sau đó,  Thọ và Việt bàn nhau đi cướp tài sản của bà Lê Thị Bông sống cùng xã với Thọ. Khi cả hai đang cạy tủ nhà bà Bông lúc rạng sáng thì bà nhìn thấy. Sợ bại lộ, Thọ và Việt đã giết bà Bông. Cả hai cướp được nhẫn vàng và đến nhà bạn là Nguyễn Phúc Thành (sống cùng thôn) khoe. Sau đó, ông Huỳnh Văn Nén bị bắt và bị kết án tù chung thân. 

Ông Huỳnh Văn Nén trong ngày được minh oan vào tháng 12-2015. Ảnh: Lê Trường

Riêng Thành, sau khi vụ án giết bà Bông xảy ra,  Thành nghi ngờ hỏi thì Thọ và Việt thừa nhận đã giết người phụ nữ để cướp tài sản. Còn Thành dính vào một vụ án khác và bị phạt giam 18 tháng tù.

Biết ông Nén bị oan, Thành đã tố cáo Thọ và Việt đến các cơ quan có thẩm quyền nhưng không được xem xét. Sau 17 năm ngồi tù oan, năm 2015 ông Nén mới được minh oan.

Về phần Thọ, sau khi gây án, y bỏ trốn khỏi  địa phương và sống nhiều nơi. Ngày 10-10-2015, Thọ điều khiển xe máy thì bị CSGT Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp dừng lại kiểm tra giấy tờ. Do không có giấy tờ xe cũng như giấy tờ tùy thân nên Thọ bị đưa về trụ sở. Tại đây, Thọ khai thật tên tuổi cũng như hành vi phạm tội của mình.  

Ông Huỳnh Văn Nén được minh oan,  vụ án giết người và cướp tài sản do Thọ thực hiện được phục hồi điều tra. Tháng 8-2016, TAND tỉnh Bình Thuận xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Thọ 20 năm tù về hai tội giết người và cướp tài sản.

Về trách nhiệm dân sự, toà buộc Thọ bồi thường 124 triệu đồng tổn thất tinh thần và mai táng phí cho gia đình nạn nhân. Riêng Việt,  trong quá trình Thọ bỏ trốn thì Việt qua đời do bệnh tật. Ngoài lời khai của Thọ thì không có căn cứ nào khác nên HĐXX cho rằng không có căn cứ để xem xét.

Không đồng tình án sơ thẩm, gia đình nạn nhân đã kháng cáo theo hướng tăng hình phạt đối với Thọ lên tử hình và mức tiền bồi thường tổn thất tinh thần và mai tang phí lên 640,9 triệu đồng. Đồng thời, yêu cầu cấp phúc thẩm làm rõ vai trò của Việt trong vụ án này.

Sau khi bản án được tuyên,  gia đình nạn nhân kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt đối với vì từ khi xảy ra vụ án đến nay Thọ và gia đình chưa khắc phục hậu quả cũng như thăm hỏi, xin lỗi gia đình nạn nhân.