Theo lý giải của Trưởng BTC giải thì "chỉ trao Cup" khi đội đó chắc chắn vô địch chứ không có chuẩn bị trước. Trong khi đó, chính lãnh đội Hà Nội T&T cũng không tính đến chuyện kiếm cái "Cúp giả" để tạm ăn mừng để tránh điều tiếng sợ chiếc Cúp ấy lại thêm một lần bị gán cho là đã "quy hoạch".
Thực tế, có vẻ như tất cả đều sợ vì đã có tiền lệ rồi. Mùa V.League đầu tiên, ở vòng đấu cuối cùng khi Nam Định và SLNA đều có cơ hội đăng quang thì chiếc Cup bỗng "xuất hiện" ở sân Vinh khiến sau này BTC "lao đao" và ông Trưởng BTC giải khi ấy là Ngô Tư Hà liên tục phải giải thích về sự cố này là "chẳng có tiêu cực gì ở đây và vì nhà tài trợ… muốn thế".
Dường như chỉ ở VN mới có chuyện "hoãn sự sung sướng lại", thay vì trao Cúp ngay trên sân thì lôi nhau vào trong Gala mừng công với vài chục quan khách...
Chiếc Cúp trao ở sân bao giờ cũng có ý nghĩa đặc biệt, đó là thời điểm mà cảm xúc của cầu thủ thăng hoa, cũng là lúc họ muốn chung vui cùng người hâm mộ, thể hiện sự tri ân. Ở Giải Ngoại hạng Anh, ngay cả khi chức vô địch được quyết định ở vòng cuối, BTC cũng tuyên bố luôn là sẽ trao Cúp ngay trên sân: Một chiếc Cúp "xịn" cho đội nào có cơ hội nhiều hơn, còn một phiên bản đưa đến sân của đội có cơ hội còn lại. ?
Khổ, vì những cái giật mình và khi người ta càng muốn chứng minh mình công tâm, sạch sẽ thì sự thật, có khi ngược lại.
Vi Thành
Vui lòng nhập nội dung bình luận.