HLV Troussier đã thành công trong việc xây dựng lối đá kiểm soát cho ĐT Việt Nam?

Phạm Trần Oánh Thứ ba, ngày 12/09/2023 09:10 AM (GMT+7)
Nếu so sánh trận thắng ĐT Palestine 2-0 vào tối qua (11/9) với trận đấu gần đây nhất của ĐT Việt Nam gặp chính đội bóng này năm 2014 (khi đó ĐT Việt Nam thua 1-3), chúng ta sẽ thấy khác biệt hoàn toàn, không chỉ ở tỷ số mà là cách đội bóng kiểm soát thế trận.
Bình luận 0

ĐT Việt Nam thắng thuyết phục

ĐT Việt Nam đã có chiến thắng 2-0 trước Palestine trong trận giao hữu chuẩn bị cho vòng loại World Cup 2026. Đây được đánh giá là trận đấu tốt của thày trò HLV Troussier.

Mục tiêu đầu tiên của các đợt tập trung của mọi đội tuyển là rà soát nhân sự, kiểm tra phong độ, năng lực của các cầu thủ, thử nghiệm đội hình… Nhưng với ĐT Việt Nam bây giờ, còn có 1 mục tiêu quan trọng khác, đó là kiểm tra khả năng thích ứng của các cầu thủ với lối đá kiểm soát mà ông Troussier muốn các học trò của mình thực hiện.

HLV Troussier đã thành công trong việc xây dựng lối đá kiểm soát cho ĐT Việt Nam? - Ảnh 1.

Công Phượng cùng ĐT Việt Nam đã có trận đấu tốt trước ĐT Palestine. Ảnh: Cao Oanh

Không phải bỗng dưng mà đối tượng thử nghiệm lần này là đội Palestine, đội bóng Tây Á với các cầu thủ to khỏe, tốc độ, mạnh mẽ, kỹ thuật rất tốt, được thi đấu ở những giải đấu chất lượng. Đây là đội bóng có lối đá gần giống với ĐT Việt Nam. Họ cũng ưu thích dùng kỹ thuật, muốn kiểm soát bóng, tuy nhiên sức ép pressing lên hàng thủ Việt Nam không quá mạnh.

Chính vì đối phương như vậy nên trận đấu này là 1 thử thách thực sự cho khả năng kiểm soát của các cầu thủ Việt Nam. Đội bạn vào bóng rất nhanh, tranh cướp bóng quyết liệt hơn mức bình thường của 1 trận giao hữu. Bằng chứng là rất nhiều cú va chạm và những chấn thương tới mức không thể tiếp tục thi đấu của cầu thủ cả 2 đội. 

Trước 1 đối thủ như thế, kiểm soát bóng, phối hợp tấn công là không dễ. Như chúng ta thấy, các cầu thủ của chúng ta đã làm việc này khá tốt. Các học trò của HLV Troussier đã cầm bóng nhiều hơn đối phương và chơi chủ động hơn. Thực ra, việc các cầu thủ có vẻ đã quen với lối đá kiểm soát ngoài nỗ lực luyện tập khi tập trung đội tuyển, còn do khá nhiều đội bóng ở V.League đang vận dụng lối đá này, đặc biệt là những đội bóng mạnh, đóng góp nhiều cầu thủ cho đội tuyển.

Về mặt thử nghiệm, khá khó hiểu khi ở hiệp 1 ông Troussier cho Nguyễn Hoàng Đức lên đá như 1 tiền đạo. Dù rất khéo léo, cài đè tốt, nhưng cầu thủ này không mạnh trong tốc độ và khả năng băng cắt. Có 1 thứ nữa mà mọi tiền đạo bẩm sinh đều phải có, nhưng dường như lại thiếu ở tiền vệ này, đó là khát khao ghi bàn. Điều này đôi khi thể hiện ở những tình huống xử lý bóng "tham", nặng tính cá nhân của 1 tiền đạo. 

Nhưng Hoàng Đức không phải mẫu cầu thủ "tham" như vậy. Rõ ràng thử nghiệm này của ông Troussier không thành công. Và khi được trả về vị trí sở trường, tiền vệ tài hoa này đã tỏa sáng bằng những đường kiến tạo rất chất lượng.

HLV Troussier đã thành công trong việc xây dựng lối đá kiểm soát cho ĐT Việt Nam? - Ảnh 2.

ĐT Việt Nam đã tìm ra cách chơi để đạt được hiệu quả cao. Ảnh: Cao Oanh

Việc đa số các cầu thủ trên sân thi đấu tốt đã làm cho người hâm mộ cảm thấy yên tâm. Đặc biệt, Nguyễn Công Phượng và Nguyễn Văn Toàn, 2 cầu thủ thi đấu ở nước ngoài và không được thường xuyên đá chính nhưng trận này đều chơi tốt.

Mặc dù có thế trận tốt và có chiến thắng 2-0, nhưng trận đấu này có một số điểm trong cách chơi của các cầu thủ ĐT Việt Nam làm người hâm mộ thấy chưa thỏa mãn .

Đầu tiên, hàng tiền vệ ĐT Việt Nam còn để mất bóng nhiều. Lối đá kiểm soát bóng sợ nhất là các tình huống để đối phương cướp bóng trong các tình huống phối hợp trên sân nhà. Rất may là trong trận đấu này, các tình huống mất bóng đã không dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.

Việc thu hồi bóng cũng được các cầu thủ ĐT Việt Nam thực hiện khá tốt. Hàng hậu vệ cũng có vài tình huống "giật mình", nhưng có thể đó là hậu quả của việc các cầu thủ chưa chơi với nhau nhiều, chưa thật sự hiểu ý của nhau, và sẽ được khắc phục ở những trận đấu sau.

Một điểm nữa có thể làm người hâm mộ không hài lòng, đó là phương án tấn công của đội tuyển trong trận này thiếu phong phú. Cả trận, ĐT Việt Nam chỉ có 1 tình huống chuyền bổng vào khu 5m50 của Phan Tuấn Tài ở những phút cuối trận. 

Đương nhiên, có lý do cho điều này, đó là lối chơi kiểm soát bóng cũng như thể hình của các tiền đạo trên sân không khuyến khích các pha bóng tạt bổng đánh đầu. Nhưng rõ ràng, các pha bóng bổng cũng là 1 thứ áp lực cho hàng phòng ngự đối phương, đặc biệt là trong tình huống các đường phối hợp trung lộ bị đối phương vô hiệu hóa. Chắc chắn trong các tình huống như vậy, HLV Troussier sẽ dùng đến Nguyễn Tiến Linh. Và khi đó, tỷ lệ các pha bóng bổng của hàng tấn công ĐT Việt Nam sẽ cao hơn.

HLV Troussier đã thành công trong việc xây dựng lối đá kiểm soát cho ĐT Việt Nam? - Ảnh 3.

ĐT Việt Nam hứa hẹn sẽ còn chơi tốt hơn. Ảnh: Cao Oanh

Một miếng đánh quen thuộc và rất hiệu quả nữa của ĐT Việt Nam cũng gần như không được thực hiện trong trận này, đó là các pha xuống biên căng ngang hoặc chuyền ngược ra từ 2 cánh. Có thể với trận đấu đầu tiên của đợt tập trung này, ưu tiên chính của HLV Troussier là các cầu thủ tập trung kiểm soát khu vực giữa sân, làm quen với việc phối hợp chuyền ban, tổ chức tấn công dưới áp lực truy cản của đối phương chứ chưa phải là thực hành mọi phương án tấn công mà mình có.

Cho dù có thể có sự chưa hài lòng về mặt nào đó của đội bóng, nhưng có một thực tế là nếu so sánh trận đấu này với trận đấu gần đây nhất của ĐT Việt Nam với ĐT Palestine năm 2014, chúng ta sẽ thấy 1 sự khác biệt hoàn toàn. Không chỉ là tỷ số, mà khác biệt đáng nói nhất là cách ĐT Việt Nam chơi bóng, cách mà các cầu thủ làm chủ thế trận trên sân. Có thể khẳng định, với mục tiêu xây dựng lối đá kiểm soát, thứ bóng đá tích cực và hiện đại cho ĐT Việt Nam, ông Troussier đã thành công.

Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem