Kiểm điểm người chỉ đạo kiểm điểm

"Chi bộ Trường THPT An Lạc Thôn họp bất thường kiểm điểm thầy Nguyễn Ngọc Hải vì sao lại để Đài truyền hình VTV1 phản ánh các cấp lãnh đạo của tỉnh Sóc Trăng thiếu quan tâm, chăm lo kinh phí để đào tạo, bồi dưỡng nhân tài trong việc thầy trò đi nhận giải thưởng cuộc thi quốc gia Cải thiện việc sử dụng và bảo vệ nguồn nước lần thứ 9 diễn ra ngày 11,6-2012 tại Hà Nội..." - đó là nội dung công văn chỉ đạo của Ban tổ chức Huyện ủy Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng.

Chuyện của thầy trò thầy Nguyễn Ngọc Hải ở Trường THPT An Lạc Thôn cả nước đều biết. Người thầy tận tâm, ở xứ nghèo vùng quê, lại có thể dạy học trò nghiên cứu khoa học, giành được 19 đề tài đoạt giải thưởng cuộc thi Cải thiện việc sử dụng và bảo vệ nguồn nước hằng năm. Đặc biệt nhất là có đề tài được chọn đi thi quốc tế vừa qua tại Thụy Điển.

Thầy trò đều nghèo, nên các đợt đi nhận giải đều phải xoay sở, nhờ các nhà hảo tâm tài trợ tiền tàu xe. Thầy Hải được báo chí quan tâm, khi nhà báo phỏng vấn, thầy có sao nói vậy, chuyện vay tiền đưa học trò đi nhận giải có chi là xấu. Dám hết mình vì học trò như vậy không khen thì thôi, ai lại đi trách phạt.

Thế nhưng, sự trung thực của thầy Hải dưới mắt lãnh đạo địa phương là có tội. Bởi vì, nhiều người cho rằng, thầy Hải nói ra điều đó với báo chí chẳng khác gì tát vào mặt địa phương. Đúng ra, qua sự kiện thầy trò Trường An Lạc Thôn, lãnh đạo tỉnh Sóc Trăng nên rút kinh nghiệm, đó là cần phải có những quyết định kịp thời để hỗ trợ cho những học sinh có thành tích, đặc biệt là những trường hợp đạt giải thưởng tầm quốc gia.

Chăm sóc hạt mầm tài năng không phải chỉ cho địa phương, mà cho đất nước. Không có chính sách phù hợp để đào tạo và nuôi dưỡng nhân tài chứng tỏ tầm nhìn hạn hẹp, thiếu sự đầu tư chiều sâu cho giáo dục. Nói thẳng ra nhé, thầy Hải chẳng có việc gì phải kiểm điểm. Ai chỉ ra được thầy Hải là sai phạm những gì trong các việc làm của thầy? Nói lời trung thực mà sai phạm hay sao? Cho nên, cần phải kiểm điểm người ký công văn chỉ đạo việc kiểm điểm thầy Hải.

Chân Tâm